Perú ha perdido oportunidades por verse como un país rodeado y no central, indican

Con el tema “Importancia de la geopolítica y geoestrategia en los planes de desarrollo”, el profesor Alberto Bolívar Ocampo, abordó la problemática nacional en el marco de los desayunos de trabajo del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN).

“Los países tienen que prever, tienen que anticiparse. Hay que tomar decisiones políticas internas y externas considerando aspectos geográficos. Las políticas internas y externas deben estar vinculadas", refirió. Para el expositor, los países buscan poder, más aún cuando hay turbulencias. "La geografía es neutra y las ventajas no son reales sino en la medida que se hayan dado en el país los medios para explotarla y la voluntad de hacerlo. Podemos tener la Amazonía pero hay que incorporarla al desarrollo sostenible”, subrayó.

En tal sentido, indicó que se debe trabajar en la búsqueda de la eficiencia colectiva, potenciando las diferentes actividades individuales. Retomando a Emilio Castañón Pasquel afirmó que nuestros planes de desarrollo han adolecido de claridad, coherencia, continuidad e incluso predictibilidad. “Nos hemos cegado y perdido oportunidades porque hemos visto la realidad nacional e internacional con lentes ageográficos”.

El IDH mide la estatura estratégica de un país desde una perspectiva social. En el caso del Perú los recursos geoestratégicos nacionales son cuatro. La primera es la centralidad de nuestro territorio en el continente sudamericano. En segundo lugar la profundidad estratégica de nuestro territorio. El tercer recurso geoestratégico lo constituyen nuestros recursos naturales: mineros, energéticos, hídricos y agrícolas. El cuarto recurso geoestratégico es nuestra cualidad marítima. Posteriormente, el experto planteó la necesidad de establecer una geoestrategia nacional a partir de siete ejes estratégicos: macro regionalización y más efectiva descentralización; mejora de vías de comunicación; acueductos – plantas de tratamiento; puertos; energía; alimentos y fuerzas armadas operativas. Sobre la concentración comentó que “Lima es un gigantesco Pearl Harbor”.

Alberto Bolívar Ocampo es politólogo. Egresado del Centro de Altos Estudios Militares (CAEM, 1984), de la Escuela de Inteligencia Nacional (ESIN, 1988) y en cuatro oportunidades del Centro de Estudios Hemisféricos de la Defensa (Washington, D.C., 2003, 2007, 2008 y 2009). Catedrático de Geopolítica en el CAEN en la Escuela de Inteligencia de las Fuerzas Armadas.