Sábado 13 de junio 2026 | Contáctenos
El ex primer ministro Dominique de Villepin tras conocer el veredicto, Palacio de Jusitica en París el 28 de enero de 2010.Foto: Reuters
A la salida del tribunal, las cámaras de televisión captaban a un Dominique de Villepin liberado, dispuesto a volver con fuerza a la primera plana de la política, con ganas de proponer una alternativa en la derecha francesa.
Pero esa liberación no le habrá durado ni 24 horas. Esta mañana el Fiscal, Jean-Claude Marin, anunció que apelará la sentencia y que un nuevo juicio podría celebrarse a finales de este año o principios del que viene.
"No se ha dicho todo en este caso. Aún hay lugar para hacer emerger una parte de la verdad", afirmó contundente Marin.
Por su parte, Dominique de Villepin denunció esta mañana en la radio RMC que la decisión del Fiscal es una decisión política. "Un hombre, el Presidente de la República, Nicolas Sarkozy eligió perseverar en su ensañamiento, en su odio", dijo Villepin.
Ya ayer por la noche en la televisión pública francesa se refería así sobre una eventual apelación: "Lo sabemos todos, la Fiscalía es la ministra de Justicia y el Presidente de la República", dijo el ex primer ministro.
Ayer, el Presidente Nicolas Sarkozy, hizo saber que no apelaría la decisión. Sin embargo, abogado de profesión, Sarkozy que se había constituido como demandante civil en la acusación no tiene derecho a apelar la decisión en el penal, este recurso está reservado a los procesados y a la fiscalía.
Lahoud y Gergorin, principales instigadores
En su sentencia, el Tribunal estimó que no hay prueba fehaciente de que Dominique de Villepin diera instrucciones para denunciar a Nicolas Sarkozy y ninguna prueba de que el ex primer ministro actuara de “mala fe”. La Corte exculpó al periodista Denis Robert del diario Libération que investigaba esta supuesta manipulación política contra el actual Presidente francés.
El Tribunal Correccional de París declaró culpables al matemático Imad Lahoud y al ex vicepresidente de EADS, Jean-Louis Gergorin, de “denuncia calumniosa” contra el actual presidente francés, Nicolas Sarkozy. Lahoud fue condenado a tres años de prisión, 18 meses de obligado cumplimiento y Gergorin también a tres años, 15 meses de prisión efectiva.
Por su parte, el ex auditor de Clearstream, Florian Bourges fue declarado culpable de “abuso de confianza” en este presunto caso para frenar la carrera política del presidente francés cuando éste era ministro de Interior. Bourges no irá a la cárcel puesto que su condena es de 4 meses exentos de cumplimiento.
Según la Corte, nada prueba que Villepin hubiera urdido este “vasto caso” de maquinación política en el que el jefe del Estado francés aparecía en unas listas falsas de personalidades que supuestamente tenían cuentas bancarias secretas con sus patronímicos “Stephane Bocsa” y “Paul de Nagy” en la sociedad financiera basada en Luxemburgo Clearstream.
Tras conocer el veredicto, Villepin destacó la valentía de la Corte. "Me congratulo por el valor del tribunal que ha sabido hacer triunfar la justicia y el derecho sobre la política", dijo el ex primer ministro.
La Fiscalía había pedido para Villepin la pena de 18 meses de cárcel suspensivos y una multa de 45.000 euros por un delito de “complicidad en denuncia calumniosa”, pero el Tribunal ha considerado que no hay elementos que prueben esta acusación. Según el fiscal, Jean Claude Marin, Villepin es culpable de haber cerrado los ojos aún sabiendo que esas listas eran falsas.
El escándalo saltó a la luz pública a finales del año 2006 y entonces Nicolas Sarkozy había prometido “colgar al responsable de un gancho de carnicero” y se convirtió en uno de los 41 demandantes en la causa.
De los cinco procesados, hay tres condenados. Quedan libres, de momento, Villepin y el periodista de Libération, pero más de tres años después de que saliera a la luz pública el escándalo queda por resolver quién estaría detrás de este vasto complot que, supuestamente, iba encaminado a acabar con la ascensión política de Nicolas Sarkozy.Fuente: RFI
Cargando...
