AFANES GEOPOLÍTICOS TRAS LA MASACRE

La antipatía de Evo Morales por el Perú es evidente, lo ha llevado al punto de entrometerse en problemas internos

Es particularmente doloroso escribir en esta fecha, en la que conmemoramos la Batalla de Arica, recordar la infausta guerra en la que no debimos participar, de no haber sido por una inoportuna alianza, que el tiempo ha demostrado fue "un mal paso". No está demás recordar, una vez más, que el vecino sudoriental, ve con poca simpatía el recorrido histórico del Perú, a tal punto que siempre apeteció nuestro territorio y rogó a Simón Bolívar por que así fuera y el libertador les otorgó territorio "Mapuche", históricamente de aquello que hoy es conocido como territorio chileno.

Los problemas en los que nos involucra el vecino con un territorio ingobernable, políticamente inviable, han visto en su historia, presidentes como Melgarejo –en el pasado- y Evo Morales –en la actualidad-.

La antipatía por el Perú ha llevado al presidente Boliviano a entrometerse en nuestros asuntos cuando el Presidente Alejandro Toledo apostó por el Tratado de Libre Comercio con USA. Posteriormente cuándo nuestro actual gobernante Alan García Pérez procedió a ratificar el Tratado sufrió igualmente los epítetos y la intromisión del vecino altoandino.

LAN CHILE O EVO MORALES ¿QUÉ O QUIÉN ES MÁS PELIGRO?

Sergio Molina Analista político boliviano y coordinador del Observatorio de Política Regional de Chile XXI, se preguntaba el otro día, en el diario La Tercera de Santiago Chile.

¿Qué puede llevar a dos países que fueron aliados históricos a distanciarse de esa manera? ¿Qué llevó a Evo Morales a convertir los intereses de Bolivia en los suyos, traduciéndolos a una disputa casi personal?

El "impase" suscitado por el pedido peruano de extradición del asesor de Morales acusado de delitos de terrorismo (negado por Bolivia ), incluyendo el retiro temporal del embajador altiplánico cuándo Morales intentó impedir el TLC peruano con USA a BUSCANDO EL APOYO de la C. A. N.

Es hora de reconocer que nuestros errores históricos nos han costado la beligerancia y las antipatías, si bien es cierto la continuidad geográfica y la común historia con los Aymarás bolivianos no ha significado fraternidad de parte de ellos –repetir argumentos sería ocioso y ligero-, en la presente coyuntura el gobernante boliviano no esconde su voluntad de interferir en los asuntos internos del Perú.

LAS MANOS DE EVO ESTÁN MANCHADAS DE SANGRE

En la Cumbre realizada en Puno de Indígenas originarios, hemos podido constatar la exportación del "modelo revolucionario boliviano", modelo que implementaron para tumbar a Sánchez de Losada, a raíz del enfrentamiento que propiciaron y provocó muertes en el enfrentamiento.

Hoy podemos recordar al representante personal de EVO MORALES, que dio lectura a una carta incendiaria que anunciaba lo que ha sucedido y lo que pretenden hacer, no importa de qué pensamiento seamos, estamos advertidos.

La democracia en el Perú corre peligro, quiénes se opongan al modelo "Fashion" de EVO MORALES, habrán de morir cómo aquellos que han sido ultimados en Bolivia, la clase media y en especial la clase trabajadora moderna, del sector moderno de la economía peruana está advertida. Si fuera una revolución indoamericana sería el primero en apoyarla, se trata de evitar la involución y caer en un modelo que terminará repitiendo la historia profundamente antiperuano.

Desde nuestra columna he sido solidario con mapuches y araucanos perseguidos por el Estado chileno, soy solidario con la gesta de nuestras etnias amazónicas, lo que no consiento es que aprovechándose de sus urgencias de sus necesidades se les lleve como carneros al matadero para beneficio del gobernante boliviano y de un par de candidatos al congreso que solo buscan traficar con los cadáveres de los muertos. Los muertos son peruanos, amazónicos y mestizos, agricultores y policías, no veo ningún candidato herido, los políticos muy cómodos en el Congreso Nacional. Ese libreto ya es conocido, Evo lo ha practicado desde siempre en Bolivia, llevando a la masacre a su pueblo, de la manera más infame, luego persigue políticamente a quiénes se cruzaron en su camino a la presidencia, ahí están los ex ministros bolivianos asilados que enfrentaron la misma estrategia, el derramamiento de sangre

GEOPOLÍTICA E INTERESES DE EVO MORALES

Hoy un conjunto de cobardes azuzan a nuestro pueblo, como buitres se pasean en torno a los muertos; y, quieren destruir nuestra economía, pretenden destruir nuestro país, anunciando nuestra extinción como Estado y tal como se afirma en "La Tercera", de Santiago de Chile, se jactan de nuestro aislamiento estratégico.

Recordemos con la siguiente trascripción:

"Pero, aterricemos en el fondo de las declaraciones emitidas por el mandatario boliviano. Las palabras y las acciones de evo morales hacia chile y Perú hablan de una transformación del mapa geopolítico subregional, en específico del mapa de la costa sur del pacífico sudamericano.

Junto al acercamiento chileno-boliviano, que digámoslo, tiene unos caracteres eminentemente instrumentales y utilitarios dados las diferencias en cuanto a la naturaleza ideológica de ambos gobiernos y estados, estamos presenciando que la identificación del Perú y su gobierno como fuente de animosidad boliviana crece día a día. No es por nada que Torre Tagle acogió a los bolivianos "orientales" perseguidos por la justicia de dicho país: el régimen de Alan García necesita mantener una presencia en Bolivia y ¿por qué no hacerlo en el espacio "oriental" boliviano, aquel que predica la misma lógica económica liberal que ellos?

Más allá de lo anterior, queda claro que el asilamiento geopolítico del Perú está tomando forma. Se cristaliza. Tácticamente hablando, el Perú podría obtener una victoria ante la Haya, pero desde el punto de vista estratégico se acerca a una derrota política que marcará su posicionamiento vecinal y regional en forma negativa"

Que sepan aquellos que odian al Perú, y aquellos que son la quinta columna y se prestan al juego geopolítico, que lo único que sus aquelarres puede provocar es la fascistización de uno ú otro signo, si es a la boliviana, que pregunten en qué poste habrán de acabar, como aquellos que un día fueran colgados en La Paz.

Lo anterior podría parecer salido de una cruel fantasía, leamos lo siguiente:

"Por otro lado, Evo parece también estar consciente que ante el escenario anterior el "precio territorial" que Bolivia debería pagar a Chile a cambio de un enclave boliviano en el norte de nuestro país sería mayor. ¿Por qué no hablar de palabras mayores como el intercambio de territorios entre un enclave soberano en favor del vecino boliviano a cambio de lo que llamo un "enclave energético" en el sur de Bolivia, léase Tarija o Santa Cruz de la Sierra? Parece política ficción, pero tiene más aires de un ejercicio de escenarios, altamente plausible de ser explorado."

LA HERENCIA DE NUESTROS ANTEPASADOS

¿Cuál es el mejor escenario? Escoge, amigo lector, las razones son de Estado y no de una efímera presidencia, de un régimen que en el próximo proceso electoral habrá de esfumarse. Es la supervivencia del Perú, es cumplir con el papel que nos han legado desde nuestros ancestros, mochicas, chimúes, chavines, collas; huaris, incas; hasta los españoles criollos y luego los que construyeron nuestra república, incluyendo todas las etnias que conforman esta república multiétnica, multirracial y plurilingüe; por que bien reza el dicho: "el que no tiene de inga tiene de mandinga".

AUTOCRÍTICA QUE DEBEMOS NECESARIAMENTE REALIZAR

Los acontecimientos que hoy deploramos, tienen un alto costo social, las normas bien intencionadas, están empedradas como el camino al infierno, cierto debieron consultarse y de ello han traficado quiénes engañosamente indujeron al pueblo amazónico a la confrontación. Hubo arrogancia, no podemos negarlo, si el pueblo hubiera sido informado, correcta y adecuadamente, no daríamos la oportunidad de que la antipatria se infiltre; y si ello se da en un contexto, con decisiones que se asumen y conlleva se enrostre el incumplimiento de ofertas de la campaña electoral, tenemos combustible para el incendio!

El copamiento ideológico, que han practicado los neoliberales, desde hace tres lustros, es el responsable de este desencuentro, mucho se habla de copamiento de los cargos públicos, nunca se dice nada del copamiento ideológico neoliberal que encontramos en todas las dependencias públicas.

América indígena reclama un verdadero liderazgo, Indoamérica tiene por gobernantes a caudillos que no dan la medida, en el contexto mundial en que vivimos, hay que realizar ajustes, no son imposibles de realizar, son parte de un programa político por el que la gente votó y de ahí el triunfo en el proceso electoral, ese es un reclamo de la militancia ideológica, no necesariamente todos tienen carné, no todos conocieron al Viejo Maestro Indoamericano. A su vez, no todos tienen que ser apristas, pero creyeron en un programa político formulado en la campaña, creyeron en el APRA, sin ser apristas, no hay por qué matar la convicción democrática, en eso estamos comprometidos todos los peruanos, sin diferencia alguna. Una patria moderna sin explotadores ni explotados, ese es el reto.

Por Economista Gilberto Ojeda Salazar

7 de junio de 2009