MERCEDES CABANILLAS EN SU LABERINTO

Mercedes Cabanillas Bustamante se encuentra en su laberinto

Esta entrevista indudablemente pasará a la historia. ¿Cómo es posible que una mujer de cuya inteligencia política no dudo, aunque su inteligencia emocional haya sido reemplazada por gritos y patadas, pueda decir tal cantidad necedades, se muestre evasiva, cortante, encolerizada,  y se contradiga una y otra vez? ¿Cómo es posible que rehúya toda responsabilidad o conocimiento del operativo? Veamos:

1- Dice que ella y el Presidente García no decidieron nada y que el operativo en la curva del diablo fue cosa de los mandos policiales. Entonces ¿Quién Gobierna? ¿Quién dirige al Estado?, ¿Quién valora los riesgos?. Aquí tenemos un delito: Negligencia punible que le ha costado la vida a más de una veintena de policías. La Constitución de 1993 dice que la seguridad interna la dirige el Presidente, en base a las valoraciones del Ministerio del Interior, la que a su vez está en contacto con los servicios de inteligencia. La Ministra del Interior no sólo gestiona administrativamente, toma decisiones, tiene responsabilidades, pero resulta que el alto mando policial toma decisiones y ella no se entera. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????

2- Admite que el informe de inteligencia que le dan no es detallado ni muy sustancioso... ¿Eso no es desinformación, Ministra? ¿La seguridad pública interna del Perú se maneja de esa forma? Y encima declara que "La policía hace lo correcto"?... ¿Qué le pasa a Meche? En el supuesto admitido por ella (La desinforman y es lo correcto), estaría siendo NEGLIGENTE, o estaría mostrando una muy evidente incapacidad para dirigir dicho sector.

Pero si lo anterior es sólo una especulación subjetiva,... ¿No estaríamos entonces ante la prueba más flagrante de un pequeño Estado dentro de otro Estado?...Los mandos policiales han decidido actuar siempre por su cuenta y los Ministros del Interior, son simples aves de paso encargados solo de licitaciones, uniformes, ranchos y sellar papeles? ¿Esto es Gobernabilidad o es complicidad para la impunidad?,  de tal forma que en casos de crisis, se juegue al gran bonetón?

3- Cuando se produjo la matanza de los penales en 1986, el Ministro del Interior de entonces era Abel Salinas y el Ministro de Justicia Luis Gonzales Posada. Como la revuelta se produjo en los penales, y estos estaban bajo la jurisdicción del Ministerio de Justicia, la responsabilidad política de la masacre por falta de previsión, negligencia y control correspondió a Gonzales Posada. El "cabezón" se escondió en Palacio de Gobierno y rechazó tener cualquier responsabilidad, de tal forma que hasta Armando Villanueva comenzó a presionar para que asuma su responsabilidad política... ¿Ya renunciastes? le preguntaba cada vez que lo encontraba en Palacio en aquellos aciagos días.

Al final tuvo que renunciar, lo mismo que los funcionarios del INPE de entonces.

Ahora la situación es más grave, pues el conflicto se mantiene y amenaza extenderse, pese a los intentos del Gobierno de "buscar culpables" dentro y fuera del país, además de no cejar en la retórica fascistoide (que llevó a la renuncia de la Ministra Vildoso).

4- La posición de Cabanillas es penosa, pues admite no tener toda la información, SUPONE  que los mandos policiales hicieron lo correcto, pero al mismo tiempo dice que no están obligados a pedirle su aprobación. Parece que la mujer está en un laberinto, tratando de "tapar" a alguien y tratando de "salvarse ella misma". Finalmente el periodista, usa declaraciones suyas de hace algunos años, donde reclamaba "responsabilidades políticas" por el "Andahuaylazo", y abrumada admite, que sí, que si tiene que tomar responsabilidades lo hará. Pero, eso lo decidirá "El Presidente". Nada menos.

Aqui tenemos un claro ejemplo de como el caudillismo y el "carisma" sustituyen al Estado de Derecho, el funcionamiento de las Instituciones, los pesos y contrapesos del poder. Todo depende del "Presidente", pero las responsabilidades políticas no las define el Presidente en exclusiva, también las define el Congreso de la República, el debate parlamentario y la posibilidad de un antejuicio político.

Está claro que este es un gabinete agonizante, se le acabó el tiempo político. Y esta crisis nos muestra, que "la mano invisible" de los poderes fácticos, de los cuales hablaba el gran filosofo Norberto Bobbio, tienen absoluto control sobre el Estado con la complicidad del Gobierno Alanista.

A los policías los mandaron al sacrificio, será difícil encontrar a los autores materiales individuales, y se ha buscado un chivo expiatorio en Alberto Pizango. La imagen del APRA en el ámbito internacional vuelve a estar por los suelos, y sólo los alanistas bien aceitados hacen la defensa de lo indefendible. Al APRA hay que protegerla, pero la ruta de la impunidad solo hundirá más al partido. El Antiaprismo resurge con fuerza. Ya 60% de los peruanos afirman que "de ninguna manera votarán por el APRA en el 2011. El voto de rechazo regresó y no se moverá. Le conviene a García y su pacto con el fujimorismo.

Saludos,

Eduardo Bueno    

------------------------------

------------------------------

TEXTO DE LA ENTREVISTA

"EL INFORME DE INTELIGENCIA QUE ME DAN A MÍ NO ES MUY DETALLADO"

Mercedes Cabanillas Bustamante, a cargo de la cartera del Interior

"EL INFORME DE INTELIGENCIA QUE ME DAN A MÍ NO ES MUY DETALLADO"

Entrevista a Mercedes Cabanillas. La controvertida ministra del Interior señala que la decisión para realizar el operativo policial en la Curva del Diablo fue tomada por el comando de la Policía Nacional.

Por Jorge Loayza

¿Cuándo  decide realizar el operativo en la Curva del Diablo?

No lo decidí yo, lo decidió el comando policial.

¿La orden fue de usted o del presidente de la República?

De ninguno de los dos.

¿El alto mando policial decidió por iniciativa propia?

Sí.

¿La sorprendieron?

La Policía hace lo correcto.

Con su aprobación...

No requiere mi aprobación. Simplemente me comunica. Si usted quiere, entreviste al director general de la Policía (el teniente general) Sánchez Farfán.

¿Qué información de inteligencia tenía la Policía Nacional?

Pregúntele usted (al teniente general Sánchez Farfán)

Usted, como ministra, debe tener información...

Pregúntele usted. El informe de inteligencia que me dan a mí no es muy detallado ni rico.

¿Se sabía que los nativos tenían armas?

Siempre fueron más de mil en cada toma. No hay ningún secreto.

¿Cómo fue la operación?

Si usted quiere conocerlo, Meche Cabanillas no es la indicada.

Los oficiales no explicaron en el Congreso cómo estaban armados los nativos...

Esos detalles se lo van a dar.

¿Usted estuvo de acuerdo  con una intervención violenta?

No creo que haya sido una intervención violenta. La Policía ha sido la agredida.

El grupo de choque iba desarmado...

Otro chisme. ¿Quién dice eso?

En su exposición, los generales dicen que el grupo de intervención no portaría armas de fuego

¿Entonces a quiénes le quitaron los ocho AKM?

Eso sucedió con otro grupo. ¿El presidente la recriminó por no actuar con mayor decisión?

No es cierto.

¿Había un plan B?

Pregúnteles a los policías.

¿El ministro aprueba las decisiones?

El ministro busca recursos.

¿Le han pedido asumir su responsabilidad política?

¿De qué?

De la muerte de los policías.

¿Yo he tenido la pluma en la cabeza y he aniquilado a los policías? Cómo me pregunta eso, si  ni siquiera he estado en el lugar. Cuando sucedió el ‘Andahuaylazo’ usted exigió responsabilidad política a los ministros... Yo no he dicho que no se me puede exigir. Si no hubiera tomado las medidas del caso, ahí sería una irresponsable. No me acuerdo de una paralización generalizada en la selva con toma de puentes, caminos, Camisea... Esto es algo focalizado, o de gran dimensión.

Si era así, ¿no era mandar al suicidio a un grupo de policías?

¿A qué grupo de policías?

Al que fue desarmado por un grupo de nativos en la colina

No acepto que mienta.

¿Cuántos policías han muerto por impactos de bala?

No tengo esa información.

Fueron cuatro.

No, son más.

¿No fue muy crudo presentar los cuerpos de los policías?

¿Hay un código para la prensa escrita y reportaje televisivo y otro para una visión prudente?El premier dijo sentirse culpable de la muerte de policías...

Es una expresión espiritual.

¿Podría decir esa frase?

Hace rato que he dicho que los cargos de los ministros son pasajeros. El presidente decidirá.

No en vano le dicen la "dama de hierro". Le han dado duro y ha resistido en el cargo

No me han dado duro.

¿Y en el gabinete...?

Me han dado un respaldo.

¿Alguna autocrítica?

No hemos usado la lengua nativa para explicar el tema.

Tampoco se tuvo en cuenta que si mataban a un nativo esa muerte tenía que ser vengada

Quienes empezaron a matar fueron los nativos.

"A MÍ NO ME TIENEN POR QUÉ PEDIR AUTORIZACIÓN"

¿ Que opinión tiene de la ministra Carmen Vildoso?

Tiene derecho a renunciar, pero hubiese sido mejor que dé su opinión en el Consejo de Ministros.

Ella dice que hubo un mal manejo del gobierno de este conflicto

Hay que mirar adelante.

Entonces, veamos  adelante. Los nativos que están bloqueando la carretera Yurimaguas-Tarapoto han dicho que van a radicalizar su protesta.

Voy a hablar con la autoridad eclesiástica porque se menciona que ahí hay un sacerdote agitador. ¿Y si mientras usted dialoga el comando policial ordena otro desbloqueo sangriento?

No se olvide que el comando policial ha actuado en coordinación con el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Ellos están monitoreando la situación.

¿Actuarán sin pedirle una autorización a usted o al ministro Ántero Flores Aráoz?

A mí no me tienen por qué pedir autorización. Me informarán, que es diferente.

¿Actuarán de acuerdo con su criterio?

Es que tienen la información. Existe un protocolo.

Esperamos que de acuerdo con ese protocolo pueda prevenirlos para que no actúen con la fuerza...

Eso está dispuesto. Todo ya está dado por escrito.

Fuente: Edición impresa La República