Viernes 10 de abril 2026 | Contáctenos
Hace pocos das, el Parlamento de la regin autnoma espaola de Navarra ha aprobado, por unanimidad, una declaracin de condena al "genocidio" de indgenas amaznicos en el Per, en la que rechaza adems el "intento del gobierno peruano de intervenir en la Amazona", como si sta fuese territorio ajeno a nuestro pas.
Tan sorprendente resolucin ha sido trasladada al gobierno de Espaa junto con una peticin expresa para que sea trasmitida a las autoridades peruanas.
De manera simultnea, el presidente de la Asociacin de Agencias de Viajes y Turismo de Espaa, Pablo Santander, inform que la afluencia de turistas al Per caer este ao ms de la mitad de lo que tena proyectado por el gobierno y llegar a slo 2%.
Santander atribuy la cada a tres factores: la crisis financiera global, la pandemia de gripe porcina y las huelgas y protestas que han afectado al Cuzco. Siendo ste el mayor atractivo turstico del pas, resulta obvio la causa principal de la cada son las revueltas callejeras izquierdistas.
Estos son solo dos ejemplos del grave dao que le viene ocasionando a la imagen y a la economa del pas la escalada de violencia que ha desatado desde hace aos la ultra izquierda financiada por los petrodlares chavistas.
Ya nadie duda de la intromisin de Bolivia en el complot. El diario La Prensa de ese pas revel hace poco la presencia en La Paz de los lderes de la reciente revuelta de Canchis, que viajaron hasta esa ciudad para asistir a un cnclave marxista denominado "Crisis del capitalismo, recolonizacin u alternativas populares".
Mario Ccasa Quispe, dirigente del Frente nico de Defensa de Canchis, declar a ese diario que cuatro dirigentes de su gremio asistieron a dicho evento orientado principalmente a coordinar lo que los marxistas llaman en su jerga "acciones de masas", que es lo mismo que decir revueltas y asonadas contra la democracia.
A confesin de parte, relevo de pruebas: "Tenemos contactos dirigenciales con Bolivia porque nuestros problemas y demandas son similares?", admiti Ccasa.
Ahora queda claro por qu vimos pancartas con las fotografas de Evo Morales durante las manifestaciones realizadas por llamado Frente nico de Canchis.
El caso de Canchis es ilustrativo para comprender lo que est sucediendo en el pas, y para conocer la vieja estrategia de la extrema izquierda para tomar el poder por asalto. Esto algo que venimos advirtiendo desde hace varios aos y que los partidos polticos democrticos, como el Apra y Unidad Nacional, se han negado a aceptar.
Ocurre que a finales de la dcada de los aos 90?, las fuerzas democrticas se aliaron con la izquierda contra el gobierno de Alberto Fujimori, y combatieron juntos al fujimorismo en calles y plazas. Aquella vez las bases del Apra, de AP, UN, etc., apoyaron a los llamados Frentes de Defensa de los Intereses del Pueblo (Fedip) promovidos por Patria Roja y por otros grupos de la ultra izquierda.
Los marxistas asumieron entonces un discurso de supuesta defensa de la democracia, y los sectores democrticos se lo creyeron. Craso error, pues estos fueron solo "compaeros de ruta" de los comunistas en el objetivo de estos de llegar al poder con su propia agenda poltica.
Es que no notan el escandaloso silencio de la izquierda caviar frente a la ofensiva contra la democracia? Cul de las ONG ha iniciado una de sus conocidas y estruendosas campaas en defensa del gobierno democrtico? Alguna de ellas ha ido ms all de colocar en su pgina web un comunicado meramente cumplidor y ambiguo sobre el trasfondo poltico de la protesta organizada que convulsiona hoy al pas?
Cree el Apra que la izquierda caviar va a apoyar al gobierno para enfrentarse a sus hermanos de Patria Roja y del humalismo; acaso cree que Carlos Ivn Degregori o Sofa Macher van a romper con Carlos Tapia o con Alberto Moreno por defender a Alan Garca?. Jams, ni en sueos. Sabemos entonces quienes estn con la democracia.
La posicin de Simn es por ello sospechosa. De una parte dice que defiende el modelo econmico y el sistema poltico, pero al mismo tiempo concilia y pacta de rodillas con los grupos desestabilizadores, legitimndolos y fortalecindolos, como lo hemos visto en Bagua, Andahuaylas y Cuzco.
El error del presidente Garca es avalar esa poltica que debilita los cimientos de la institucionalidad democrtica a favor de sus enemigos. No se ha dado cuenta que la estrategia de estos es montar un "poder popular" de facto sobre el orden constitucional.
La estrategia ultra consiste en avasallar el poder legtimo de los Gobiernos Regionales y Municipales, surgidos de la voluntad popular expresada en las urnas, y someterlo al "poder popular" de facto que son los Fedip o los "frente nicos".
Es lo mismo que hizo Sendero Luminoso cuando impuso su propio "poder popular" en remotas comunidades. La diferencia es que Abimael Guzmn lo hizo a sangre y fuego, y la ultraizquierda lo hace con petrodlares y con la complicidad de las ONG izquierdistas que han criminalizado el uso legtimo de la fuerza por parte de la democracia.
Si el presidente Garca toma la decisin poltica de enfrentar y derrotar la actual ofensiva externa e interna contra la democracia no tiene otra opcin que cortar los flujos del dinero chavista que alimenta a los Fedip, y acabar con el andamiaje legal vigente que criminaliza el accionar de las fuerzas del orden. No tiene otra alternativa.
Y si Yehude Simon sigue legitimando a los Fedip, estos pronto sern vistos por los pueblos del interior como el poder real que los representa y los defiende. Si dejamos que esto ocurra, entonces las horas de nuestra democracia estarn contadas.
Por eso es urgente que Simon sea reemplazado por otra persona que conozca bien cmo opera la ultraizquierda y que legitime las autnticas instancias democrticas de representacin popular, para que estas canalicen las demandas populares.
Pero esto no es solo responsabilidad del presidente Garca y del Apra, sino de todas las fuerzas polticas democrticas, que deben tener la lucidez necesaria para entender el problema, para comprender que deben cerrar filas en defensa de la institucionalidad y respaldar las medidas correctivas necesarias.
Un grave error de los sectores democrticos y del gobierno es creer que los Fedip y organismos similares representan en alguna medida la voluntad popular. Esto es un mito, un prejuicio, tal como lo acabamos de ver en el Cuzco con el fracaso de la intentona chavista de sabotear la celebracin del Inti Raymi para golpear la economa y la imagen del pas.
El plan abortado consisti en movilizar a centenares de campesinos de las alturas de Canchis hacia la ciudad del Cuzco para tomar puntos estratgicos de la ciudad, como el aeropuerto y la explanada de Sacsayhuaman, con el fin de impedir la festividad.
El complot abort porque una marcha espontnea de ms de 5,000 ciudadanos sali a las calles de la ciudad para rechazar el intento, en un hecho sin precedentes que oblig a replegarse a los agitadores.
El presidente regional del Cusco, Hugo Gonzales Sayn, tambin sali al frente y denunci que los revoltosos se oponen irracionalmente a la inversin privada en su regin.
Es falso entonces que los Fedip y dems organismos de fachada de los ultras y chavistas representen la voluntad de los pueblos, es todo lo contrario. Lo que falta es que las fuerzas polticas democrticas asuman la iniciativa poltica para enfrentarlos.
Pero tambin es necesario que el estado atienda los reclamos de los pueblos en vez de postergarlos eternamente mediante "mesas de dilogo" intiles e improductivas.
La nica manera de que el estado cumpla con los pueblos es siendo ms eficiente, dinmico y moderno, y esto ser posible solo si se reforma el aparato estatal, una medida que el Apra se resiste a realizar por un mal clculo poltico.
Mi gran amigo difunto Jos Dellepiane me cont que el ao 2007 le pregunt a un alto dirigente aprista por qu su gobierno no reformaba el estado, y ste le respondi que no lo haran porque les traera un alto costo poltico, as que solo iban a repartir dinero a las regiones porque "la billetera est llena".
Vemos ahora el resultado: Las regiones tienen dinero, pero de nada les sirve porque el aparato estatal sigue siendo ineficiente, trabado, burocrtico, lerdo, y esto impide ejecutar las obras que reclaman los pueblos.
Lo grave es que esta postura del Apra es compartida por sectores de las otras fuerzas democrticas que no entienden que la reforma tiene un costo poltico inmediato, pero en el mediano plazo, cuando se vean los resultados, el pas lo entender y entonces sus autores sern vistos como grandes impulsores del progreso.
Todos ellos deben darse cuenta que ms all del clculo electoral lo que est en juego hoy es la supervivencia del sistema poltico, y sta reclama un acuerdo multipartidario urgente para emprender la reforma postergada. O lo hacemos o se hunde el sistema, as de simple.
Por Vctor Robles Sosa
Periodista
Director ejecutivo del Instituto Paz, Democracia y Desarrollo (IPADES)
Cargando...
