Martes 07 de abril 2026 | Contáctenos
José Velásquez Quesquén
Hubiese sido mejor que Rafael Rey asumiera la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) porque, en mi opinión, es la persona que tiene el perfil idóneo para ocupar ese puesto en los actuales momentos de turbulencia y desorden, pero el presidente ha preferido a Javier Velásquez y debemos concederle a éste el beneficio de nuestra duda, democráticamente.
Los desafíos mayores de Velásquez son acabar con la anarquía y el caos que han instaurado de facto sus antecesores Jorge del Castillo y Yehude Simon con sus políticas pusilánimes frente al griterío y la revuelta extremistas, y fortalecer la Defensa Nacional.
La ciudadanía reclama que el gobierno asuma el liderazgo de la nación para detener la ofensiva chavista que pretende desestabilizar el sistema democrático mediante una escalada de asonadas y violencia que está en ascenso franco y peligroso.
Esta lucha debería ser librada en las organizaciones sociales por todos los partidos políticos democráticos, pero lamentablemente estos no funcionan, carecen de una presencia social efectiva, solo aparecen cuando hay elecciones. Hay que hacer algo al respecto, urgente.
Frente a la ausencia de los partidos democráticos es obvio que algunos políticos brinden su aporte individual para defender la democracia del acecho humalista y chavista, tal como lo acaban de hace algunos que han aceptado asumir carteras ministeriales.
Me refiero al presidente del partido Renovación Nacional, Rafael Rey, quien después de haber conducido con éxito el ministerio de la Producción asume ahora el de Defensa, y también a Martín Pérez, congresista de Unidad Nacional (UN), y Oscar Ugarte, dirigente del Partido Humanista.
Este último debió dejar el Gabinete asumiendo su responsabilidad política por los gruesos errores que ha cometido en el manejo político de la epidemia de la gripe porcina, pero entiendo que su permanencia responde a la necesidad de mantener la unidad de mando ante la crisis sanitaria que estamos viviendo por la gripe porcina.
El antiaprismo
Lo que resulta enervante es la intolerancia de quienes se oponen a la presencia de militantes del Partido Aprista en el Gabinete, como si el APRA no tuviese ningún derecho a gobernar o fuese una gavilla peligrosísima de antisociales. Esto es lo que quieren dar a entender los antiapristas disfrazados de falsos demócratas que sí aplauden cuando los izquierdistas y caviares son designados ministros.
Para mal de la democracia, el Apra ha sido demasiado concesivo en este punto con el poder económico y mediático caviar, le teme demasiado y no hay por qué.
La dirigencia aprista debe entender que nuestra democracia necesita partidos políticos modernos y eficientes, capaces de asumir las tareas complejas de administrar el estado, lo cual supone que deben contar con cuadros de gobierno bien preparados.
Para ser un partido moderno, no basta que el Apra haya renunciado al discurso populista y estatista que mantuvo hasta la década pasada, también debe ubicar a sus mejores cuadros jóvenes como adjuntos en los cargos importantes del Ejecutivo, para que aprendan a gobernar. Y si no los tiene, debe invitar a los egresados más destacados de las principales universidades del país públicas y privadas.
Si casi todos los partidos políticos de la oposición democrática están en la misma situación, es lógico que presten a sus cuadros jóvenes al partido que está en el gobierno, para fortalecer la democracia, pero esto no lo entienden algunos líderes políticos que se dejan llevar por el cálculo electoral. Por eso critican la participación de Rey o Pérez en el Gabinete.
La Defensa Nacional
En lo que respecta a la defensa nacional, el Gabinete Velásquez Quesquén tiene que, y en particular el ministro Rafael Rey, tiene el reto enorme de reorientarla por el cauce correcto, dándole una visión realista en función de los objetivos nacionales y de las amenazas potenciales que enfrenta el país.
Chile ha advertido que su presencia en el mar territorial que está en disputa con el Perú en la corte internacional de La Haya es un asunto de interés vital para su nación, así que el Perú no debe estar confiando en que el fallo que emita ese tribunal será acatado dócilmente por el vecino del sur. Debemos prepararnos para todos los escenarios.
El ministro Rey (y también el ministro Luis Carranza) debe entender que la Defensa es un bien intangible, pero invalorable, porque de ella depende la integridad de nuestro país. En consecuencia, el dinero que se destina a la defensa no es un gasto, es una inversión.
Es cierto que hay limitaciones económicas debido a la crisis global y que se le debe dar prioridad al gasto social, pero se tiene que hallar formas alternativas y económicas de atender las urgencias de la defensa, porque es inadmisible, por ejemplo, que las tropas que combaten al terrorismo en el VRAE lo hagan en condiciones tan precarias.
Una opción es, por ejemplo, la modalidad de compra por inversión, en la que un país le vende armamento a otro con el compromiso de hacer inversiones económicas de desarrollo, en el país comprador, por el mismo monto de la venta.
Es urgente recuperar la operatividad mínima de nuestras capacidades militares, pero con sumo cuidado. Por ejemplo, se quiere repotenciar los aviones Mirage 2000, cuando hay quienes creen que estos son obsoletos y que sería un gasto inútil.
En materia de adquisiciones militares hay que tener el cuidado de que al final la "lavada de la camisa" no vaya a más cara que la prenda, como suele ocurrir a veces por culpa de los intereses económicos oscuros que suelen moverse en estos terrenos.
En cuanto a la transparencia en el gasto de Defensa, sin duda la presencia de Rey es una garantía sólida, pues se trata de un hombre de conducta intachable.
Alto a la persecución
Las doctrinas modernas de la defensa nacional también nos enseñan que tan importante como el armamento son las competencias de nuestro personal militar, por ello es necesario invertir además en la capacitación y el entrenamiento constante de nuestros soldados, marinos y aviadores.
Un aspecto central de la competencia es la motivación del personal, la cual tiene que ser atendida por el sector también con urgencia mejorando los magros sueldos de los militares y brindándoles la protección legal que hoy no tienen para hacer uso legítimo de sus armas. La ausencia de esta protección permite que los grupos pro terroristas que tienen ONGs que trafican con los derechos humanos persigan judicialmente a los militares.
Es urgente revisar y aprobar la ley que regula el uso de la fuerza, dándole un enfoque que proteja a nuestros uniformados en vez de maniatarlos legalmente, porque lo que ha primado en los últimos años ha sido la criminalización de la lucha contra el terrorismo.
Es inadmisible que haya más de 240 militares combatientes en el VRAE afrontando procesos judiciales penales por supuesta violación de derechos humanos, acusados de haber matado a personas inocentes en una región en la que todos saben que sólo pululan terroristas y narcotraficantes: el Vizcatán.
El ministro Rey tiene que abordar este tema con la Fiscal de la Nación y el presidente del Poder Judicial, para que éste revise el accionar de las fiscalías, juzgados y tribunales especiales encargados de procesar las acusaciones y juicios promovidas por ciertas ONG izquierdistas de "derechos humanos" contra nuestros militares que lucha en el VRAE.
Servicio Militar e IPM
Pero hay otras medidas destinadas a fortalecer la defensa nacional que tienen costo casi cero, que son urgentes y que tienen un poderoso efecto disuasivo en el campo militar. Me refiero a la restauración del Servicio Militar Obligatorio (SMO) y a la Instrucción Pre Militar (IPM). Es urgente reponerlas aunque chillen los caviares y sus ONG.
Cualquier enemigo que tenga planes militares contra nuestro país se lo pensará dos veces antes de atacarnos si sabe que nuestro ejército de tierra tiene una reserva enorme y entrenada, capaz de hacerle una resistencia feroz e implacable.
El SMO debe ser esta vez democrático, es decir para todos sin excepción. Si el pretexto para evadirlo era el acuartelamiento, pues que los universitarios y otros estudiantes lo hagan los fines de semana.
Es injusto que cada vez que hay que defender a la patria del terrorismo o de un agresor externo solo pongan el pecho los hijos de los pobres.
Las naciones grandes asumen la defensa nacional como una tarea que ennoblece y dignifica a sus hombres. En Inglaterra, por ejemplo,
Uno de los príncipes británicos participó en la guerra de las islas Malvinas como tripulante de un helicóptero que hacía de señuelo falso para los buques de la armada argentina, asumiendo el alto riesgo que entraña esta clase de misiones, y hace poco el príncipe Guillermo ha dicho que sueña con ir a combatir por su país en Afganistán.
Conciencia ciudadana
En nuestro país sucede todo lo contrario, no tenemos una conciencia ciudadana de la importancia de la defensa nacional, al extremo que hace poco los alcaldes y presidentes regionales se opusieron a la creación de un fondo especial destinado a financiar la adquisición de los equipos militares que necesitamos renovar con urgencia.
Alegaron que más importante que comprar armas es atender las necesidades de sus respectivas poblaciones, sin entender que esas armas son para garantizar la paz necesaria para el progreso, porque si se produjera una guerra se ahondaría mucho más la pobreza en el Perú.
El gobierno se ha trazado como objetivo de nuestra defensa tener unas fuerzas armadas disuasivas defensivas, es decir con capacidades militares que desalienten cualquier eventual intención bélica exterior contra nuestro país.
Este objetivo es correcto porque expresa la posición histórica de nuestro país, a favor de la paz. Supone, por ejemplo, no tener aviones militares de ataque, pero sí de defensa.
Corresponde ahora que ese objetivo sea asumido como un compromiso ciudadano cotidiano, para que todos los peruanos trabajemos juntos en función de alcanzarlo, desde el lugar donde nos encontremos.
Esto también es una tarea que deberá plasmar el ministro Rafael Rey con apoyo de los demás sectores del Ejecutivo, principalmente los ministerios de Educación, Economía, el Interior y de Desarrollo Social.
Estoy seguro que Rafael Rey cumplirá una buena gestión en el Ministerio de Defensa, tal como lo hizo antes en el sector Producción. Ojalá que los ministros de los demás sectores comprometidos con la defensa lo apoyen trabajando igual.
Por Víctor Robles Sosa
Periodista
Director Ejecutivo del Instituto Paz, Democracia y Desarrollo (IPADES)
E-Mail: victor.robles.sosa@hotmail.com
Blog: http://victorrobles.wordpress.com
Cargando...
