Martes 07 de abril 2026 | Contáctenos
Rajendra Pachauri (Premio Nobel de la Paz 2007): ... los resultados de la reciente cumbre del G8 en L'Aquila (centro de Italia) ponen en evidencia "una especie de dicotoma"
Pars. Los ocho pases ms industrializados del Planeta (G8) no han tomado suficientemente en cuenta las alertas lanzadas por los cientficos sobre la evolucin climtica, lament este viernes el presidente del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climtico (IPCC, por sus siglas en ingls).
Para Rajendra Pachauri, ganador del Premio Nobel de la Paz 2007, junto con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore, los resultados de la reciente cumbre del G8 en L'Aquila (centro de Italia) ponen en evidencia "una especie de dicotoma".
"De un lado, los dirigentes del G8 se pusieron de acuerdo para avanzar hacia el objetivo de reducir las emisiones (de gases de efecto invernadero) en un 80 por ciento de aqu a 2050 (en los pases industrializados), para que la temperatura no supere una subida de 2 grados Centgrados", explic el experto indio, responsable del IPCC.
"Pero del otro lado, no tuvieron en cuenta las previsiones del IPCC, segn las cuales, para limitar el alza de 2 grados Centgrados, debemos lograr que las emisiones empiecen a bajar en 2015", aclar.
"Claramente deberan haber enunciado qu harn para reducir las emisiones en lo inmediato. Y no lo han hecho", lament Pachauri, contactado por telfono en Venecia, donde los cientficos del IPCC estn reunidos esta semana para establecer las lneas de su quinto informe, que ser publicado en 2013. El anterior fue presentado en 2007.
Los trabajos del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climtico pretenden aclarar la decisin poltica en materia de lucha contra el cambio climtico.
En particular deben guiar la negociacin de un nuevo acuerdo mundial contra el calentamiento bajo la gida de la ONU, en el marco de la cumbre de diciembre en Copenhague.
Pachauri rechaz las crticas segn las cuales el plazo entre los dos informes, que es de seis aos, era demasiado largo, sobre todo cuando para algunos expertos, el clima se deteriora ms rpidamente que lo estimado en el informe de 2007.
"Todo lo que se ha dicho en el cuarto informe de evaluacin, sigue vigente", subray.
"Tenemos que lograr un punto de vista equilibrado y global del conjunto de la literatura (cientfica) publicada al respecto. Sera peligroso que el IPCC fundara su evaluacin slo en uno o dos aos de observaciones o de investigaciones. Correramos el riesgo de hacerle el juego a los escpticos" del cambio climtico, estim.
Fuente: La Jornada
Cargando...
