Mauricio Mulder
Por Ana Núñez
En momentos en que se cuestiona un fallo en ciernes del Tribunal Constitucional (TC), que permitiría la excarcelación de Antauro Humala ?principal responsable del Andahuaylazo?, el congresista y secretario general del Apra Mauricio Mulder sacó a colación la propuesta para desactivar al principal órgano de la constitucional del país y trasladar sus facultades a una sala especial de la Corte Suprema.
Tras su intervención en un evento partidario en Cajamarca, durante el fin de semana último, Mulder dijo a este diario que, en su opinión, el TC no había dado muchas sentencias que contribuyan al fortalecimiento del sistema democrático.
"El TC ahora falla de cuanto hay: sobre ONGs, referéndum, Fonavi... quiere estar por encima del Poder Legislativo, del Jurado Nacional de Elecciones, del Poder Ejecutivo, encima de todo mundo. Esto hay que revisarlo bastante, la conveniencia de tener o no un TC como este. Quizás sería mejor devolverle a la Corte Suprema las facultades del control constitucional", dijo.
Tal como lo recordaron connotados juristas, como el ex presidente del TC Javier Alva Orlandini, el ex ministro de Justicia Diego García Sayán y el reconocido constitucionalista Francisco Eguiguren, se trata de una postura que cíclicamente ha sido lanzada por algunos sectores que miran con recelo la intervención que tuvo este organismo en determinados temas.
INICIATIVA PELIGROSA
El rechazo a la propuesta de Mulder por parte de Alva Orlandini fue tal que, incluso, opinó que de concretarse se debería convocar a una movilización popular en defensa de un organismo que representa la garantía plena de las libertades y derechos fundamentales.
"Esta es una iniciativa peligrosa que va contra la democracia y que espero que no cuente con el respaldo de las diferentes bancadas en el Congreso. Si esto ocurriera, queda el derecho a la insurgencia, porque sería una forma de conspirar contra el sistema democrático, explicó el ex magistrado.
Alva recordó, además, que históricamente ha quedado demostrado que el Poder Judicial no impone las normas constitucionales.
García Sayán, por su parte, afirmó que es "sumamente peligroso", que a partir del cuestionamiento a determinados fallos del TC surjan propuestas como la de Mulder.
"No es que no haya sentencias del TC que puedan ser criticadas, pero en general hay una trayectoria de independencia y de afirmación de valores y principios democráticos. No pueden salir este tipo de propuestas que traducen muchas veces intolerancia y falta de paciencia frente al control. Este espacio en vez de ser desmantelado debe ser consolidado, pero ese es un proceso que se va haciendo a lo largo del tiempo", consideró.
Finalmente y en ese mismo espíritu, Eguiguren indicó que más allá de algunas dificultades o de algunas sentencias que pueden ser cuestionadas, la contribución del TC al estado de derecho en nuestro país ha sido importante.
"Cada cierto tiempo aparecen algunas voces en el Congreso que plantean recortar las atribuciones del TC o desaparecerlo. Son opiniones muy equivocadas, porque cuando se creó el TC fue para encargarle funciones específicas en base porque se asume que el Poder Judicial no era el más idóneo en cumplirlos", explicó. Finalmente, recordó que al ser el Congreso el que elige a los miembros del TC, cualquier cuestionamiento a sus funciones pasa por una crítica a su propia labor.
ENFOQUE
¿Quién gana con Antauro libre?
Por César Romero
Editor de Judiciales
La liberación de Antauro Humala se producirá, de confirmarse el fallo a favor de su excarcelación, por decisión de un TC controlado por el Apra, y por culpa de jueces de la Corte Superior de Lima, presidida por un antiguo militante aprista, que esperaron el último minuto para ampliar su detención.
Tal casualidad hace pensar en los reales motivos y las personas que podrían estar detrás de la excarcelación del díscolo Antauro, quien es seguro que no se quedará tranquilo y aprovechará esa circunstancia para fomentar activamente su prédica contra el actual sistema económico y político, sin importar el arresto domiciliario que le impongan. Da la impresión de que se quiere polarizar el país aun más, exacerbar la protesta social para adelantar la aparente disyuntiva política que se prevé para las elecciones del 2011: continuidad o reforma económica y política, de tal forma que se dé paso a un movimiento más pro sistema o incluso impulsar un nuevo gobierno aprista. Lo real es que Antauro no será el único que gane con su excarcelación.
Un tribunal politizado
El actual Tribunal Constitucional tiene los colores de Alfonso Ugarte. De sus siete integrantes, cuatro están vinculados al Apra y llegaron a esa organización con el voto aprista en el Congreso. Carlos Mesía Ramírez fue un militante aprista, hasta que llegó al TC cuando pidió licencia. "Mi pasado es aprista, mi presente es aprista", ha declarado ya como juez.
De los demás integrantes, Fernando Calle y Juan Vergara Gotelli han estado vinculados al Apra. Lo mismo se dice de Ernesto Álvarez, quien actualmente labora en una universidad vinculada al Apra.
Ernesto Álvarez sustentó un proyecto y votó a favor de que se continúe investigando el caso El Frontón, pero antes de que se notifique la sentencia cambió de opinión y suscribió el fallo propuesto por el Apra que originó la declaración de prescripción.
Fuente: La República