Cabanillas defiende instauración de voto directo en las universidades

 La presidenta de la Comisión de Constitución, Mercedes Cabanillas, defendió la instauración del sistema de elección directa, universal y secreta en las universidades, y consideró que no hay que cerrar los ojos y dejar de reconocer el colapso del actual sistema de voto delegado.

Consideró, no obstante, que la autógrafa aprobada puede ser mejorada, por lo que dijo que son respetables los cuestionamientos formulados por algunos sectores.

Ratificó que la instauración del voto directo busca romper la corrupción enraizada en el sistema universitario a partir de las cuotas o prebendas por alcanzar el poder en los rectorados y decanatos.

“Hay un buen espíritu de la norma, naturalmente tenemos la ventaja de que la mayoría de nuestras autoridades son docentes universitarios y el presidente del Consejo de Ministros ha dicho que va evaluarlo y van a expresar su punto de vista. Me parece muy bien, esos son los métodos democráticos y constitucionales”, manifestó a la Agencia Andina.

Cabanillas dijo también que no hay sistema perfecto, “ya que son las personas que aplican los métodos”, por tanto, se mostró abierta a escuchar aportes que contribuyan a perfeccionar los alcances de la autógrafa. “Tampoco hay que hacerle tierra o muerte, los sistemas hay que evaluarlos (…) pero desde mi punto de vista el actual método de elección de las autoridades universitarias tiene serias limitaciones”, expresó.

Cabanillas se opuso a la propuesta de dejar en libertad a las universidades públicas para elegir a sus autoridades académicas bajo la metodología que les convenga, ya que se generaría un caos y un desgobierno. Asimismo, precisó que la autógrafa excluye a las universidades privadas, ya que se rigen bajo el Decreto Legislativo 882, por su condición de sociedades anónimas.

“De modo que no estamos hablando de las universidades particulares. Este es un esquema que se sigue en las universidades públicas ya que manejan fondos públicos y es de interés nacional velar por un buen sistema de dirección y de organización”, argumentó.Fuente-andina