Anelka: Mejor hubiera sido que lo suspendan de por vida

Si Erick Abidal y Jerémy Toulalan salen bien parados del asunto del bus, Nicolas Anelka fue castigado con la suspension de 18 partidos por sus insultos proferidos contra raymond Domenech 

Una sanción “muy severa”. Así es como Lawrence Davenas, un miembro de la misión de información que proporcionó el informe al Consejo Federal sobre la huelga del equipo de Francia durante la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, describió la suspensión de dieciocho partidos impuesta a Nicolas Anelka. "Hubiese sido mejor que lo suspendan de por vida”, comentó. “Las cosas podrían haber sido más claras. En lo que respecta a los otros, me parece una decisión justa que equivale un golpe, preparando el futuro de la selección de Francia. Pero hay una enorme disparidad”.  “Anelka mostró cierto desprecio (por no presentarse ante la comisión el martes y no estar representado) y puede ser esto lo que ha sido sancionado”, dijo especulando el abogado general representante ante el Tribunal de Casación que, con Jacques Riolacci, ex presidente de la Comisión Disciplinaria de la LFP, y Patrick Braouezec, presidente de la Fundación de Fútbol, conformó la Misión de Investigación. Sus tres miembros audicionaron a 18 de los 23 jugadores del Mundial antes de poner en consideración del Consejo Federal un informe en favor de sanciones colectivas.  Una evidente falta de concertación“Los jugadores reivindicaron la acción solidaria, lo que era un sistema de defensa inteligente”, explicó Lawrence Davenas. “Pero el Consejo Federal utilizó criterios objetivos y vio que muchos jugadores no habían sido informados sobre las reuniones anteriores (entre Escalettes y los cinco jugadores que enseguida fueron designados como los líderes). Esta falta de concertación dio lugar a la remisión por el Consejo Federal ante el comité disciplinario de los cinco jugadores”, añadió.

****UNFP no aprueba: "La comisión disciplinaria de la FFF, sometida a presión político-mediática, ha golpeado severamente. Sólo Eric Abidal escapó a la masacre. ¿Hubiera tenido Nicolas Anelka que haber estado presente a fin de que la sanción de dieciocho partidos de suspensión, que significa el fin de su carrera internacional, sea reducida a proporciones más justas? ¿Hace falta que se recuerde que Eric Cantona, por hechos similares y probados puesto que sus palabras fueron pronunciadas ante las cámaras de televisión y no en la intimidad de un vestuario, fue condenado, en su tiempo, a tan solo un año de suspensión? Debido al hecho que son desproporcionadas, las sanciones pronunciadas no tienen ningún valor como ejemplo. Al contrario, van a contribuir a impedir la marcha del trabajo de Laurent Blanc. En Knysna, los Blues pecaron colectivamente. Los miembros del Comité de Disciplina de la FFF también. Extrañamente, los miembros del Club de Francia y los del Consejo Federal, que ratificaron en el cargo a Raymond Domenech en 2008,  eluden, en cuanto a ellos, todas las sanciones, a pesar de que a todas luces son los principales responsables”.

Vía L’Equipe