Para que Lima no retroceda

Para que Lima no retrocedaPor Víctor Robles Sosa (*)

El progreso que está viviendo Lima es producto del éxito que ha logrado el Perú en la construcción de una nueva economía libre, y también de un consenso político en favor de la libertad económica, pilar fundamental de toda democracia. Esto es algo que deben tomar en cuenta los limeños al momento de emitir su voto el próximo 3 de octubre.

El Metropolitano, los intercambios viales, el parque de las piletas, las escaleras en los cerros,  los hospitales solidarios, y tantas otras obras que ha ejecutado el alcalde Luis Castañeda Lossio jamás hubiesen existido si el país hubiese continuado atrapado en el pantano del estatismo económico, en el que padecimos tantos años hundidos en la miseria.

Lima está más bella no solo por las obras de los alcaldes, también por la inversión privada, gracias a la cual la ciudad tiene hoy miles de edificios nuevos, modernos y coloridos,  que no solo le han cambiado la fisonomía a la ciudad, sino que también han hecho realidad el sueño de la vivienda propia para millones de familias.

Esa misma industria construye cada día más grandes complejos comerciales que constituyen puntos de encuentro familiar, centros de entretenimiento y de esparcimiento que no teníamos antes. Lima, en síntesis, es hoy más cosmopolita y más hermosa.

Y nuestros barrios populosos tienen hoy mejores servicios, pistas y veredas, gracias a que los municipios distritales tienen más fondos que provienen principalmente de transferencias del gobierno central, es decir dinero generado por el crecimiento económico.

O sea, los limeños vivimos mejor gracias a que tenemos libertad económica. Sería un grave error entregarle el gobierno de Lima a los enemigos de la libertad, porque estos usarán el Municipio para boicotear el modelo de desarrollo, buscarán resucitar las viejas recetas estatistas que nos llevaron a la ruina en los años 70’ y 80’. Si esto ocurre, Lima retrocederá.

Mi opción electoral fue Alex Kouri, por la excelente labor que cumplió en el Callao, más allá de sus errores, pero ha quedado fuera de la carrera por una tinterillada toledista. Quizá sea mejor para él, pues había cometido muchos errores, demasiada improvisación. Al final se libra de una posible derrota y de esta manera sigue invicto, pues nadie le ha ganado aún en las urnas.

Pero los demócratas tenemos otras cartas para elegir en esta elección, están Lourdes Flores, Fernán Altuve, Gonzalo Alegría, Fernando Andrade y Luis Iberico.

Excluyo a Susana Villarán porque es la candidata del Partido Comunista Patria Roja y del movimiento radical Tierra y Libertad, enemigo de la inversión privada. Y al pastor Humberto Lay porque de ganar éste la municipalidad sería invadida por la izquierda caviar, como lo demuestra su participación como un “extra” más en la extinta Comisión de la Verdad (CVR).

Pero si la salida de Kouri trastocó el menú democrático de la elección municipal, el ingreso de Altuve a la contienda es muy grato por tratarse de un político de polendas, inteligente, culto y con una habilidad notable para la esgrima política. Si hay polémica, difícil que le ganen.

No sé si Altuve tendrá tiempo para hacer una campaña ganadora, pero sí estoy seguro de que, si le dan espacio y tribuna, pondrá en serios aprietos a la favorita Lourdes Flores, y hasta podría relegarla. Tiene además una propuesta de gobierno sólida, como es la de Cambio Radical.

Lo que sí es seguro es que los demócratas no permitiremos que los candidatos contrarios al sistema sorprendan al pueblo con su demagogia, por más que se presenten con apariencia de mansos corderos. Una vez más, el pueblo los rechazará en las urnas.

(*) Periodista y director ejecutivo del Instituto Paz, Democracia y Desarrollos (Ipades)E-Mail: victor.robles.sosa@hotmail.comBlog: http://victorrobles.wordpress.com