Agustin Haya, responsable del CEPLAN
Continuamente voceros del Gobierno y lderes de la oposicin poltica se enfrascan en arduas y largas discusiones sobre lo que se debe hacer para sacar adelante el pas.
Pero, saben realmente a dnde quieren llevarnos? Se dan cuenta de la urgencia de contar con planes de mediano y largo plazo que proyecten una visin del Per que queremos?
Pues parece que no, a decir del escaso apoyo y a veces nula atencin que se presta al Centro Nacional de Planeamiento Estratgico (Ceplan).
Segn el informe publicado por este Diario, hace medio ao la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) dej incompleto su consejo directivo. Luego se recort su presupuesto de 15 millones a 3 millones de soles. A pesar de esto, el Ceplan ha elaborado un primer plan para los prximos once aos que, obviamente, en medio de la orfandad actual, no puede tener el nivel de excelencia deseable.
Esta anmala situacin es atribuible no solo al Gobierno, y especficamente a la PCM, sino tambin a los lderes de los partidos polticos que suscribieron el Acuerdo Nacional, donde se fijaron algunos objetivos. Dnde qued el compromiso de todos ellos, que consta en actas, de poner todos los medios a su alcance para cumplirlos?
Detrs de todo esto hay una miopa e irresponsabilidad poltica grave, de la que debemos sacudirnos ya.
Hay que entender que, como sucede en el sector privado, el planeamiento estratgico es una herramienta indispensable para fijar metas especficas y medibles de cara a un objetivo mayor, que en este caso sera darle sentido de futuro al Per.
Por ejemplo, reiteradamente se menciona la reforma del Estado casi en todos los discursos polticos, pero sin definir qu se entiende por eso ni en qu contexto se insertara. Solo con un planeamiento estratgico se podra acometer esta reforma, involucrar a todos los protagonistas y respetar los ejes y metas concretas de este cambio en un tiempo prudencial.
Es lo que, a su manera, intent hacer el Instituto Nacional de Planificacin, creado en la dcada del 60 y el Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN), antes CAEM. Sin embargo, estos esfuerzos nunca fueron consolidados, lo que correspondera hacer ahora al nuevo Ceplan, creado en mayo del 2005.
No caben clculos partidarios cuando est de por medio el futuro del pas. Ms aun, el Gobierno, el oficialismo y todos los posibles candidatos deben sopesar la necesidad de contar con un plan de pas, que marque un norte de estabilidad y desarrollo inclusivo, cuya ejecucin est por encima de cualquier anteojera partidaria o personalista.
Es lo que, a fin de cuentas, se conoce como polticas de Estado, las que nos liberen del peligroso prurito de querer cambiar todo con el advenimiento de un nuevo gobierno, en un riesgosa apuesta pendular.
Para asegurar el xito de este plan debe convocarse nuevamente al Acuerdo Nacional y lograr all el consenso y compromiso de los partidos, adems de la participacin dinmica y permanente de representantes de la sociedad civil.
Fuente: El Comercio