Escribo estas líneas sabiendo que Susana Villarán ha pasado en la intención de voto a Lourdes Flores. Sé que muchos de ustedes no han decidido su voto o piensan votar por la "tía chévere"; sin embargo, te pido que antes de votar el domingo 3 de octubre, pienses bien en lo que vas a hacer, para que luego no te arrepientas. No es juego.
Semana a semana hemos escuchado a Bayly decir que va a votar por Susana Villarán, afirmando sin temor que es una demócrata, una mujer de izquierda "moderna", una mujer honesta que es la mejor opción que tenemos. Lo que Jaime no nos dice de Susana es lo siguiente:
1.Susana es una mujer de clase socio económica A que estudió en el Colegio Villa María y cuando era joven *perteneció al Partido Comunista Peruano*. En esos años en los que uno define su carácter y marca el rumbo de su pensamiento político, ella juró lealtad a los principios marxistas, base ideológica de *Sendero Luminoso*. Dice haber cambiado, pero a uno siempre le queda la formación que recibió de joven, ¿o no? Revisa un poco de historia para comprobar que no te estoy mintiendo.
2. Es la aliada incondicional del "moderno" *partido comunista peruano*, es decir, *Patria Roja * y la forma como ha logrado ser reconocido legalmente a través del *Movimiento Nueva Izquierda* (MNI). Ella lo ha dicho, "Patria Roja aporta mucho a mi candidatura". . ¿Qué raro no? ¿Qué tanto puede aportar a tu candidatura gente que cree en la dictadura del proletariado como forma para que se instaure el comunismo? Si no me crees, entra a sus páginas webs y compruébalo. La hija de Alberto Moreno Rojas, el líder histórico de Patria Roja, es parte de su lista de regidores. ¿Acaso no esgrimió el argumento de que el hijo de Castañeda integraba la lista de Lourdes para acusarla de estar aliada a éste? Entonces... ¿dicho aserto suyo no es también válido para aplicárselo a ella y el hecho de que esa muchacha esté allí no refuerza nuestra certeza de que la extremista secta maoísta Patria Roja es su socio político-electoral, de igual a igual?
3. Otro de sus aliados incondicionales es *"Lima para todos", *coalición inspirada en el pensamiento comunista (¡qué raro!) que está liderada nada menos que por el Partido Comunista Peruano-Unidad y su operador de la Central Unitaria de Trabajadores (siamesa de la CGTP) Luis Valer, aquel partido que hasta su división en los 60 (de donde precisamente salieron los maoístas de Patria Roja) fue el centro de la izquierda peruana y que obedecía incondicionalmente las órdenes de la central comunista de Moscú. Si llega a la alcaldía, *todos estos grupos van así a tener acceso a la base de datos del Sistema de Administración Tributaria (SAT), es decir, van a conocer los bienes de la gente y seguramente van a tratar de elevar astronómicamente los tributos sobre los que tiene competencia la municipalidad, comenzando con el predial*.
4. Decía que no tenía relación con Humala, pero se ha descubierto que *tiene gente humalista en su lista para regidores*. ¿Quién crees que le organiza la campaña? Todos los humalistas están con ella y lo ha tenido que reconocer, las bases humalistas trabajan en su campaña por lo que resulta incoherente decirle "no te me acerques" cuando desde el inicio de la campaña están con ella. Por más de que ahora le convenga decir que no quiere que Humala se le acerque, en los hechos está con su gente y comparten los mismos ideales. Una vez más, se comprueba que no dice la verdad. *Votar por Susana es votar por el resurgimiento de Humala para el 2011*, ya que llegando sus aliados al poder podrían formar una coalición más grande que le dé impulso a la candidatura presidencial de Humala.
5. "Promueve el matrimonio entre homosexuales", ¿otra razón para que Bayly la apoye tanto?***
6. Dice ser moderna pero *pretende entregar la educación al SUTEP*, sindicato de trabajadores mediocres que se opusieron a que se promulgue la Ley de la Carrera Pública Magisterial que aumenta el sueldo a los maestros de colegios públicos, todo porque no se sentían preparados para rendir un examen y preferían quemar llantas y frustrar el examen. Cómo no, el SUTEPestá plagado de militantes de Patria Roja. ¿Sabes quién es Nilver Lopez? Te invito a que veas en la web. Para empezar, se nota que *es una improvisada porque no tiene la potestad legal para hacerlo*, sólo podría darle la plata de la Municipalidad asignada a Educación a esa gente, ¿para qué? ¿para luego pedirle al Ministerio de Educación que entregue definitivamente el control de los colegios públicos?¿qué les enseñarían a los niños?
http://peru21.pe/noticia/632659/villaran-entregaria-al-sutep-educacion
7. Villarán **promueve el aborto**, crimen grave contra el cual la Iglesia Católica realiza una lucha en todo el mundo. Qué raro que todos estos ideales los comparta Bayly, no?*
8. Ella i"mpulsó el Vaso de leche", programa lleno de corrupción en el que el 70% de los recursos se quedan en "burocracia", es decir, en mano de los dirigentes corruptos. Ahora **quiere reemplazarlo por un bono de 100 soles a las familias pobres, lo cual ha sido* *cuantificado y costaría S/.1,248 millones anuales** ¿De dónde va a sacar la plata? Estas políticas asistencialistas solo traen corrupción y no alivian los reales problemas, está estadísticamente probado. Es más,* muchos irresponsables los podrían malbaratear o chuparse la plata.**
9. Quiere "crear 100 mil puestos de trabajo desde la municipalidad". ¿No les suena eso a las políticas que usan los gobiernos tipo Chávez en Venezuela? El Estado no está para crear directamente trabajo, sólo para crear condiciones para promover la inversión. Este tipo de iniciativas las pagamos todos y acostumbra a la gente a depender de "papá Estado", por eso luego hacen paros y queman llantas cuando no se les da.*
10. Quiere "legalizar la droga". ¿Quieres que Lima se convierta en una lucha de cárteles como México D.F o Bogotá? Se aumentaría exponencialmente el consumo y habría más accidentes y crímenes pasionales. Ahora último insinúa que no lo va a hacer, pero a principio de su campaña sí lo decía. Una muestra más de sus inconsistencias. Claro, no tiene la potestad legalpara hacerlo, otra muestra más de su improvisación, pero sí puede ayudar a crear las condiciones que para que cuando salga el próximo presidente, tal vez Humala, se haga.*
11. Ella "promovió la creación de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación" (CVR), la cual "catalogó a Sendero Luminoso como un Partido Político" (¿¡Qué diablos??!!!!). Cómo no los va a catalogar de Partido Político, "si su hermana y cuñado pertenecieron a Sendero Luminoso"Asimismo, el Informe Final de dicha comisión cataloga de militantes de Sendero Luminoso a gente que ella está llevando en sus listas de distintos distritos. El señor Altuve, más popular como "Huevo Duro", denunció en el debate que ella "está llevando senderistas en sus listas distritales".
12. Dice que pretende juntar a los distintos grupos de izquierda para "moderarlos". Ni Bachelet, ni el presidente uruguayo Tabaré Vásquez se juntó con gente así de cochina. Si los tiene con ella es por algo. *¿Esa es una socialdemócrata moderna? ¿Acaso Bachelet se alió con chavistas?**
13. En la página web Voto Informado es una de las pocas que "no consigna cuánto gana, de qué vive". ¿Qué raro no? Por qué no dice quién la financia? Esa es otra muestra irrefutable de que si bien se pinta como la tía chévere buena gente, no es honesta pues no dice públicamente de qué vive. Además, dato no menor, "no tiene carrera universitaria". ¿Qué clase de preparación tiene? Ninguna, toda su vida ha estado metida en ONGs de derechos humanos que de transparentes y humanitarias no tienen nada. *
14. "Votar por Susana Villarán es 'darle fuerza a los aliados antimineros del cura Arana' y así dañar nuestra principal fuente de riquezas que sustenta la mitad del presupuesto nacional y que significa que tengamos -por primera vez en décadas- disponibles un montón de dólares.
15. Señala que su "primera prioridad" para "solucionar el tráfico son las ciclovías" (a ver que se venga ella cada mañana a trabajar pedaleando desde Ancón, Chosica o Lurín). Qué clase de solución a largo plazo es esa? ¿Un metro no es posible acaso mediante una concesión a una empresa privada?
16. Ha propuesto "crear un impuesto inmobiliario" (¿distinto al predial que ya se paga?) y 'otro a la "seguridad"' financiado por las empresas (¡más cargas fiscales para agobiarnos! ¿Y acaso desconoce que los municipios no pueden crear impuestos?). Pretende que la municipalidad le preste S/.3 mil a cada MYPE sin garantías (¿acaso la comuna es un banco estatal de fomento al que le sobra la plata para regalarla? ¿Otro Banco Agrario?).
¿Qué chévere que es Bayly, no? Cuando nos contó con lujo de detalle que su ex esposa Sandra se puso a llorar cuando le dijo que su pareja Sylvia está embarazada, ¡qué sensible y respetuoso con el dolor de Sandra y sus hijas! Ese personaje que porque *Lourdes no quiso que fuera el candidato del PPC para las elecciones presidenciales del 2011* (porque ella sí está en contra del aborto, el matrimonio homosexual, la legalización de la droga) se la ha pasado insultándola toda la campaña. Ahora todos los periodistas serios repudian la actitud de niño que ha mostrado Jaime. ¿No me dejas postular por tu partido? Te ataco, ¿No quieres venir a mi programa? Te ataco. Qué egoísta e infantil. ¿Vas a creer todas las cosas que dice?
Si bien Lourdes es extraordinariamente torpe políticamente, no se la ha probado nada porque es una mujer decente. Al señor Cataño nadie lo ha sentenciado (todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario) y si bien se ve mal políticamente que lo haya asesorado, ello no la hace a ella corrupta o narco. Todas las personas tenemos derecho a recibir asesoría legal, en cualquier circunstancia. Lourdes desde joven ha demostrado una trayectoria moralmente impecable cuando combatió frontalmente a Montesinos, nunca ha estado involucrada en ningún escándalo de corrupción desde que está metida en política, lo cual fue cuando tenía tan solo 18 años y fue reconocida como una de las 100 líderes políticas más influyentes del mundo. Me parece genial que haya reaccionado como se le escucha en los audios porque demuestra que tiene carácter y se ha cansado que la ataquen por más de dos meses, *quien no ha soltado un par de carajos ante ataques similares es un hipócrita*.
Jaime no nos dice en su programa lo que les planteo porque no quiere, no porque no sea cierto. Votar es un derecho pero también un deber y como ciudadanos estamos en la obligación de informarnos bien quiénes son los candidatos, qué propuestas tienen y no dejarnos guiar por el bonito floro que tiene Jaime, él no es objetivo y quiere vengarse de Lourdes por no pensar como él y no dejarlo postular por el PPC. *NO REGALES TU VOTO*. Si pensabas votar por Andrade o Lay, si bien son buenos candidatos, ninguno tiene el recorrido político y profesional ni la calidad de propuestas y asesores que sí tiene Lourdes, quien aparte de haber sido una gran congresista opositora a Montesinos ha destacado como abogada desde sus inicios cuando era la alumna estrella del gran abogado Enrique Elías. Si pensabas votar por Susana, infórmate y te darás cuenta que ella no es la tía chévere y relax que pinta ser, es una mujer que si bien puede que exista la posibilidad que no piense como pensaba cuando militaba en el Partido Comunista, cosa que no lo ha probado por haberse aliado con Humala, "está rodeada de gente que sigue pensando igual y eso es un hecho". Si esa gente llega a la alcaldía, se podrían gestar programas incongruentes con el estado de libre mercado en el que vivimos, lo que podría ayudar a que candidatos como Humala salgan elegidos en las presidenciales porque la gente se acostumbra a que le regalen las cosas, favoreciendo el populismo que Humala representa. No es floro lo que te digo, revisa sus propuestas, ello *espantaría la inversión hipotecando nuestro futuro*.No te digo todo esto porque Lourdes me haya pagado, lo digo porque me informo y me interesa quién va a llegar a la alcaldía de mi ciudad. Susana no es garantía de estabilidad y progreso teniendo a gente tan radical que pretende llevar a la alcaldía, es una amenaza a nuestro futuro. *No tiene la preparación académica y sus bases comunistas no pueden llegar a gobernarLima, no siendo nosotros quienes vamos a decidir*.Ah, si escuchas a Susana negar alguna de las cosas que te menciono, revisa las noticias de inicio de campaña y comprobarás que todo es verdad, cosa que si dice lo contrario se estaría contradiciendo y demostrando una vez más que no es honesta. Legalizando la yerba y amando la tierra no se gobierna, un buen alcalde debe tener ideas claras y preparación, Susana claramente no las tiene y Lourdes sí. *Este domingo 3 sé responsable y vota por una mujer que sí es garantía de progreso y tiene la capacidad para convertir Lima en una capital de verdad.**Ésta es una tarea cívica mínima de todos los que saben cuánto ha dañado la izquierda a nuestro país en todas sus nocivas variantes (Velasco, Sinamos, Sendero Luminoso, MRTA, CGTP, CVR, SUTEP, PATRIA ROJA, IU, etc.). *Reenvía esta cadena a todos tus patas que piensan votar por Susana, la "tía chévere, con su onda toda socialista", para que reaccionen y no contribuyan a meter a un grupo superextremista de comunistas ortodoxos a la municipalidad.****http://www.generaccion.com/revista/pdfs/Revista-Generaccion-Edicion-176.pdf chequea la página. 6<http://www.generaccion.com/revista/pdfs/Revista-Generaccion-Edicion-176.pdf%20checa%20la%20pag.%206>**http://peru21.pe/impresa/noticia/ruido-se-escucho-mercado/2010-09-22/285718 *http://peru21.pe/impresa/noticia/susana-villaran-no-me-deja-creerle/2010-09-15/285175