Voleibol vs fútbol

“A los futbolistas les dan todo, a nosotras no.”

Es cierto, las jugadoras de voleibol no tienen los mismos beneficios que los peloteros, pero hay que poner las cosas en perspectiva y ser justos con lo que se dice en las palabras y lo que se insinúa ente líneas.

Cuando alguna voleibolista aprovecha las cámaras para quejarse que “a mí no me dan carro como a los futbolistas” y toda esa cantaleta, está comparando dos actividades deportivas profesionales que actúan independientemente, consiguen sus auspicios por su cuenta y NO reciben dinero del estado peruano. Como se sabe, en el fútbol los contratos de transmisión de televisión y auspicios en camisetas y ropa de entrenamiento (en las oficiales no se puede llevar publicidad) son los que financian los  contratos de entrenadores, jugadores, y demás gastos. En las camisetas de voleibol, al contrario, sí hay publicidad, es decir, ingresos económicos para la federación.

 Recuérdese el caso Autuori. El brasileño fue llamado al congreso para averiguar sobre su sueldo, pero los ignorantes que lo citaron tuvieron que tragarse sus ganas de acusarlo de algo pues el fútbol es una actividad que no responde al estado peruano económicamente. Lo mismo sucede con la pelea entre el IPD y la FPF. El ente futbolístico es poco menos que intocable, ¿por qué? Muy simple: porque es una institución privada.

Cuando un futbolista recibe un automóvil o un buen sueldo, ese dinero no sale del erario público sino de las arcas de los clubes, que son instituciones privadas y deciden a quien contratar y bajo qué condiciones económicas. Si el jugador X gana mil o cien mil dólares, no le está quitando presupuesto a ninguna voleibolista, la queja no tiene ningún asidero.

 “El voley gana, el fútbol no”

Verdad a medias. Como se recuerda, el fútbol peruano no va a un mundial desde España 1982: 28 años. Por su lado le voleibol no acude a una olimpiada desde Seúl 88: 22 años; y a una Copa del Mundo desde 1991: 19 años. En el caso del campeonato sudamericano, Perú ganó su último título en 1993, hace 17 años.

Lo que se quiere demostrar es que ha habido un período largo de sequía en el voleibol peruano. Hace años el Perú ganaba, luego ya no. Quizás la debacle se dio porque los dirigentes no supieron organizar (hasta ahora no lo logran) una liga local fuerte ni canteras para la formación de jugadoras. En las épocas de Akira Kato y Man Boc Park, la selección era un equipo permanente, las jugadoras eran convocadas directamente sin tener que haber jugado en clubes: si Mr. Park le veía condiciones, la jalaba. En este momento estamos regresando a los triunfos, que ojalá se mantengan, pero depende mucho de la dirigencia. Las generaciones nuevas de aficionados no han visto ganar al equipo de voleibol. Como en el fútbol, vivimos de la nostalgia.

Cesar Klauer