La derecha en camino a su derrota

Contienda electoral histórica.Estamos apenas  a cinco meses de una contienda electoral histórica, cuyos resultados pueden convertirse en el punto de inflexión del rumbo equivocado que “ el alanismo “ –en complicidad con el fujimorismo y el PPC- le ha impuesto a nuestro país, reduciéndolo a exportador de materias primas, rematándolo por pedazos a las transnacionales y sumergiéndolo en un fango de corrupción. La derecha golpeada. Las condiciones para ese cambio son ventajosas, la derecha está seriamente golpeada. Alex Kouri , candidato del fujimorismo para las municipales, cayó en desgracia . Lourdes Flores han recibido una derrota doble, dejó de ser candidata para las presidenciales y ha perdido las elecciones para Lima Metropolitana. El Partido Aprista está seriamente debilitado, las municipales y regionales han sido una estocada casi mortal y para las nacionales no tiene candidato competente. Alan García está angustiado y juega a dos candidaturas (menos a las de su partido). Realmente, la situación de la derecha es dramática. Keiko Fujimori se ve obligada a mantener el perfil bajo a fin de conservar el 20% que le dan algunas encuestadoras, el tema de la corrupción – en una opinión pública hoy más sensible- es su Talón de Aquiles. No menos nervioso está Castañeda Lossio pues se le avecinan resultados nada gratos de auditorías a su gestión. La derecha dividida . Con una campaña ya en marcha, el peor problema de la derecha es su dispersión en un abanico de candidaturas: Keiko Fujimori, Castañeda Lossio, Alejandro Toledo, Javier Velásquez Quesquén( o Mercedes Aráoz), Pastor Lay- Kucinsky, etc. Difícil de resolver en lo inmediato, considerando que  el interés que tiene cada partido es ganar representación parlamentaria propia. Salvo que ocurran hechos excepcionales, no será posible que la derecha postule candidatura unitaria en la primera vuelta . Por consiguiente,  la derecha será derrotada, la victoria de Ollanta Humala se impondrá con una votación mayor que la que obtuvo el 2006, por razones que luego mencionaré.  La estrategia de la derecha. El esquema de la derecha será el forzar una polarización Ollanta Humala-Keiko Fujimori, para engatusar a los electores con una candidatura de “centro ”. Pero ¿quién será el candidato ese candidato de “centro ”? Por experiencia sabemos que quienes toman, en última instancia, esa decisión son los dueños del Perú, los grupos de poder económico. Y, como con seguridad optarán por el que tenga el mejor perfil político, no es difícil inferir que Alejandro Toledo será el escogido. Hecho que puede verificarse siguiendo las crónicas periodísticas de este año. La maquinaria mediática viene “trabajando” esa candidatura, difundiendo porcentajes en ascenso y haciéndolo aparecer como la “alternativa política de centro” entre dos posiciones extremas.Desarmar la estrategia de la derecha. Las fuerzas que luchan por el cambio deben desarmar esa estrategia de la derecha. Por consiguiente, deberán luchar simultáneamente contra el fujimorismo ( corrupción , violación de derechos humanos y fundamentalismo neoliberal) y al toledismo ( entreguismo inherente a su modelo económico neoliberal y corrupción). La lucha contra Alejandro Toledo será más difícil que contra Keiko Fujimori. Aquel se jactará de haber luchado contra el fujimorismo y de ser el artífice de la “fortaleza” de la economía peruana, ocultando su entreguismo (como en caso del Gas de Camiseta) y, también, la corrupción que hubo durante su gobierno. Por consiguiente, la confrontación contra aquel debe sustentarse en una refinada y sólida argumentación, particularmente en el terreno económico. Alejandro Toledo es el representante del neoliberalismo con tufillo yanqui.El “partido todos contra Ollanta “ ( patoco). ¿Qué hace posible la unidad de todos los partidos de la derecha, en una segunda vuelta? ¿ Qué hace posible que se unan los partidos de ultraderecha y derecha, corruptos y no corruptos ? Sin lugar a duda, la defensa del modelo económico neoliberal. Asi, los que tengan que taparse la nariz se la taparán pero con seguridad harán frente único, se obligarán a votar juntos y constituirán en la práctica el “partido todos contra Ollanta” ( patoco). El reto entonces para las fuerzas que luchan por el cambio será difícil. De allí la importancia de ganar tiempo, desde ahora. Necesitamos, por lo tanto, desplegar el máximo de esfuerzo para lograr la unidad social y política más amplia y para contrarrestar los efectos de la guerra mediática sucia; particularmente en Lima, donde si bien las condiciones subjetivas han mejorado a favor del nacionalismo todavía se mantienen importantes segmentos de la opinión pública infectados con el virus del terrorismo mediático.Las fuerzas por el cambio avanzan. Afortunadamente las fuerzas que luchan por el cambio se ven favorecidas por los siguientes hechos: a. Se cuenta con una sola candidatura como la de Ollanta Humala que se ha consolidado gracias a una paciente labor de pedagogía política a lo largo y ancho de todo del país. Con el antecedente que el 2006 obtuvo el 31% en la primera vuelta y 47% en la segunda. Para levantar una candidatura alternativa a la de Ollanta Humala (ejemplo, Marco Arana) es demasiado tarde. Sería un total fracaso, no sólo porque no tienen la estructura orgánica para hacerlo en tan corto tiempo sino, también, porque la opinión pública la percibiría como una conducta divisionista.b. Ha sido derrotada la primera campaña de psicosociales dirigida desde palacio, orientada a desprestigiar a Ollanta Humala, a los parlamentarios nacionalistas y a las fuerzas que luchan por el cambioc. Un importante proceso de recuperación del sentimiento unitario se ha iniciado. Favorecido en gran parte por las acciones mancomunadas desplegadas, en muchos lugares del país, en las recientes elecciones municipales y regionales.d. Ollanta Humala ha conquistado la confianza de importantes sectores de la intelectualidad peruana, que en la campaña anterior, bajo el fuego graneado del “terrorismo mediático”, mantuvieron una posición adversa .e. Una opinión pública mucho más sensible al problema de la corrupción, factor que actúa en contra de casi todos los partidos de la derecha. De igual manera, existen avances en la conciencia crítica ciudadana sobre el entreguismo de nuestros recursos naturales, fortaleciéndose el sentimiento patriótico .f. Se ha conquistado el aprecio de importantes sectores de la población al apoyar sus justas luchas reivindicativas y defender los intereses de la nación ( cuyo ejemplo más cercano es la defensa del gas de Camisea ).g.Importantes sectores del empresariado afectados por la crisis mundial ven con buenos ojos la defensa que Ollanta Humala  y el Partido Nacionalista vienen haciendo de la industria nacional.La voluntad unitaria de Ollanta Humala, clave del triunfo .A los mencionados hechos favorables hay que agregar uno reciente, de suma trascendencia. Ollanta y el PNP acaban de ofrecer una invitación e invocación unitaria, una propuesta programática que anhelan se convierta en el denominador común de todos los sectores sociales y fuerzas políticas que luchan por el cambio. Si esa propuesta llega oportunamente a oídos receptivos, entonces, podemos afirmar que la derecha está en camino a su derrota y que la victoria electoral del 2011 será un hecho histórico.