Humala contra Humala

HUMALA CONTRA HUMALAPor: César Campos R. Diario EXPRESO, viernes 29 de octubre

Muchos conocimos al profesor Jürgen Schuldt en la década de los 80 cuando – desde su tribuna económica heterodoxa – abordaba los temas en boga (ayer, hoy y siempre): inflación, generación de riqueza, distribución del ingreso, políticas monetarias, control de precios, planes de ajuste, modelo neoliberal, recetas del FMI. La alforja de sus perspectivas era muy grande y uno se deleitaba escuchándolo o leyéndolo por la impecable costura académica de sus planteamientos. Siempre he creído que Schuldt es un investigador riguroso y de buena fe, quizás  atrapado en las redes de la fobia hacia las energías del mercado. Su ensayo sobre la globalización abre enormes espacios al debate pero revela trabajo concienzudo para lo que buscaba cosechar. Igualmente, Schuldt es irónico y divertido cuando expone su punto de vista. “Estimados internautas – escribe en el blog MEMORIAS DE GREGORIO SAMSA – les saluda Jürgen Schuldt, quien no necesariamente se solidariza con las opiniones de sus propios artículos”.Pues bien, hace pocos días el profesor Schuldt divulgó a través de la Internet un resumen de lo que Ollanta Humala había expuesto ante un grupo de inversionistas en Nueva York. Dicho resumen fue elaborado por un amigo no identificado de Schuldt y éste decidió compartirlo con varios conocidos, ganando una amplia gama de divulgación.Según esta versión, Humala habría suavizado varias de las posiciones radicales que solemos escucharle aquí. Por ejemplo que sólo “estudiará” aplicar un impuesto a la llamada sobreganancia minera; no que lo impondría. O que se oponía a los TLC porque inicialmente no había entendido su intención, sugiriendo que de ser  gobierno, se mostraría menos intolerante con estos acuerdos.El Partido Nacionalista ha saltado hasta el techo y, a través de un comunicado, ratificó las conocidas posturas de Humala. Es decir, sí aplicarán impuestos a las utilidades mineras y nada que ver con los TLC. Schuldt ha dicho que el documento que recibió “es auténtico”, dándole crédito a su fuente y explicándose la conducta de Humala como la típica de un candidato presidencial que no desea asustar a su auditorio yanqui.Schuldt es un catedrático muy serio y compartimos su tesis. Humala viene haciendo  fintas en el núcleo liberal (persigue una reunión con Vargas Llosa en España, propicia encuentros con empresarios extranjeros en las casas de los embajadores, etc.) pero vuelve a su eje ideológico cuando lo cuadran los asesores que a nombre del PNP quieren consolidarlo como candidato de la izquierda en el Perú.Sin embargo, las fintas seguirán y harán cada vez menos consistente el proyecto humalista, mientras tenga en la otra orilla a Fuerza Social y Tierra y Libertad expulsándolo del centro político. Como Manuel Lorenzo de Vidaurre en los tiempos de la emancipación, hoy tenemos a Humala contra Humala.