Domingo 19 de mayo 2024 | Contáctenos
24 horas después de su salida del gobierno, el ex ministro de Trabajo es acusado de “favoritismo” en la instrucción relativa al hipódromo de Compiegne. El ex tesorero de la UMP, partido del gobierno, se ha visto implicado en varios casos de “conflicto de intereses” y “financiación política ilegal” relacionados con la multimillonaria Liliane Bettencourt, principal accionista del grupo Loreal, que participó con sus donaciones en la campaña electoral de Nicolás Sarkozy.
El caso Bettencourt y sus presuntas evasiones fiscales ha traído consigo múltiples ramificaciones en las que está involucrado Eric Woerth. Pero en espera de ser convocado por las tres investigaciones en curso de instrucción relacionadas con Bettencourt, el ex ministro debe responder ahora de otro caso que fue revelado por el semanario satírico “Le Canard enchainé”: la autorización de una venta de terrenos en el hipódromo de Compiegne, al norte de la región parisina.
El fiscal general del Tribunal de Casación, Jean Louis Nadal, ha pedido al Tribunal de Justicia de la República, única instancia jurídica que puede juzgar los delitos cometidos por un ministro en el ejercicio de sus funciones, que instruya el caso de la venta de 60 hectáreas de bosque a la Sociedad de carreras del hipódromo de Compiegne.
La venta fue autorizada en 2010 por Eric Woerth, entonces ministro del presupuesto, antes de pasar al ministerio de Trabajo, a esa empresa que era simplemente inquilina del lugar. Un terreno no constructible que fue su evaluado y vendido por dos millones y medio de euros, sin licitación alguna y después de que el ministerio de Agricultura rechazara la oferta de la Sociedad de carreras, ya que el terreno pertenecía al servicio forestal del Estado.
Según el tribunal que instruye el caso, el ministro Woerth, conocido por sus relaciones con el mundo hípico, puede ser acusado de presunto favoritismo en esa transacción.El Tribunal de Justicia de la República se compone de tres magistrados y de doce parlamentarios y su competencia es la de decidir si se impone o no un proceso contra el ministro incriminado.
En caso de abrir el proceso, el Tribunal dicta sentencia sobre la culpabilidad o inocencia del acusado y las posibles sanciones, que deben ser aprobadas por mayoría absoluta los miembros de esa jurisdicción. Es poco probable en consecuencia que Woerth sea juzgado por este caso particular...
Leer más en rfi
Cargando...
