¿Mulder defensor del Aprismo? o ¿Mulder destructor del Aprismo?
¿Que tanto alega el dictador Mulder contra Jorge del Castillo y su amiguísimo Omar Quesada? Mulder radicalizó esquemas de desideologización, desmovilización y despolitización del Aprismo, agregando algo más : des institucionalizó al partido. Y lo hizo con violencia, con autoritarismo y usando la brigada fascistoide y mercenaria. ¿Y para qué? para que el proditor Alan García pudiera gobernar sin presiones, ni problemas. El hombre del litio le ofreció a la oligarquía minera, mediática y agroexportadora, echar a los apristas del gobierno y aplicar un programa antiaprista y derechista. Mulder respaldó el esquema y se puso a competir con Del Castillo quien lo hacía mejor. A todo este esquema le llamaron "Gobernabilidad" y "modernidad", Mulder aceptó todo el estropicio, a sabiendas que hundía al partido. ¿Que defendió Mulder? Si ni siquiera las efemerides se celebraban porque los cc reclamaban y protestaban contra la linea del gobierno derechista. Mulder, cerró el local central y desactivó la vida interna. ¿Que defensa es esa? Mulder puede ser considerado mucho más que un mal secretario general, es el responsable de la destrucción del Aprismo histórico e impulsor de la derechización del partido. Sus diferencias con Jorge del Castillo fueron de oportunismo, pero son lo mismo en términos de aceptar el neoliberalismo y consentir las ganancias empresariales antes que la recuperación de los salarios de las familias trabajadoras peruanas. ¿Que va a defender Mulder, si no conoció ni trató a Haya de la Torre, si no tiene vínculos afectivos con el Hayismo y la generación fundadora? Salgado lo llevó al APRA en la Católica, luego se le pegó a Townsend y lo abandonó cuando Andrés perdió piso, luego se cobijó con Luis Gonzales Posada, denunciado como agente de la CIA en un concurrido Blogg, y que nadie ha rectificado. Su carrera es una trepa constante, alejado de las tradiciones y cultura del Aprismo fundacional. Por ello al ser impuesto a puñetazos por Alan García en el liderazgo del partido, instrumentalizó una feroz dictadura y un clientelismo solo para adláteres sin dignidad y al borde del fracaso existencial. Mulder se opuso a la restitución de la Constitución de 1979, al igual que Jorge. ¿Que más prueba de un reparto de roles para garantizarle a García Pérez la paz interna? Desmovilizar a un partido popular y convertirlo en sostén del régimen que se recusó hasta el 2006, es un acto de traición, pero sobre todo es instrumentalizar un esquema de gobernabilidad usado en algunos países asiáticos, es puro despotismo donde una élite manda y el resto obedece. Mulder es un destructor del Aprismo, no su "defensor". EBL