Banner Tuvivienda
Martes 30 de abril 2024   |   Contáctenos
Sábado 27 de noviembre 2010

Recursos Naturales y Conflictos Sociales

Claramente en la Constitución Política del Perú se puede apreciar esta frase: "Los recursos son de la nación y el Estado los administra". Frase que suena bonita y justa, la realidad es muy distante: "Los recursos son de la nación, sin embargo el Estado hace lo que desee con ellos".
Sábado 27 de noviembre 2010
Recursos Naturales y Conflictos Sociales
Recursos Naturales y Conflictos Sociales

Conflictos sociales por los recursos naturales. Pan de cada día en nuestro país, ¿Por qué pasa esto? ¿Es culpa del Estado? ¿De la inversión nacional? ¿De la inversión extranjera? ¿De los ciudadanos?. Claramente en la Constitución Política del Perú se puede apreciar esta frase: "Los recursos son de la nación y el Estado los administra". Frase que suena bonita y justa, la realidad es muy distante: "Los recursos son de la nación, sin embargo el Estado hace lo que desee con ellos".Por esto mismo es que vemos que el Estado maneja nuestros recursos naturales de cualquier manera. La gente afectada (obviamente los mas afectados con la explotación son las comunidades aledañas a los recursos) reclaman y el Estado los ignora, incluso los criminaliza y vela por los derechos de la empresa explotadora.Muchos dicen que esta situación se arregla con "mas regulación". Yo pienso que no es asi de simple, al regulador no le importa realmente el bienestar de la población afectada, solo le importa su sueldo y quedar bien ante sus jefes. No existe mejor regulador que el propio afectado en un problema. Como ejemplo, Perú tiene una de las zonas mas contaminada de todo el mundo. ¿Adivinan cuál es? Pues la Oroya, la famosa mina donde actúa DOE RUN. No toda la culpa es de DOE RUN, esa zona ya de por si ya estaba bastante contaminada antes de que llegue la minera. Sin embargo, se observa en esta situación que el gobierno y las mineras negocian ignorando las legítimas necesidades de la población que siempre ha vivido ahi.Lo que propongo es que seamos concientes de nuestra realidad, seamos justos y le demos la legítima propiedad de los recursos del suelo y del subsuelo a la gente que realmente es dueña de los mismos, a las comunidades aledañas a los mismos. ¿Por qué no confiamos en su responsabilidad y dejamos que ELLOS MISMOS negocien lo mejor para ellos?. Si ellos desean explotarlos o mantenerlos intangibles será decisión suya. Si una empresa está interesada en los recursos, tendrá que negociar con ellos. Lo que la empresa pague por esos recursos, será para los pobladores afectados, si la Empresa contamina, los mismos afectados podrán denunciarla y cerrarla cuando quieran.Si ellos creen que sus autoridades locales manejan mal los recursos, podrán reclamarles a ELLOS DIRECTAMENTE. Lo que logrará en gran medida una descentralización efectiva administrativa y tributaria de los mismos, fiscalizada por la misma población.Yo creo que eso es lo mejor, y eso en gran parte, solucionaria gran parte de los conflictos sociales ennuestro país. No es un problema de regulación ni de "malos" ni de"buenos" , es un problema de propiedad , es un problema de los verdaderos afectados de todo esto.PD: Lo que estoy hablando en este artículo no es Ciencia Ficción, se aplica en los principales paises mineros a nivel mundial (que son desarrollados por cierto), hablo de EEUU, Australia y Canadá. Por cierto, es una propuesta liberal  de la cual la Izquierda nunca habla. En esos paises, si encuentras un pozo de petróleo en el patio de tu casa es tuyo, si en Perú encuentras lo mismo, el Estado te bota de tu casa y no te da nada a cambio. Si en lugar de una familia es una comunidad, la propiedad es para la comunidad.Frank Keskleich Torres Chiclayo, 10 de Agosto del 2010

TAGS: Perú, Minería
Participa:
Valorar
Cargando...
COMENTARIOS
4 comentarios
Debería de pisar el suelo y no divagar, ¿cree acaso que va salir petróleo del patio de una casa? y si suponiendo que fuera así ¿con qué recursos lo explotará? y más aún, uno es dueño de la tierra, sólo de la superficie de su casa pero no del subsuelo ni de la atmósfera, esas son propiedad del Estado y de todos los peruanos.
28 de noviembre 2010
Respuesta:
En EEUU, Canadá y Australia, tanto la comunidad o familia que haya vivido por largos años encima de una propiedad, es dueña de los recursos del suelo y del subsuelo...

Si no puede explotarlos, puede NEGOCIAR con una empresa para que esta explote los recursos, bajo ciertas CONDICIONES favorables a la COMUNIDAD y/o la FAMILIA.

¿Qué gana el Estado? Impuestos. Así no se perjudica a nadie, y todos felices. Si la empresa al explotar el terreno perjudica a la comunidad o familia, esta puede vencer el contrato en cualquier momento, ya que la propiedad es suya.....

Así se evitan que pasen casos vergonzosos como en LA OROYA.
Hola
Solo tres cosas.

1.- La foto que sale al inicio del artículo no pertenece a la Oroya, por lo que supongo que es solo referencial.

2.- En tu artículo mencionas sobre las minas en la Oroya, equivocado totalmente, ya que en la Ciudad de la Oroya no existe ninguna mina sino un Gran Complejo Metalúrgico. Donde se procesan y refinan numerosos metales. Doe Run posee una mina, en Cobriza, en la región de Huancavelica.

3.- Tu punto sobre si el Estado o las comunidades son dueñas de los recursos del subsuelo no cuadra con el problema de la Oroya. Ya que no existe alguna comunidad o familias con quienes negociar por ser este un lugar donde se CONCENTRA Y PROCESA minerales. No se EXTRAE nada del subsuelo, NADA. Además, y lo mas importante -si es que se logra lo que propones- es que seria difícil identificar quien o quienes son los dueños de las tierras ya que la mayoria de la población oroina es foránea, provienen de diversas regiones del país. Los verdaderos "nativos", por asi decirlo, habitan en las periferias, en distritos que casi no dependen del Complejo Metalúrgico.

Saludos

PD. Vivi un tiempo en esa ciudad asi que puedes preguntar nomás, si gustas claro.
01 de diciembre 2010
Respuesta:
Gracias por la aclaración Gian, cité a la Oroya como ejemplo referencial. Parece que me equivoqué, tienes razón no conozco el lugar mas que por periódicos...

Nunca ha sido habitado ese lugar, acaso? Igual lo que digo se aplica a otros lugares en otros tipos de recursos naturales del suelo y del subsuelo. Es una solución efectiva para evitar los conflictos sociales...

Se aplica en EEUU, Australia y Canadá, saludos!
Hola Frank, ocurre que identificar a los pobladores originarios de la Oroya seria muy difícil pero no imposible. Yo curse algunos años de primaria alla, luego regresé a Lima. Pero recuerdo que en mi salon habian compañeros de Pucallpa, Ica hasta de Arequipa. Mi mejor amigo, con el cual aún me comunico, era de Trujillo. Una solución al problema de los trabajadores sería que el estado se quede con el 50% las acciones o que Centromin tome la posta pero que a la vez ingrese a la Bolsa de Valores, como ya lo hizo PetroPerú y ElectroPerú. Tu propuesta sobre la propiedad de la tierra similar a la de los paises anglosajones ya la conocia. Quizá eso seria mas factible en otras localidades.
05 de diciembre 2010
Respuesta:
Proponer estatizar los RRNN? No confió en la capacidad gerencial del Estado y ya tenemos malas experiencias en ese tma...
Estatizar? ni loco compadre, yo detesto todo lo que tenga que ver con comunismo, socialismo y demas mierdas. Por eso dije que solo el 50% de las acciones pasarina al estado.

O imitar el modelo de privatizaciones de la Alemania Democrática, la Treuhandanstalt, modelo que Kohl mejoró y terminó aplicandola exitosamente.
11 de diciembre 2010
RADIO G
Programa: Radio música
Radio - Generaccion.com
Ver más
+
MÚSICA
Género musical
Lady Gaga
Taylor Swift
Selena Gómez
Justin Bieber
Miley Cyrus
Daddy Yankee
Linkin Park
2018 Grupo Generaccion . Todos los derechos reservados    |  
Desarrollo Web: Luis A. Canaza Alfaro    |    
Editor de fotografía: Cesar Augusto Revilla Chihuan