Wikileaks: Los límites de la transparencia

Seguimos con el "tsunami" WikiLeaks pero con el excelente debate que propone el tabloide francés Libération. Todos los periodistas fueron reemplazados por filósofos e intelectuales de renombre como el italiano Umberto Eco o la historiadora francesa Elisabeth Rudinesco.

Para quedarnos sólo con estas dos figuras, ambos dicen estar "muy preocupados" por "el exceso de transparencia debajo del cual se escuda la lógica de la divulgación masiva de documentos confidenciales" de este sitio Internet. La línea editorial del diario dice que WikiLeaks nos lleva hacia una "dictadura de la transparencia que alimenta las tesis de la conspiración y le da a los medios un poder sin precedentes." Umberto Eco piensa por su parte que el caso WikiLeaks tiene "valor doble": por un lado "es un escándalo sólo por la hipocresía que rige las relaciones entre los Estados, ciudadanos y la prensa" y que por otro, el caso "anuncia profundos cambios y regresiones" en la diplomacia internacional.

Eco explica que existe "una regla por la cual los documentos secretos de las embajadas deben contener información conocida, y eso es esencial a la dinámica de los servicios secretos". Y como ejemplo cita las informaciones "Top secret" sobre las costumbres sexuales de Berlusconi que la embajada de Roma enviaba al Departamento de Estado, y "que eran las mismas que las publicadas por Newsweek la semana anterior"...

Leer más sobre esta importante noticia en rfi