Institucionalidad Aprista o Dictadura Alanista

En nombre de la llamada Institucionalidad -al que se evoca con tanto fraternalismo- no puede servir para enmascarar una gestión despótica y un autoritarismo sin límites dentro del PAP. Si hablamos de Institucionalidad Aprista repetidas veces y hasta el cansancio para dar vivencia universal a nuestros argumentos, primero, debemos diferenciar entre: Institucionalidad Democrática Aprista e Institucionalidad Dictatorial Aprista.Si hablamos del primero -La Institucionalidad Democrática Aprista-, esta no existe en el partido, nos guste o no nos guste, esta es una inexorable verdad y la debemos aceptar o convivir con ella haciéndonos al ciego, sordo y mudo. Del segundo – Institucionalidad Dictatorial Aprista-, la vivimos casi todos los días, con un caudillo Secretario General  que no le tiembla la mano para sacar de los padrones a mas de 50,000 leales compañeros, expulsar de las filas del PAP a valiosos cuadros apristas y enmudecer en mil idiomas frente a ilegalidades, abusos, desviación política y corrupción como los petroaudios.Si tomamos en cuenta que el pilar de una Nacion, Estado, Gobierno y sus Instituciones, es la Constitución Política y el irrestricto respeto a esa Norma Suprema, para un Partido Politico -como el PAP- esa Norma Suprema es su Estatuto Partidario, ese Estatuto que justamente el c.Mulder lo ha violado repetidas veces hasta el cansancio y hasta el límite de desconocer sus artículos que evocan a realizar Elecciones Partidarias cada dos años y convocar elecciones a nivel nacional y en los PEX.Negar la dictadura mulderista y la de su amo alanista en nombre de la Institucionalidad, es negar el propio hecho de llamarnos apristas y hayistas.Cuando una Gestión política o un Gobierno democrático se entornilla en el cargo por encima de sus leyes, a esto se le llama: Dictadura, en Perú o en Japón o en la China, y el pueblo o su militancia, tienen el legítimo derecho de retornar a esa Institucionalidad perdida, ya sea por la via democrática o por medio de una insurgencia popular, cual mandato Constitucional está amparado a todos sus cuidadanos.El síndrome alanista del termino: ´Institucionalidad Aprista´ -que se menciona repetidas veces por horfandad de la misma-  se está conviertiendo en una palabra laxa dentro y fuera de Alfonso Ugarte; pero también esta trastocando y confundiendo la visión política, conceptual y democrática de lo que es: un Partido en democracia plena, un partido aprista democrático donde se respete la legalidad y sus normas internas; ahora ese confucionismo parece ser la doctrina alanista para desideologizar a su militancia y tener robots politicos y digitalizados.Este síndrome confucionista no nos puede poner la venda en los ojos para negar lo evidente, que en el PAP hay dictadura, no podemos enmascarar con la llama Institucionalidad Alanista, la peor crisis del PAP en toda su historia.Lo que lo llevo a Alan a la presidencia no es la ´Institucionalidad Aprista´ sino los votos de los peruanos, por su promesa de un Cambio Responsable, por su Plan de Gobierno Aprista y por su compromiso de no defraudar una vez más a todos los peruanos (y no como algunos alanistas efervescentes sostienen, que el pueblo voto por un rechazo al nacionalismo radical de Ollanta). Internamente en el PAP, en el proceso electoral de candidatos del partido, se respeto el juego democratico ´Institucional´ para la eleccion al candidato presidencial, justamente esa Institucionalidad Aprista que hoy en día está siendo pisoteado y negado a los apristas.Si nuestro corazón alanista es terco y obsecuente, y si aun tenemos duda de esta Dictadura Partidaria despótica y de nula Institucionalidad por parte del Secretario Gral. del CEN-PAP y de su Amo, a los cc. les haré recordar un pasaje oscuro que lo pinta de cuerpo y alma y que transcendió las fronteras del Partido -por parte del c. Mulder-  que, al igual que el ex dictador Fujimori , - soberbio y autoritario- planteoó la Conveniencia de tener o NO tener un Tribunal Constitucional-TC y pidio evaluar su desactivacion (*).Esta aberración política y golpe a un Estado de Derecho fue planteado de la misma manera en el pasado por el dictador Fujimori, a consecuencia de que el TC le negó una tercera reelección presidencial. La dictadura fujimorista en venganza defenestró a los doctores Manuel Aguirre Roca, Delia Revoredo Mur, Guillermo Rey Terry y Ricardo Nugent (**), valerosos peruanos de entereza y reserva moral que hicieron primar su reinvindicación contitucional y democrática.A su par, ¿qué hizo el c. Mulder frente a las denuncias públicas de los cc. Luis Alberto Salgado Tantte y Jesus Guzman Gallardo?,  pues siguió al pie de la letra el Libreto del Dictador, defenestranlos del PAP y quitándoles su militacia, este abuso es suficiente para hecharlo del PAP, pero hay una soboneria alanista que permite este tipo de tropelia en nombre de la tan cacareada Institucionalidad. Fujimori corrió una suerte distinta, fue el principio de su fin de su dictadura.Como ven, tenemos un dictador de facto en nuestras filas de talla nacional y tal vez continental, que llama al orden Institucional Aprista, para someter, intimidar y emudecer a su militancia.No lo permitamos.Fraternalmente,Ivan Vasquez P. (*) http://www.larepublica.pe/politica/20/07/2009/mauricio-mulder-quothay-que-revisar-la-conveniencia-de-tener-un-tc-como-estequot(**)http://74.125.77.132/search?q=cache:FICIsbS2_a8J:www.lanacion.com.ar/nota.asp%3Fnota_id%3D68489+manuel+aguirre+roca+delia+revoredo+no+reeleccion+fujimori&cd=9&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a