Según Fernando Tuesta, es complicado que se registre el ascenso de un cuarto candidato.

Los resultados de las dos últimas encuestas, realizadas por Datum y CPI confirman que las preferencias electorales no han variado y mantienen a Alejandro Toledo, Luis Castañeda y Keiko Fujimori entre los principales candidatos a obtrener la presidencia de la República.

Así lo sostuvo el analista político y director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP, Fernando Tuesta, quien explicó que Toledo ha sido el postulante que mayor crecimiento ha tenido en los últimos meses e indicó que estas encuestas solo confirman que habrá una segunda vuelta. “Los liderazgos (en el país) no son amplios ni concentrados (en una sola fuerza)”, añadió.

Además, los dos últimos sondeos de opinión reflejan que se han formado dos grupos de candidatos: los de arriba y los de abajo. Aunque para Tuesta, el líder del Partido Nacionalista, Ollanta HUmala, no puede ser considerado en el conjunto de los pequeños, puesto que su 11,7% lo coloca en el medio.

“Hay una diferencia grande entre Mercedes Araoz, Pedro Pablo Kuckinsky y Humala, porque éste último se ha quedado y a lo largo de un año ha perdido intención de voto. Castañeda y Keiko lo duplican en los sondeos. Pero a la vez Humala duplica a PPK y Aráoz”, señaló.

Para Tuesta Soldevilla es complicado que un cuarto candidato pelee junto a Toledo, Castañeda y Fujimori su pase a la segunda vuelta porque entre los tres mencionados llegan a sumar casi el 70% de la torta electoral. “De dónde van a sacar intensión de voto para subir”, agregó.

CASTAÑEDA YA NO ES IMBATIBLELa encuesta de CPI también señaló que en una eventual segunda vuelta entre Toledo Manrique y Castañeda Lossio, por primera vez el ex presidente se impone sobre el ex alcalde de Lima.

“En el 2010 Castañeda era imbatible en segunda vuelta. Hoy aparece en simulaciones de segunda vuelta que Toledo puede ganar y la resistencia contra Castañeda ha aumentado. Probablemente, no le esté afectando tanto las denuncias al ex alcalde en términos de intención de voto, pero si le afecta en potencialidad de votantes en términos de la segunda vuelta”, consideró Tuesta.