
Veo en la última encuesta nacional de Apoyo que el candidato ideal de los peruanos (por lo menos para alrededor de un 40% de ellos) para la campaña presidencial del 2011 debe tener entre 40 y 50 años, ser mujer, católica, economista y con experiencia laboral en el sector público y privado. ¡Un poco más y pegan la foto de Meche Aráoz, que calza milimétricamente con estas preferencias! Me imagino que este argumento debe estar pesando bastante entre los estrategas del Partido Aprista, que están cavilando entre lanzar a Aráoz a la alcaldía limeña (donde ya aparece segunda con 8% si es que Castañeda no intenta repetir el plato) o a la Presidencia. Lo primero despierta menos resistencias en el APRA, ya que, salvo la irregular elección de 1986, la capital ha sido tradicionalmente arisca al partido de la estrella en los comicios ediles, que más bien está en la búsqueda de un candidato. La cosa cambia para las presidenciales, donde más de un aprista codicia la candidatura, comenzando por Del Castillo. ¿Y la dulzona Aráoz tendrá la madera para aguantar una campaña presidencial, con tantas presiones, insultos, críticas, traiciones, viajes, trajines, botellazos, salivazos y demás sinsabores propios de estas guerras electorales? ¿Será otra "naive" como Lourdes, no le faltará más malicia y "calle"? ¿No sonará muy limeñita y blanquita para los provincianos -sobre todo los andinos- cuando habla? De todas formas, ese perfil que revela Apoyo y tener 8% de intención de voto limeño sin mover un dedo son bazas interesantes a favor, aunque la propia Aráoz no esté aprovechando un ministerio con tanta proyección popular como Produce, donde sólo con las MYPE ya estás con mucho contacto popular. Tampoco explota su género entre las mujeres. De todas formas, los apristas serían más astutos si la mueven a Vivienda o a Mujer de querer darle una candidatura nacional, pues son carteras que conllevan mucha más exposición de la que goza la que actualmente ocupa. Y uno que debe estar gritando "¡Vamos Boys!" tras ver este sondeo es Alex Kouri, que aparece de lejos como puntero edil en Lima (30%) si es que no postula Castañeda (ni otros posibles competidores de peso como Cuculiza y Bruce). ¿Se atreverá a dejar su fortín chalaco para tentar la difícil Lima? ¿No temerá perder soga y cabra? ¿Este Sport Boys está listo para el ascenso, para jugar en la primera división limeña? Y a pesar de que los números de Apoyo (El Comercio) coinciden bastante con los nuestros de CPI (Correo y RPP), me llama la atención que ellos le den 13% nacional a Humala (con tan sólo un magro 4% en el centro del país) contra el casi 10% de nosotros. ¿Será porque CPI encuesta a más personas (1550) y abarca más ciudades (42) que Apoyo (1,000 personas y 16 urbes)? También me deja perplejo ese 54% que apoya la bicameralidad y ese 86% a favor del voto voluntario (CPI registra sólo 56% a favor). Será porque la pregunta de Apoyo sobre la bicameralidad induce al "sí" al inquirir "¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con crear el Senado para tener una cámara de mayor nivel en el Congreso?". Y lo mismo sucedería con "¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas... que el voto sea voluntario?" dentro de un paquete de interrogantes, mientras que CPI inquirió "¿El voto ciudadano debería ser obligatorio como en la actualidad o los ciudadanos deberían decidir por propia voluntad si van a votar o no?" como pregunta individual. - ¡Vamos Boys! ¡Qué gusto verlos de nuevo en primera! Fuente: Correo