El doble discurso: La moral y las FF.AA.

Hay que honrarla

Siempre me ha parecido interesante ver la forma en que los miembros de los institutos castrenses tratan de evadir las responsabilidades en los asuntos dolosos que les conciernen, así cuando un militar de las diferentes armas se ve involucrado en algún hecho digamos algo turbio, lo primero que hace es escudarse tras la majestad de la institución, aduciendo que es una falta de respeto a las glorias castrenses trata de salvarse afirmando algún oscuro prejuicio contra la totalidad de su arma por parte de los acusadores.

Lo mismo suelen hacer los políticos, con más descaro y con más saña. Pobrecitos los otorongos que ven su buen nombre ensuciado por esta otra fauna más peligrosa, más letal y menos limpia. Pero en el caso de la milicia llama la atención el hecho de que sus integrantes sean sordos y ciegos al hecho de que algo pueda andar mal en su organización. Siempre es el individuo aislado, siempre la institución queda a salvo.

Son innumerables los casos ¿Se acuerdan del general victorioso? Alguna vez fue degradado y sometido al escarnio público que merecía después de comprobarse los turbios manejos a los que había llevado a su arma y los peligros a los que había expuesto la seguridad nacional llevado por su codicia. Desde luego que no, hay un silencio cómplice a este respecto. Más recientemente un joven oficial contraviniendo las normas de la institución, orquesto una fiesta para los oficiales de su arma utilizando al personal femenino a su cargo para amenizarla.

El resultado: una joven presuntamente violada ¿Expulsaron al emulo de Pantaleon Pantoja? No. Y lo peor: en una reunión un oficial de alta graduación filmo con su celular –suponemos- las bromas algo subidas de tono del general en jefe del ejército peruano sobre nuestros vecinos del sur , y luego lo subió a You Tube ocasionando un gigantesco escándalo y dañando la imagen de su jefe, su superior en la jerarquía castrense. Si eso no es traición a la patria, entonces ¿Qué lo es? ¿Ha sido este señor expulsado de las filas del ejército, degradado, o fusilado como corresponde a quien pone en riesgo la seguridad nacional? No.

Algo anda mal en la institución castrense, no imaginamos que. Pero es obvio que existe un proceso de reforma inconclusa que se venía desde la transición paniaguista, continuo tibiamente bajo Toledo, y fue abandonado completamente por este gobierno en muchas ocasiones tentado por una cierta corriente totalitaria que se expresa en las declaraciones inflamadas del presidente García y los representantes de su gobierno.