El robo del pulmón y los medios de comunicación

El gran periodista ya fallecido Manuel D'Ornellas exigía una serie de "cruces" de información antes de dar una noticia como cierta. En momentos en los cuáles el torrente informativo no era como es en la actualidad Don Manuel era un ejemplo de seriedad en el periodismo.

Esa actitud pareciera que se ha perdido o de lo contrario está en vías de extinción. En este tema del robo del pulmón todos los medios de comunicación le hicieron caso a la señora denunciante sin importar lo que dijera la policía. Seguramente, y esto lo digo con realismo, la señora Susan Hoefken, reunía todas las condiciones estéticas que reclama nuestra acomplejada sociedad para dar por cierto, a rajatabla, todo lo que decía.

Si ha habido rebote en el mundo es también por la actitud poco seria del periodismo del Perú de hoy. Un periodismo que en gran parte no hace el deslinde con aquellos que blindan corruptos o que silencian faenones o que se dedican a pedir favores a los gobernantes de turno. Ese mismo periodismo es el que convierte en real lo que es una posibilidad, sin hacer las averiguaciones del caso. Se ha caído en un descrédito generalizado. Nuestra sociedad sufre pues no sólo son políticos los que están mal, también empresarios y -cómo no-periodistas. Si bien es cierto hay excepciones notables en todos esos campos son ahogados por la corrupción y la mediocridad generalizada.

Así que en el asunto del robo del pulmón también asoma la falta de seriedad y afán por el escándalo de gran parte del periodismo de hoy. Para destruir una honra o promover un espectáculo escandaloso es suficiente una declaración. No hay cruce de información y mucho menos investigación. Y cuando hay investigación, como en el caso de los petroaudios, pues sucede que hay medios otoñales que dicen que en aras de la gobernabilidad se ocultará la información.

Fuente: Mate Pastor