Ollanta Humala puede reposicionarse

“Escenario movedizo”  (La República, 04.02.2011), el reciente artículo de Sinesio López, es no sólo una lúcida interpretación de lo que está pasando debajo del escenario electoral sino que, al mismo tiempo, contiene  agudas observaciones útiles a Ollanta y a quienes junto a él vienen desplegando una intensa lucha contra los cuatro principales candidatos del neoliberalismo, en particular contra  Alejandro Toledo.

Sinesio sustenta que “Toledo ha crecido a costa de Castañeda y de Ollanta y ha bloqueado el crecimiento de Fujimori y Kuczynski.  Ha consolidado su influencia en sectores importantes de las clases medias y altas, ha conquistado el apoyo de la mayoría de las clases populares y está logrando el respaldo también de los sectores pobres urbanos y rurales.  Para lograr este respaldo multiclasista  el hombre de la chakana  se ha movido con éxito de la derecha a la centroderecha y ha invadido el espacio de la centroizquierda. Ese es su posicionamiento actual”

¿Qué significa que Toledo “se ha movido con éxito de la derecha a la centro derecha y ha invadido el espacio de la centroizquierda”? Significa que a los ricos, “el hombre de la chacana”, les  ha asegurado  no tocar sus intereses,  mantener en esencia el modelo económico  neoliberal; y, por otro lado,  a la mayoría de los peruanos les ha prometido dádivas populistas, bien elaboradas por su maquinaria mediática (como la de duplicar el sueldo a los maestros). Es el perfil de “neoliberal populista”  el que le viene  generando réditos a Toledo.

Si “Toledo ha crecido a costa de Ollanta”, entonces,  parte del discurso de Ollanta debe apuntar a desnudar al “neoliberal populista” y mostrar a la ciudadanía la esencia del “toledismo”. Empezando por traer a la memoria hechos concretos de incumplimiento de las promesas electorales, su inconsecuencia, el entreguismo y corrupción de su gobierno.

Sinesio Lopez advierte un hecho interesante: “Todos los otros candidatos no han hecho los movimientos adecuados”. De Castañeda dice: “se desplazó a la sierra y al campo sin brújula y sin destino…Ha perdido terreno en  el espacio de centroderecha y sólo la extrema derecha le es fiel”. Y, de Ollanta afirma: “se ha desplazado al centro sin éxito y está perdiendo los sectores radicales y las bases sociales populares y pobres de las regiones (minadas de antemano por la presencia de Fujimori en ellas) que fueron el sustento de su candidatura en el 2006”.

Siendo justos digamos que Ollanta “se ha desplazado al centro” con éxito relativo, arriesgando su base principal de apoyo. Lo que implica que debe realizar un cierto “giro de timón”. Según estimaciones su principal base de apoyo social le aseguraría el 30% del electorado, con lo cual pasaría tranquilamente a la segunda vuelta.

Sineso López explica el estancamiento  de Kuczynski en niveles bajos, por una  deserción  de sus huestes hacia los predios de Toledo y  en  menor medida a los de Castañeda. Descarta un outsider  porque “el porcentaje de los que no han decidido su voto es muy bajo” y concluye: “mi hipótesis es que en el juego político grande van a seguir sólo los cinco candidatos que figuran en las encuestas”. Pero, a renglón seguido aclara  que eso no significa que el actual escenario se vaya a mantener hasta la fecha de las elecciones. Mencionando que “la última encuesta de IMASEN revela que casi la mitad del electorado podría cambiar su voto”.

El título de su artículo “Escenario movedizo” expresa acertadamente lo efímera que pueden resultar  las “fotografías” de las encuestadoras.  Para empezar  “le parece que Toledo está llegando a su techo ”, duda que Castañeda recupere el espacio de centro derecha perdido y que Fujimori y Kuczynki puedan salir de su parálisis.

“En ese contexto -afirma Sinesio López- Ollanta es el que está en mejores condiciones de reconquistar lo que está perdiendo para pasar a la segunda vuelta. Le basta ponerse a tono con lo que dicen las encuestas: más del 70% quiere cambios en la economía y el 36% los quiere radicales”. Y termina con un sabio consejo: “eso requiere no sólo retomar las posiciones radicales sino también desplegar algunas acciones y gestos espectaculares de impacto que reordenen el actual escenario. Un locumbazo simbólico”.

Como ya he escrito en otras oportunidades, la segunda vuelta será una confrontación entre Ollanta Humala y Alejandro Toledo. Entre las fuerzas que están por el cambio sustancial de las condiciones de pobreza e injusticia  y  las que con nuevos ropajes sólo quieren maquillar  la situación actual.