Encuesta presidencial imparcial

Buenas tardes, Te interesa que no existan más niños, niñas y otras personas en la extrema pobreza. Y que luego no puedan estudiar adecuadamente y por ende se dejen influenciar por lo que ciertas personas desean, solo su bienestar... Esto depende de quien llevara los destinos de nuestra patria por los próximos años… Aunque alguno quiera indicar por todos los medios (encuestadoras y prensa parcializada) que ganara en primera vuelta, esto a todas luces no será así, porque hay gente preparada y que se ha esforzado estudiando y leyendo toda su vida para que no se deje engañar o influenciar o usar, o que solo piense en su bienestar y no en el de los demás. Esto se apoya además de un sondeo imparcial dado que esta alojado en una organización independiente y de otro país lo cual hace imposible modificar los resultados que ustedes han ingresado. Tal es así que todos los candidatos han obtenido cierta cantidad de votos. …Creo que todo “ciudadano” se debe hacer la pregunta quien llevara los destinos de mi país por los próximos años, algunos nos hacemos esta pregunta …o no nos interesa, o estamos acostumbrados a que nos lo impongan o se votara como algunos dijeron la vez pasada por el MAL MENOR, …que es eso. Eso no es democracia. Luego de la interrogante de muchos ciudadanos y dado que no se puede confiar en encuestadoras y prensa parcializada, se decide hacer una encuesta imparcial e invitar libremente a otros ciudadanos a que ingresen sus votos. Resultando 3 candidatos con mayor puntaje (en orden indistinto): Pedro Pablo Kuczynski Ollanta Humala Alejandro Toledo NINGUNO DE LOS 3 SOBREPASA EL 35% Pero cierto “candidato” de los 3 intentaría disminuir a los otros 2 con tal de distraer la atención y obtener mayor cantidad de votos. Inflando a otros candidatos que tienen menor apoyo. Para confundir a la gente. Y este se colude con las encuestadoras y prensa parcializada. Dando el grito en el cielo cuando una entidad imparcial como es el JNE emite las reglas de juego o saca una tarjeta amarilla, para tener unas elecciones limpias o un juego limpio. Es decir si se jugara un partido de fulbito (como tanto lo anunciaba cierto “candidato” invitando a otros candidatos) y cobran un penal es capaz de movilizar a su barra para que incendie la cancha y mate al árbitro. Así que no quiere árbitros, sino quiere que todos jueguen para su “equipo” (¿partido político?), eso no es democracia, ni elecciones, ni juego limpio, ni futbol. Y los demás candidatos ni equipos deben aceptar sus caprichos ni berrinches, ni porque tiene todo el apoyo de cierto poder económico obscuro y egoísta puede hacer lo que quiere. Se invita a los candidatos a unir estrategias a fin de que la verdad de las preferencias se mantenga y no se oculte la verdad con fines de un “candidato” único. Por favor se les solicita hacer un nuevo ejercicio político y ciudadano y emita su voto nuevamente para indicar cual de los candidatos es el más democrático y ha logrado unir a las otras fuerzas políticas sin ser individualista ni mesiánico. No debe existir la reelección, puesto que los partidos políticos deben ser eso y formar nuevos candidatos para que representen a sus votantes y no representen a un poder económico de unos cuantos. Somos casi 30 millones de habitantes y no solo uno debe querer ser el representante único y los demás sus títeres y convidados de piedra. Ingrese a: http://www.palimpalem.com/6/encuestas_presidenciales/ En la opción: Voto democrático El Perú, sus hijos y nietos se lo agradecerán. Pase la voz! Y feliz día de la amistad, el amor y las elecciones libres. Su amigo y conciudadano PJAL