La expectativa del debate para bajar a Humala no tuvo sus resultados. Expectativa además para deslindarse del entorno del padre que le resta imagen y credibilidad a su candidatura. Considerando que la estrategia Fujimori era evidenciar a Ollanta Humala ante la percepción de los votantes como un mal peor. Por el contrario la terquedad de su defensa a los fujimoristas de la corrupción que hoy son sus voceros y asesores, no captará a los indecisos. Keiko Fujimori, desaprovechó un debate en cadena nacional y con cobertura de todos los medios nacionales e internacionales para dibilitar a Ollanta Humala. Su estretagia de contragolpe fue emocional, nada bueno para ganar la percepción ciudadana.En este escenario pos debate de no pasó nada, la posición de los indecisos se harán más activos para inclinarse a favor de Ollanta Humala. Tal es el caso del voto joven que estaba a la expectativa para escuchar a Keiko Fujimori del porque no votar por Humala. Y de las mujeres solidarias que esperaban un deslinde del porqué de las esterilizaciones que se hicieron contra mujeres peruanas por ordenes de Alberto Fujimori.Los factores que harían ganar Ollanta Humala, serían: El voto de los jóvenes en las ciudades que los tenía Keiko Fujimori, así como el de las mujeres, que cambiaron su voto por influencia de sus hijos. Sumados al grueso del voto duro de las provincias del sur y el centro. Y mejorando su votacion en el norte.El voto de los peruanos en el extranjero, podría haber sido definitorio, pero es el sector donde habrá más votos en blanco y viciado. Pero como suman a la votación de Lima, se perderá su capacidad de sector determinante.No cabe duda, el triunfo de Ollanta Humala, sería por más de 6 puntos de diferencia.