LA NUEVA MEDICINA Y LAS CAUSAS DEL CÁNCER (II)

5) Otro aspecto importante es que los raíles (circunstancias acompañantes o estímulos presentes) se determinan en el momento del DHS, no durante la vivencia del conflicto biológico activo. Por tanto, para conocer los raíles específicos de un caso, es esencial remontarse al instante preciso del DHS, no inferirlo mediante especulaciones intelectuales que, a posteriori, se juzguen como la posible causa de los raíles, ni tampoco juzgarlos únicamente en función de las ideas o pensamientos que exprese una persona durante su conflicto activo.

6) Otro punto pertinente en este análisis, es que si bien el conflicto biológico es consecuencia de un DHS, no significa que el conflicto sea "solo" una consecuencia más, ya que dicho conflicto biológico determina causalmente la evolución (no el origen) del programa especial. Es decir, el DHS origina el programa especial, pero la evolución de éste depende del conflicto biológico (esto es, de los fenómenos que ocurran en el nivel de la psique de ese programa especial).   Esto está formulado en el tercer criterio de la primera ley biológica de la NMG en la siguiente forma: "El desarrollo del conflicto determina el desarrollo exacto del Foco de Hamer (HH) en el cerebro así como el desarrollo exacto del cáncer o la enfermedad equivalente al cáncer en el órgano". Adviértase que no se está diciendo "el desarrollo del DHS" (ya que éste no se desarrolla, sino que se produce súbitamente, durando solo un instante, como activación de un programa especial), sino "desarrollo del conflicto". Este conflicto, aunque activado por un DHS, tiene un rol causal y modulador del programa especial, ya que la intensidad de tal conflicto determina la intensidad de la manifestación del programa especial en el plano del cerebro y de los órganos. También, la solución de tal conflicto, provocará los cambios correspondientes en el cerebro y los órganos.   Una analogía final, algo imperfecta pero bastante útil, podrá ilustrar estas relaciones entre un DHS y un conflicto biológico. Usaré los conceptos de DHS y programa especial no en el sentido biológico que les confiere la NMG, sino en un sentido figurado aplicado a una cuestión social. Esto es solo para los efectos de esta analogía. Imagine que usted está acostado tranquilamente en su casa viendo la TV, y súbitamente siente un intenso olor a fuego, y al salir de su habitación, constata que media casa está en llamas. Este evento constituye una emergencia que lo tomó "a contrapié", lo sorprendió completamente desprevenido.

Ante tal situación imprevista de incendio, usted activa inmediatamente (DHS) un programa especial destinado a apagar dicho incendio, y este programa especial incluye como una de sus manifestaciones la intervención de los bomberos. Sería un error confundir el incendio imprevisto y su llamado de emergencia con la actividad de los bomberos, ya que se trata de dos fenómenos esencial y conceptualmente diferentes, pero asociados causalmente en el sentido de que la intervención de los bomberos es consecuencia de haber usted caído en cuenta de que la casa se incendia y de haberlos llamado (DHS). Adviértase que usted llama a los bomberos una sola vez, no en forma constante. Una vez que ellos reciben la llamada y le informan que irán a su casa, usted simplemente espera su llegada. Sería absurdo que siguiera llamándolos por teléfono mientras ellos están ya realizando su actividad de apagar el fuego y de salvarle la vida. 

La llamada se realizó y cesó (ya cumplió su función de activar el programa especial), y lo que ahora se desarrollar es el programa especial (actividad de los bomberos) destinado a apagar el fuego. (Que ese programa especial se eficaz o no en el caso específico dependerá de muchos factores, como la magnitud del incendio, la eficacia de los bomberos, etc. Nada de esto afecta el sentido de tal programa especial: el intento de apagar el fuego).   Pero la actividad de los bomberos no "solo" es una consecuencia de su llamado, sino que ellos también desempeñan un rol causal sobre la eficacia de su intervención. Por ejemplo, mientras mejor entrenados y equipados estén, más rápido llegarán a su casa, y más probabilidades tendrán de apagar a tiempo el incendio.   Una vez superado el incendio, el programa especial de "apagar el incendio" se desactiva, y por tanto queda desactivada también la actividad de los bomberos (al menos en cuanto a su caso) que era una parte de ese programa especial. Esto produce una "fase de curación" manifestada en la reconstrucción de su casa, la reparación de los daños causados, etc. Como toda fase, esto llevará un tiempo, y es posible, según las afectaciones producidas durante el programa especial (Ej.: es posible que los bomberos hayan tenido que destruir una parte de su casa para poder rescatarlos a usted y su familia), que hayan daños irreversibles e irreparables, o que cuesten mucho dinero y tiempo reparar.   Esta analogía simple (e imperfecta) sirve al menos para ilustrar en modo aproximado como la situación puede enfocarse según los conceptos diferenciados, pero vinculados, de DHS, conflicto biológico y programa especial. El punto es comprender que no se trata de los mismos fenómenos, aunque estén íntimamente asociados e influenciados. Como señalé anteriormente, comprender a la perfección el Síndrome de Dirk Hamer es el prerrequisito esencial para dominar a fondo la NMG. El tiempo que dedique en profundizar y reflexionar sobre la naturaleza del DHS le rendirá sus frutos cuando explore los aspectos más avanzados y difíciles de este descubrimiento.   Fuente: http://nuevamedicinahamer.blogcindario.com/