¿Cuánto vale la seguridad del Perú? ¿3,000 dólares mensuales?

Inteligencia Chilena pagaba a su espía dentro de la FAP, 3,000 dólares mensuales. Ese es el precio por acceder a datos, e informes acerca de la seguridad nacional del Perú. El Suboficial Ariza, logró acumular varios bienes inmuebles y elevar su nivel de vida, por encima de la media de los peruanos.  Si lo vemos con frialdad, cobró poco. Pudo cobrar más, pero asi están las cosas en el Perú. Recordemos que en los Vladivideos y cintas hubo políticos que se vendieron hasta por dos mil dólares y en un solo pago. Sólo los peces gordos del empresariado fujimorista mediático, se llevaron mucho más. Si repasamos a Manuel Gonzales Prada y leemos sus descripciones del ambiente previo a la guerra del pacífico, veremos como la podredumbre moral campeaba entre la clase dirigente y la clase política. Chile no derrotó al Perú, el Perú años antes de la guerra ya estaba derrotado por la oligarquía y su clase dirigente. Podemos incluso plantearnos algunas hipótesis. ¿Porque el Perú no invirtió en adquisiciones indispensables para cuidar sus costas, como blindados o corbetas? El Huáscar, tenía cañones con poder de fuego muy limitados y su arma más mortífera era un espolón, como los usados en los combates fluviales, pero no para océanos inmensos.  ¿Porque el Perú dejó pasar la riqueza del Guano y no mejoró a su ejército? ¿Porque no se fortaleció el amor a la patria, el nacionalismo de nuestro Estado?  Los peruanos de la época de la Guerra, sólo tuvieron malos ejemplos, políticos corruptos, empresarios vendidos, militares perezosos y ambiciosos, más dedicados a enriquecerse que prepararse para la defensa.  El régimen impuesto con violencia en 1992, ha tenido en el modelo económico su base y sustentación. Y ese modelo, ha enriquecido a muchos pero principalmente a la gran burguesía chilena. Ya Pinochet lo dijo en un discurso ante los empresarios de Chile: "Señores, Perú se está rematando. Vayan y compren todo. Y para cuidar sus inversiones, está el ejército Chileno" Los empresarios aclamaron a Pinochet. Esos mismos empresarios son los que lograron el TLC anticonstitucional, las concesiones portuarias, el control del espacio aéreo civil, industrias peruanas señeras levantadas con el esfuerzo de generaciones. Y como se confirma todos los días, las Fuerzas Armadas de Chile se encargan de mantener redes de información y espionaje para lograr ventajas en todos los terrenos de la seguridad regional. Los empresarios chilenos muy neoliberales fuera de Chile, han defendido que el cobre siga siendo estatal y que CODELCO, la empresa del cobre chilena dedique un porcentaje permanente para sus FFAA. Todos los ofrecimientos para cambiar este subsidio permanente han sido vanos. Y su eliminación no afectaría mayormente los gastos de rearme de Chile, y los grandes gastos para mantener a su tropa segura, bien alimentada, formada y profesionalizada. El oro que se encuentra en El Teniente y Chuquicamata, se reserva para la seguridad de Chile y sus FFAA. Las Fuerzas Armadas Peruanas, llevadas a niveles de corrupción históricas bajo el Fujimorismo, y luego abandonadas con negligencia e irresponsabilidad por Toledo y García, están en condiciones casi africanas en cuanto a su avituallamiento, formación y manutención. Con mucho esfuerzo se ha logrado algunas ventajas fiscales a su favor, pero los empresarios y la oligarquía no han querido negociar un impuesto para proteger la seguridad nacional. Incluso canales de televisión y diarios con capital testaferro de origen chileno, han boycoteado de forma sistemática el reclamo marítimo del Perú. ¿Cuantos sub oficiales, técnicos e incluso oficiales podrían haber estado espiando a favor de Chile? Tenemos que plantearnos esta pregunta, porque lo ocurrido no es una excepción, es posiblemente la punta de un iceberg.  El verdadero mal radica en la corrupción y la impunidad que penetra a las instituciones y la sociedad peruana. ¿Acaso el actual presidente no se acogió a la prescripción de los delitos por los cuales fue juzgado en ausencia?¿Acaso Toledo no permitió que su familia y allegados convirtieran al Estado en una especie de bazar chino? ¿Acaso Fujimori y su descendencia no usaron descaradamente recursos públicos para fines privados?  ¿Han sido capaces todos ellos de la más mínima autocrítica? ¿Alguna vez se han disculpado ante los peruanos y peruanas? Lo que vemos son negociaciones bajo la mesa, compadrazgos, simulaciones. Alan García ha incorporado a  este repertorio, su histrionismo y sus dotes de manipulador de masas. En los próximos dias ya lo veremos en los medios enarbolando la causa de la dignidad nacional, cuando ha sido el Presidente más Pro Chileno de toda la historia de la República. ¿Cuantas veces ha proclamado su admiración al modelo chileno? ¿Quién manda a instalar en Palacio de Gobierno esculturas de héroes chilenos? Y ha tratado de decirnos que debemos imitar a Chile en todo, al igual que el pervertido Jaime Bayle. La sumisión y supeditación de García a los intereses chilenos, no deja la menor duda. Allí están las concesiones, el ofrecimiento de venta del Gas, el TLC. Y si la Concertación se ha mostrado belicosa con García por la demanda de la Haya, la razón es otra. La Concertación chilena apoyó económicamente a García contra Ollanta Humala en el 2006. Ello lo sugirió el diputado Tarud del PPD de Chile en una entrevista. Y García les ofreció "parar" la demanda ante la Haya. Una muestra más de la "hermandad" entre socialistas y apristas, pua simulación. Porque una cosa es el Partidos Socialista de Chile con Allende y otro el Aprismo Peruano bajo tutela Alanista. Lo peor de todo es que en su caída, Alan García siempre a arrastrado a la Democracia y al APRA.                           México DF a 15 de noviembre del 2009