Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, historia
Dejo intacta la honra de profesores dignos, correctos, honorables, que existen en esta universidad o pasaron por el claustro: Efraín Morote, Luis Guillermo Lumbreras, César Guardia Mayorga, Abimael Guzmán, y tantos otros...
Mas al lado de la decencia, siempre existe la mugre y la vergüenza : pasaron también por el claustro, para vergüenza de esta institución, pseudo-docentes que han empañado la imagen de esta prestigiosa casa de estudios: pseudo-docentes sin moral, sin principios morales, sin escrúpulos morales: Me estoy refiriendo a la mayoría de los pseudo-profesores del Departamento de Educación y Ciencias Humanas, de los años ’70:
Este sujeto es Virgilio Galdo Gutiérrez. Se unía a confabulaciones con otros corruptos, para sacar de carrera a aquellos colegas que no les caían bien. "Lealtad" y "compañerismo", eran palabras ajenas a su estrechez moral. Con esta trayectoria sucia y arribista, logró escalar posiciones.
Zenón Naveda Almonacid
Virgilio Galdo Gutiérrez
Raúl Vivanco Santa Cruz
Fermín Rivera Pineda
Víctor Zorrilla Aramburú
Justiniano Najarro Rúa
Anatolio Vera Álvarez
Esaú Santillana Valencia
Estos sujetos, con el rango de “docentes universitarios”, inclusive llegaban a la categoría de “principal”, llegaban a ocupar cargos jerárquicos, como son, la Jefaturadel Departamento, o alguna Dirección a nivel de la Universidad…Pero qué título los avalaba: ¿contaban con un grado académico?: no: todos ellos eran maestros con título pedagógico: del nivel de magisterio: estaban capacitados para enseñar a escolares, no a universitarios: su nivel era de magisterio, no de universidad. En el claustro universitario, sus clases eran para escolares, no para universitarios.
No eran investigadores, y no tenían por qué serlo, dado que eran del nivel del magisterio. En consecuencia, no hacían investigación.
Estos personajes, durante el año 1,975 tuvieron una actuación anti-social, creando el conflicto de las Escuelas de Aplicación Guamán Poma de Ayala: se obstinaron en crear un segundo turno, solamente para ganarse la adhesión de las masas y extender su proselitismo político-partidaris ta, para seguir adoctrinando a las masas con su ideología sectaria, cerrada, dogmática. Para lograr su cometido, desacataron y se enfrentaron a las resoluciones y disposiciones del concejo Ejecutivo.
Desacataron la disposición del Concejo Universitario, de no autorizarla creación deun nuevo turno, desacataron la disposición del mismo Concejo, de ratificar a los Jefes de Práctica. El Jefe del Departamento,Virgilio Galdo, al ser despedido de su cargo por su insolente inconducta tuvo el atrevimiento de negarse a hacer entrega desu cargo. Estos malos docentes, organizaron y azuzaron no solamente a los esco-lares y padres de familia, sino a los dirigentes sindicales: a todas estas pobres gentes las utilizaron para sus negros propósitos. No solamente lograron tomar los locales de aplicación y causar destrozos: mostraron su espíritu de inescrupulosidad moral y prepotencia; se imponían por el uso de la diatriba y de la fuerza bruta.
Pero no solamente creaban problemas a la institución, sino que tramaban cómo hacer la vida imposible a sus colegas del claustro, hasta sacarlos del cargo. Tramaban acuerdos sucios contra aquellos colegas profesores del claustro que no les caían bien, o no comulgaban con sus ideas o con su forma de ser,y no paraban hasta no verlos despedidos. Así, docentes con una trayectoria impecable se veíandespedidos por la vileza de estos miserables.
Estos personajes, así, jamás tuvieron deberes de lealtad y de compañerismo ni justicia; jamás tuvieron ética ni el menor respeto por la dignidad humana. Estos pseudo-docentes sin moral, sin escrúpulos ni principios morales, siempre urdieron diatribas para sacar de carrera a sus propios colegas del claustro, compañeros de trabajo; estos personajes, jamás tuvieron ética de compañerismo, jamás tuvieron escrúpulos para sacar del camino a todo aquél profesor que no les caía bien por sus ideas o por su forma de ser.
Vergüenza para la universidad, sí: porque albergó en su claustro a estos pseudo-profesores sin honor ni sentido moral, y porque como institución cautelar, reconsideró su expulsión del claustro, y jamás les aplicó una sanción efectiva.
Justiniano Najarro Rúa, después de todas sus fechorías en Ayacucho, se fue a Lima y fingió ser panadero. El Destacamento Colina lo suestró, y se lo llevó a los sótanosdel Pentagonito donde domiciliaba Fujimori. Allí los esbirros lo torturaron haciéndole proferir gritos desgarradores. Finalmente lo ultimaron, y su cadáver fue cremado en el horno que para el efecto tenían dispuesto en dichos ambientes los esbirros de Montesinos. Así murió este personaje, como consecuencia de su deslealtad para con sus colegas de trabajo.
Víctor Zorrilla Aramburú, otro "profesor": en Junio de 1,986, estando preso en el penal deLurigancho, habiéndose producido el desvelamiento del motín de los penales, los esbirros lo asesinaron.
Otro personaje: Virgilio Galdo Gutiérrez: las está pagando, con un cáncer que le carcome su salud.
Ante quienes no los conocen, aparentan una trayectoria limpia. Pero más allá de las apariencias, hay un juez que no perdona: su propia conciencia, y que no los dejará vivir en paz, por el daño que hicieron. Más allá de los hombres y de su falsa moral, hay una justicia implacable que les llegará a todos estos sujetos.
Ya van tres.