El testigo que fue

                                                           Por: Aurelio Pastor

DComo ocurrió con el caso de los Colegios Emblemáticos (archivado de manera definitiva por la Fiscalía por no encontrarse elementos de delito en los hechos denunciados por la llamada Megacomisión), en abril pasado se levantó gran polvareda para denunciar que en el otorgamiento de indultos y conmutaciones por parte del gobierno del presidente Alan García, se habían descubierto hechos que comprometían a funcionarios del régimen con cobros dinerarios a cambio del otorgamiento de estas gracias presidenciales.

Para conseguir el mayor impacto mediático posible, se reveló que "un testigo clave" había detallado ante la comisión investigadora la manera como operaba la organización para favorecer a traficantes de drogas, así como las "millonarias" sumas que se cobraban. Un programa periodístico consiguió incluso el "reservado" audio de la sesión llevada a cabo en el penal de Piedras Gordas y lo difundió, poniendo al descubierto la verdadera identidad del misterioso colaborador.

Como resultado del escándalo, la Fiscalía inició una investigación citando a los principales "involucrados", empezando, naturalmente, por el denunciante.

Así, dos semanas atrás el fiscal encargado del caso concurrió también a Piedras Gordas y las declaraciones que obtuvo son realmente de impacto para entender cómo viene actuando la comisión investigadora frente a un encargo tan delicado.

El "testigo clave" ha reiterado su denuncia transmitida a la comisión del Congreso, muy distinta a la versión difundida. Ha dicho que desde el gobierno de Alan García, y con cartas dirigidas a su despacho y a los ministros de entonces, ha venido denunciando que "las irregularidades consisten en estarse discriminando con las conmutaciones a determinados internos. Que la ley es igual para todos y que por tanto no puede ser que las gracias sean únicamente para los presos capturados con menor cantidad de droga o para quienes hayan cumplido la mayor parte de su condena. Que eso afecta su derecho y el de otros condenados que deberían tener el mismo trato que los demás, como ocurrió durante el gobierno de Alejandro Toledo, en que fue indultado un exmilitar miembro de una mafia de narcotraficantes".

Preguntado sobre si alguien intentó cobrarle o si conoció al respecto, dijo que nunca. Que no puede hacer una denuncia sin pruebas y que lamenta haber sido utilizado para atacar a quienes él nunca señaló.

En otras palabras, ha desmentido todo lo que fue usado por la Megacomisión para atacar al gobierno aprista. Cuando este caso se archive, ¿a quién culpará Tejada? E