Eduardo Bueno León: Pagar o no pagar impuestos... He allí la gran cuestión

Por Eduardo Bueno León  Una de las nuevas formas como la oligarquía de nuestros países se enriquece sin cesar, es a través de un entramado fiscal, lleno de "exoneraciones, créditos fiscales, pagos diferidos, resultados consolidados, etc". Su riqueza no proviene de la innovación, la competitividad, de la reinversión, el amor a México, Perú, Costa Rica o Venezuela. Su riqueza es resultado de no pagar lo que corresponde en impuestos, según las leyes que los políticos derechistas y corruptos en alianza con jueces prevaricadores, interpretan como les da la gana. Los empresarios financian campañas electorales. Por ejemplo, los consorcios empresariales en México aglutinados en la COPARMEX compraron más de 280,000 spots de televisión para la guerra sucia contra López Obrador en el 2006 con el cuentazo del "Peligro chavista". La cifra de spots es un aproximado pues el Instituto Electoral no ha podido precisar el número. Por ello, se realizó la reforma constitucional del 2007 prohibiendo que terceros adquieran spots en los consorcios televisivos, reforma que ahora se tambalea pues los empresarios a través de algunos legisladores de la derecha han presentado acciones de inconstitucionalidad y acciones de amparo que han sido admitidas por oscuros y desconocidos jueces de distrito. También se uso el cuentazo del "peligro chavista" contra el Presidente Zelaya en Honduras, en golpe de estado ante el cual han claudicado Barak Obama y Hilary Clinton.  La razón real del golpe de estado fue la decisión del Presidente Zelaya de aumentar 60% el salario mínimo en Honduras que estaba congelado desde los años noventa. Y luego la aprobación  de la Ley de Participación ciudadana, una de las más moderadas de América Latina, la cual cuando quiso instrumentar, desató la furia de la oligarquía hondureña.      La manipulación electoral, desde el Gobierno en alianza con los poderes fácticos,  es ahora la base de las campañas políticas. En el Perú el Alanismo ha ido más lejos, pues tergiversando conceptos y procesos políticos, quiere reducir la participación de los sectores más pobres con el llamado "Voto facultativo". De esta forma casualmente, se desmovilizaría la participación electoral en las zonas y regiones donde está el "Voto crítico" (no voto antisistema como proclaman Alan y Jorge, convertidos con ese discurso, en guardianes de los intereses de la oligarquía peruana).  La oligarquía mexicana tiene intereses en el Perú. Uno de sus operadores ha sido Hernán Garrido Lecca ¿Recuerdan al renovador, al reformista, al refundador, al inteligente inventor y escritor de cuentos? Pues como consumado lobbysta usó "sus contactos" para negocios personales (Caanan dixit). Desde la Coordinación de la campaña electoral del 2006 por parte del APRA-Alanismo, parece que canalizó recursos frescos para financiar dicha campaña, con cuenta al pago de futuros favores. ¿Recuerdan la bajada de aranceles que benefició a Cemex, a los celulares? ¿Recuerdan las ventajas fiscales a favor de Azteca, con el discurso de promover las inversiones o "El Perú Avanza? La tragedia estriba que mientras Garrido Lecca-Alan García aparentemente destinaban recursos a sus "favoritos" en la campaña para congresistas en el 2006, miles de compañeros y compañeras en todo el Perú y el extranjero, sacaban dinero de sus bolsillos o realizaban proezas para conseguir recursos y comprar materiales y propaganda. Todo por el APRA, por el partido, mientras el Alanismo disfrutaba entre Whisky, Tequila y vino chileno su gran proeza de ganar la segunda vuelta. La familia Larrea es propietaria de Cuajone, explota a sus trabajadores en México y tiene una política antisindical. La tragedia de Pasta de Conchos (más de 60 mineros murieron aplastados y hasta ahora no pueden ser recuperados sus cuerpos), generó que el adormilado sindicalismo minero se movilizara y ello provocó acciones judiciales contra los dirigentes de las minas. Pasta de Conchos exhibió a esta empresa (que agota los recursos hídricos en Cuajone y contamina sin cesar) como una empresa, que con el pretexto de la "competitividad" deja morir a sus trabajadores antes que garantizarles un espacio físico seguro en las minas. La familia Salinas Priego (Azteca) tiene un comportamiento gansteril, pistola en mano amedrentan trabajadores, destrozan la vida de artistas y actores que no quieren seguir trabajando para Azteca, asaltan con matones y toman físicamente empresas con las cuales tienen diferendos mercantiles. Usan la televisión para extorsionar políticos y satanizarlos, de acuerdo a la coyuntura. El inefable Carlos Slim, va de "progresista-desarrollista" de la mano de Felipe Gonzales el "socialista español", promueve fundaciones, becas, premios, pero no quiere soltar el monopolio de los teléfonos y telecomunicaciones en México que han convertido las tarifas en las más caras de América Latina.            En México se acaba de subir los impuestos, la genta se pregunta ¿Porque en lugar de subirnos los impuestos, los ricos no pagan lo que deben pagar? Esta fue la bandera de Lòpez Obrador en el 2006 y hace un par de semanas el Presidente Felipe Calderón sorprendió a todo el mundo declarando que urge una nueva reforma fiscal porque los empresarios no pagan lo que corresponde. Inlcuso hasta senadores del PRI han comenzado a dudar del régimen fiscal, aunque al liderar las encuestas lo más probable es que no hagan nada para no molestar a los poderosos.  Un cálculo realizado por economistas de la UNAM confirmó que no era necesario subirle el impuesto al consumo a la gente, bastaba con que los empresarios pagaran algo más del 50% de lo que debían. La gran impotencia del Estado radica en que carece de los medios para imponer su voluntad democrática a la oligarquía.  Y en el Perú, sucede lo mismo, el Gobierno anuncia que va a gravar ganancias del capital y comienza el griterio de la caterva reaccionaria. Hasta el neoliberal Ministro de Economía sale a exigirles comprensión, pues "no están reinvirtiendo". Son decisiones que llegan tarde, muy tarde. Pero hay que apoyarlas.  Si tuvieramos un partido democratizado, fuerte, legitimado socialmente, con influencia decisiva en el gobierno y en el Congreso, sería el APRA y no el neoliberal Carranza quien debería estar liderando los impuestos a la ganancia del capital.