La ruta no alanista para un gobierno auténticamente aprista o de centro izquierda

Por Eduardo Bueno León La última encuesta de la Universidad Católica es contundente y confirma todas las proyecciones anteriores. A la pregunta "Si el Partido Aprista oficializa una candidatura para la Presidencia de las República en el 2011. ¿Cual sería su actitud frente a ese candidato del APRA? Mención espontánea. Los resultados generales son:   RESPUESTASTOTAL

Estos son los datos reales a nivel urbano que no incluyen las zonas rurales donde el APRA casi no tiene presencia alguna. ¿Será por eso que quieren el voto facultativo?. Pero la metodología de la encuesta indica una representatividad de casi el 70% del universo poblacional con derecho a voto. Veamos:Primero, el “bloque aprista o apristón” llega al 18%. Eso significa que un partido reunificado, democratizado, renovado, con claridad conceptual, alejado de la corrupción, de la mala imagen de Alan, “y nuevas ideas para el cambio, podría incluso tentar pasar a la segunda vuelta. Pero de acuerdo a las actuales circunstancias, ello no pasa de ser una frágil presunción.Segundo, el “voto duro” aprista (Emotivos y ultraalanistas) sólo es el 7% del electorado. Es el resultado de la gestión del dictador Mulder y el incumplimiento de las promesas de campaña por parte de García Pérez.Tercero, el “voto desencantado del APRA “ suma el 11%. Es el sector que se alejó del partido, los que hacen oposición y los que esperan que Alan García cumpla sus promesas. Cuarto, hay un sector de indecisos, que posiblemente votaron por el APRA en la segunda vuelta del 2006, que llega al 16 % y que están desengañados. Es el voto que definitivamente no estará con el APRA en la primera vuelta. Y es una incógnita su orientación en la segunda vuelta.Quinto, el voto duro contra el APRA llega al 59%. Un 8 % no precisa, carece de información, resolverá en la coyuntura electoral. En la misma encuesta se mide los niveles de aprobación del Gobierno de García. Desaprueban  su gobierno 62% y aprueban 30%, mientras un 8 % No precisa.Si forzando las variables y sin considerar el antialanismo o no Alanismo del 11% que integra el bloque Aprista (18%), restando ese 18% del 30% de aprobación, obtenemos que 12% de ciudadanos no apristas creen que García lo ha hecho bien.Esa aprobación sin embargo no se traslada al APRA, porque los medios de comunicación han tratado en todo momento de diferenciar a Alan García del Partido, formando esto parte de los acuerdos entre Alanismo y derecha.Concluyendo: Urge un cambio muy drástico en el Partido Aprista y un nuevo posicionamiento que no esté condicionado por las manipulaciones de García y el Alanismo para el 2016. Un dato interesante de la encuesta es que el centro izquierda está casi vacante. Se identifican con ese espacio 32% (centro y centroizquierda) del electorado. En tanto que 31% identifica a García y su gobierno como de derecha y centro-derecha. El centro-izquierda tiene mucha capacidad de crecimiento. Ollanta Humala no logra correrse al centro izquierda, se le identifica básicamente como izquierda dura. Ello no anula sin embargo, que pueda conseguirlo más adelante, y en ese sentido el tiempo juega en contra del APRA, a la cual se tiene premeditadamente paralizada. Castañeda lidera la encuesta por la fragmentación, la falta de alternativa y cierta identificación con los pobres.  Un 45% de la población cree que se deben realizar cambios parciales al modelo económico, en tanto que un 34 % quiere un cambio radical. Sólo el 16 %  cree que se debe mantener el modelo económico. Es decir el 79 % de la población es crítica del paradigma económico neoliberal. Hay que retomar el “Cambio responsable” con un nuevo discurso y  liderazgo, tomar distancia y hacer la crítica de Alan García y la corrupción alanista. Frases huecas como “antisistema” o el “Perú avanza” ya no convencen. Es la única vía para hacer creíble una nueva propuesta de cambio, pero ello choca con los intereses de la cúpula del partido que desea los cargos congresales y del propio Alan que aspira ser candidato para el 2016.El flanco del centroizquierda ya ha sido olfateado por Jorge del Castillo que aspira a la candidatura presidencial, pero necesita del tonto útil de Yehude Simon. En tanto que Mauricio Mulder necesita del toledismo o los caviares para aspirar al centroizquierda. Pero ambos ya están quemados para esta elección. Su probable convocatoria no es creíble.  Ese es el clima político que detecta la encuesta de la Universidad Católica. ¿Cuándo reaccionarán los apristas?