IRREGULARIDADES EN MUNICIPALIDAD DE BARRANCO EN LIMA

Municipalidad de Barranco en Lima, Perú

Les comento:

Mediante Acuerdo de Concejo 064-2008 se aprueba la Exceptuación para la Contratación del Mejoramiento de Vías. El 30 de mayo del 2008, al ver transcurrir el tiempo y la fecha para el dia central de la APEC y ver también que no concluían las obras, solicitamos diversa información, y nunca nos dieron respuesta.

Han pasado 10 meses y las obras siguen inconclusas. Sin embargo, de la reunión de la comisión se pudo obtener información que permiten revelar ciertas irregularidades, como por ejemplo:

Con fecha 17 de junio del 2008, se firma los contratos con la EMPRESA SASON S.R. Ltda. Para la ejecución del mejoramiento de la vías urbanas del Circuito Turístico Titina S/.542,293.26, y  con la EMPRESA CORPORACION VILLA SAC, Para la ejecución del mejoramiento de las vías urbanas en la zona Monumental Sector Norte Barranco, de un monto de S/. 431,066.69.

Lo extraño es que a la empresa Sanson, el dia 19 del mismo mes, 2 días después se le dio unos adelantos por más de 300,000 nuevos soles. Cuando el contrato establece que será de acuerdo a los avances y a la valorización: cómo le pueden pagar casi el 70 por ciento  tan solo 2 días después de firmar el contrato, cuando las condiciones de pago están claramente establecidas. Más aun, han pasado 10 meses y las obras siguen inconclusas.

Todo esto se demuestra con los informes de los inspectores, donde lo más grave es que señalan desde un inicio sobre las irregularidades cometidas por las diversas empresas y recomienda resolver el contrato.

Mediante un informe, sin número y sin cargo que demuestre su ingreso,  el señor  Jesús Mejía, sub gerente de logística, envía al señor Carlos Cerna, un informe sobre la Aprobación del Expediente de Contratación. Es decir sobre la forma en que se da la firma del contrato por el Señor Cerna.

Otra falta más grave y de la misma manera, pero ahora el tema es la APROBACION DE BASES ADMINISTRATIVAS: Estamos peor, porque nunca el Señor Cerna había recibido esta información. Entonces, cómo se aprueban las bases, cómo se firma el contrato.

Casualidad o no, en el mes de de julio, la Srta. Edit Janet Chumbipima Rojas deja constancia que extravío el libro de obras sobre los temas mencionados, pero solo un mes después realiza dicha denuncia. ¿Cómo puede ser esto posible, si de ese cuaderno se haría la valoración y se tomarían como base las recomendaciones de los Inspectores?

Supongamos que es así porque los actuales libros siguen en blanco. Sin embargo, el arquitecto Alfred Silva Meinel, Gerente de Desarrollo de la Ciudad y Medio Ambiente, se dirige a Miguel Neuman, Gerente Municipal,  sobre el Comité de Recepción de la obra, ¿cuál recepción? ¡Si las obras no están concluidas y lo que ha realizo está mal!

No puede haber una recepción con todas estas irregularidades. Por eso, se tuvo que aprobar un Acuerdo de Concejo por unanimidad,  mediante el cual se autoriza remitir la información para el dia 27 de febrero, la que el Alcalde no ejecutó, de ahí su responsabilidad. Por todo esto se solicitó al Alcalde que convoque a Sesión.

Este respondió diciendo que sería el 20 de abril, un mes después (en un mes todo puede pasar). Ahí se puede ver el interés que tiene por descubrir las irregularidades o es que es parte de lo mismo.

Saludos

Angélica 992717085 / RPM *434036

WWW.ANGELICANOGUEROL.BLOGSPOT.COM