Sábado 18 de mayo 2024 | Contáctenos
Gonzalo Alegría cuestiona, además, que se le haya dado el peaje por 30 años. Candidato edil también denunció sobrevaluación de US$17 millones en Pte. del Ejército.
Además de su denuncia hecha el martes pasado sobre una presunta sobrevaloración de más de US$490 millones en la construcción delmegaproyecto de la vía expresa Línea Amarilla, el candidato a la Alcaldía de Lima por Acción Popular (AP), Gonzalo Alegría, reveló ayer que la multinacional OAS, ganadora de esa licitación convocada por la Municipalidad de Lima, dejó esa responsabilidad a una empresa que solo cuenta con S/.2,900 de capital social.
El postulante refirió que esta entidad (Línea Amarilla S.A.C.), “encapsulada” por OAS, está formada por el ciudadano brasileño Walfredo de Asis Ribeiro y el peruano Juan Carlos Morón Urbina. Consideró que el contrato, aprobado por la resolución municipal N° 272, “no ofrece garantía alguna”.
Línea Amarilla es una obra de 25 kilómetros, según el municipio limeño, con un túnel de 2 kilómetros, que unirá al Callao con El Agustino. Para Alegría, este proyecto es de 9 kilómetros y “huele mal” pues, además, se le ha entregado a dicha empresa el peaje de ese tramo y el de la Vía de Evitamiento por 30 años.
Insistió en que, según un estudio técnico efectuado por su partido, la obra costaría solo US$79 millones y no los US$571 millones que la Municipalidad de Lima tiene presupuestado invertir, lo que supone una sobrevaluación de más de US$490 millones.
“Hemos hecho una preauditoría en todas las cuentas (de la gestión del alcalde Luis Castañeda) y he encontrado dos pequeños puntos negros que nos gustaría aclarar”, afirmó.
La segunda observación del candidato está referida a la existencia de ciertas “desavenencias” en las obras de ampliación del Puente del Ejército, al afirmar que la comuna limeña gastó US$17 millones demás, observación en la que se encuentran involucradas personas “muy cercanas” a Lourdes Flores, como Manuel Alejandro Castagnola Pinillos. “No estamos haciendo una acusación precisa, simplemente exigimos información para verificar si estos errores contables son ciertos”, señaló. Perú.21 buscó la versión de Castagnola, pero su teléfono celular se encontraba apagado.
RESPUESTA EDIL. A nombre de la Municipalidad limeña, la gerenta del Programa de Promoción de Inversión, Gisella Zegarra, calificó de irresponsable a Alegría por “soltar una serie de comentarios o datos que no son reales”.
Justificó la creación de una segunda empresa de propósito específico y su “encapsulamiento” para aislar cualquier riesgo o embargo que arrastre la entidad matriz (OAS). La funcionaria municipal aseguró además que la cuestionada empresa fue conformada por un capital de US$20 millones y no S/.2,900, que fue el costo de una acta de constitución.
Fuente: Perú 21
Cargando...
