Jueves 14 de mayo 2026 | Contáctenos
Guillermo Olivera Diaz
Flores debe tener claro a quién defiende
El abogado penalista Guillermo Olivera Díaz expresó que una política del nivel de Lourdes Flores debe tener muy claro a quiénes defiende, pues el solo hecho de participar en casos de narcotráfico es totalmente irregular.
Al comentar la intervención de Flores Nano en defensa de Moisés Heresi, así como en el caso Cataño, manifestó que eso demuestra que ella “no le corre al narcotráfico”, pese a que cualquier abogado debe distinguir bien quién es su cliente y de dónde provienen sus ingresos.
Olivera Díaz afirmó que a Heresi se le vinculó con el narcotráfico, por lo que ella no podía alegar que desconocía los antecedentes y pese a ello decidió participar en su defensa, lo que es muy cuestionable.
Indicó también que ella defendió a César Cataño, quien le pagó 10 mil dólares por sus servicios, una suma que no la podría pagar un importador de autos, como afirma ser el ex cliente de Flores Nano.
Por su parte, el penalista Mario Amoretti, quien participó en el caso en defensa de Heresi, alegó que su cliente era ajeno a los vínculos de los que se le acusaba, los que fueron invocados entonces para incautar su “supuesta propiedad”.
Dijo que Lourdes Flores intervino ante un evidente abuso judicial, pues a los abogados se les había negado la entrega del expediente. Y que todo partió de la acusación de un detenido por narcotráfico, que alegó haber escuchado que el inmueble se edificó con dinero de los narcos.
En el proceso judicial se demostró que el gimnasio se construyó gracias a un leasing con el Banco Nuevo Mundo, por lo que se logró la devolución tiempo después de la incautación, afirmó.
Vía La Primera
Cargando...
