Gobierno de Fujimori: Lo que los jóvenes no deben olvidar!

Gobierno de Fujimori, lo que los jóvenes se olvidan

¿Cómo un individuo desconocido y sin trayectoria política llegó a tener tanto poder en el Perú durante diez años y amasar importante fortuna? La respuesta la podemos hallar en el escrito “Cleptocracia y empresariado en el Perú” (Nueva Sociedad Nº 194/Nov.-Dic. 2004) de nuestro conocido sociólogo Francisco Durand. Exponemos sus ideas centrales, casi textualmente.

1. Alberto Fujimori organizó el mafioso “TRIÁNGULO DEL PODER”: la Presidencia, el aparato represivo policial militar-servicio de inteligencia (Montesinos), y el Ministerio de Economía (Jorge Camet y sucesores). Recibió el apoyo de altos mandos militares, connotados empresarios peruanos, grupos de poder económico externos y la secta del OPUS DEI.

No es coincidencia que su hija, Keiko Fujimori, haya tenido en su plancha a la misma gente de su padre, por ejemplo Rafael Rey, quien es un prominente miembro de esa secta de misóginos OPUS DEI. Además Rey es también miembro, o para ser más precisos, es el pitiyanki o el chicheño de la CIA, pues pertenece también a la agrupación terrorista y fascista de la UNOAMERICA, antro de golpistas y traidores a Latinoamérica, al servicio de los EEUU e Inglaterra.

2. Una de las prácticas comunes del mafioso “TRIÁNGULO DEL PODER” fue la firma de los llamados “CONTRATOS DE ESTABILIDAD TRIBUTARIA”. Se firmaron subrepticiamente 600 de esos nefastos contratos. Hecho que favoreció una relación estrecha entre el gobierno cleptocrático y muchos empresarios.

En el Perú están vigentes cerca de 20 contratos de estabilidad jurídica con empresas mineras. Destacan Antamina y Toromocho, con inversiones superiores a los US$ 2,000 millones. Otras inversiones importantes son las de Barrick (Pierina y Alto Chicama) por más de US$ 530 millones y Yanacocha (Maqui Maqui, Cerro Yanacocha y La Quinua) por más de US$ 180 millones. Estos contratos son discriminatorios pues otorgan beneficios que otros no tienen. Por eso plantean que ya no se firmen más contratos de este tipo. Desde nuestro punto de vista se debe derogar el Art. 62 de la Constitución de 1993. Es por estos contratos que muchas empresas mineras no pagan la regalía creada por la Ley 28528 del 2004, que es del 3% para las ventas superiores a US$ 120 millones anuales (lo que es superado por toda la Gran Minería).  Debe decirse que el Tribunal Constitucional dijo en el 2005 que sí debieran pagarla, pero el Ministerio de Energía y Minas dijo que no y ahí quedó. (Humberto Campodónico).

3. Junto a los llamados contratos de estabilidad tributaria, “LAS EXONERACIONES TRIBUTARIAS” se convirtieron en la principal fuente de renta del fujimorismo. El MEF generó “una legislación sastre” que permitía la doble depreciación de activos si las empresas se fusionaban. Entonces se desató una extraña ola de fusiones, que desangró fiscalmente al Estado, al punto que el FMI advirtió que esas exoneraciones equivalían al 1,34% del PBI.

Multinacionales como LUZ DEL SUR, EDLENOR y EGENOR, y la minera BARRICK se aprovecharon de “la doble depreciación” y se auto exoneraron prácticamente del pago de impuestos a la renta desde su fundación, hasta que venciera su contrato de estabilidad tributaria.

4. Las privatizaciones significaron la subvaloración de las empresas estatales o su entrega a un único postor, como fue el caso del PUERTO de MATARNI, concesionado al GRUPO ROMERO.

5. El rescate bancario del BANCO WIESE y el BANCO LATINO significó la pérdida de varios cientos de millones de dólares al Estado al absorber generosamente su cartera pesada. Los jefes de ambos grupos, GUILLERMO WIESE Y JORGE PICASO, mantuvieron muy estrechas relaciones con Fujimori, el ministro CAMET y el MEF.

6. Alberto Fujimori participó en dos importantes operaciones mafiosas millonarias: a) La recompra de papeles de la deuda externa y b) la compra de armamentos.

7. LA RECOMPRA DE PAPELES DE LA DEUDA EXTERNA constituyó la operación económica más importante. La manejó discrecionalmente CAMET, quien estuvo cinco años al mando de ese poderoso ministerio. El MEF terminó controlando varias superintendencias (Tributaria, aduanera, banca y seguros).

El MEF organizó redes de influencias con el sector privado vía “puertas revolventes” entre asesores legales y economistas que a su vez trabajaban para empresas y organismos privados. Así, el principal asesor en materia de deuda, abogado FRANCISO MOREYRA, asesoraba al mismo tiempo a dos empresas compradores de bonos, además participaba como director del Instituto Peruano de Economía (IPE), el organismo de economistas neoliberales que asesoraban al MEF en cuestiones comerciales y tributarias. Varias empresas como TELEFÓNICA, BANCO WIESE, BANCO DE CRÉDITO, además de varios presidentes de la CONFIEP, formaron parte del IPE .

Quienes compraron la mayor parte de los bonos se beneficiaron tanto con una repentina valorización (pasando del 23 al 67% en 18 meses), como porque luego pudieron usarlos para comprar empresas estatales.

8. Otra operación cuestionable fue LA CONVERSIÓN DE LA DEUDA RUSA DE RUBLOS A DÓLARES, lo que generó una pérdida considerable al Estado y provocó la renuncia de CAMET en 1998.

9. La coima fue otra práctica mafiosa frecuente. Ejemplos:

a) Las recibidas por VICTOR JOY WAY de empresas chinas;

b) Las “cajas negras” manejadas por Fujimori: 10 millones de dólares de TRACTEBEL por el GAS DE CAMISEA y varios millones del BILBAO-VIZCAYA (BBVA) por la privatización del BANCO CONTINENTAL;

c) La compra sobrevaluada (700,000 dólares) de una propiedad inmueble de Fujimori realizada por el GRUPO GLORIA, en 1997.

10. Por el lado de MONTESINOS - paralelamente a sus numerosos negocios personales y SUS VINCULOS CON EL NARCOTRÁFICO - destaca su íntima relación con el BANCO WIESE (denominado “el banco de la mafia”).

El Banco Wiese fue rescatado generosamente por el Estado en 1999 a un costo de 700 millones de dólares.

11. En el historial de MONTESINOS brilla también LA MILLONARIA COMPRA DE ARMAS. Donde se “gastaron” gran parte de los recursos obtenidos por la privatización. Fue una de las grandes operaciones cleptocráticas que involucró a numerosas empresas.

Autor:

Francisco Durand  (extracto de su obra “Cleptocracia y empresariado en el Perú”

Después de todo esto, medita joven peruano ¿se puede indultar a un sujeto que denigró al pueblo peruano, que robó todos sus recursos, su oro, y encima un ladrón que mandaba extorsionar, secuestrar y asesinar gente inocente con sus escuadrones de la muerte como fue el grupo Colina?