Esto sucedió hace decenas de años. Sin embargo, al parecer hay uno que otro mandatario del siglo XXI que aún considera válida y permitida esta forma de engañar. Uno de ellos es, sin duda, Evo Morales Ayma, Presidente Constitucional de
Es difícil escuchar a don Evo y a sus más cercanos colaboradores, como el vicepresidente Álvaro García Linera, y no preguntarse: ¿por qué tanta diferencia de discurso? Un discurso que parece acomodarse a cada estrato. ¿Por qué esas palabras que en muchos casos llegan incluso a la mentira y el llamado a la confrontación entre bolivianos? ¿Por qué?
Un claro ejemplo: durante la realización de la primera reunión de
Sin embargo, este documento fue aprobado por su partido MAS en Sucre, sin presencia de la oposición, en un cuartel militar, con resguardo sindical, policial y militar. Valgan verdades, es una Constitución rechazada por la mayoría de la población. Al escuchar a Don Evo, muchos quedaron estupefactos, sobre todo cuando sostuvo que este documento es "el camino que los bolivianos sabemos que necesitamos para fortalecer la democracia".
Es de preveer que todos los allí presentes conocen la cruda y difícil situación boliviana y que la nueva Constitución que pretende imponer Evo Morales es precisamente la causante de muchos muertos, heridos y constantes enfrentamientos en todo el territorio nacional. Entonces, ¿por qué mentir abiertamente en un foro internacional?
En Bolivia cada día son menos los que creen en sus palabras y promesas de "un cambio". Y no es para menos, con una inflación galopante, enfrentamientos por posiciones políticas en distintos puntos del territorio, heridos y muertos, es muy difícil pensar que ese es "el cambio pacífico" que no se cansa el Presidente de prometer.
Y ni qué decir de las relaciones con algunos países hermanos como el Perú. "Es muy difícil de comprender", como lo señaló el 24 de mayo un editorial del diario
Este editorial se refiere también a las acusaciones que se formularon contra el Perú, a poco de regresar don Evo de
Aunque resulte difícil de creer, el canciller boliviano, David Choquehuanca, tal como lo recoge
Y ni qué decir de Estados Unidos. Al Embajador Philip Goldberg ya deben aburrirle, más que preocuparle las diatribas que oficialmente se lanzan contra su gobierno y hasta contra USAID, agencia de ayuda del gobierno norteamericano, a la que don Evo ha puesto en la mira para que deje pronto suelo boliviano.
Pero no nos desviemos. Lo dijimos antes y lo reiteramos: el discurso depende del público al que se dirija. Si las palabras de don Evo y su entorno, van dirigidas a los miles de cocaleros bolivianos -que cada día cobran mayor fuerza en Bolivia como grupo de choque a favor del gobierno-, los discursos y promesas se tornan más beligerantes y hasta peligrosos.
Según un "informe confidencial" de
Ante ello, Evo Morales afirmó que quitárselas a las Fuerzas Armadas o policiales no era justo porque estaban con el cambio e instó a los cocaleros a seguir apoyándole, pero sin negarles lo que habían solicitado. Este informe fue revelado por el prefecto de Cochabamba, capitán Manfred Reyes Villa, opositor al gobierno y propalado por una vez, por una sola emisora… Luego, silencio total.
Resulta casi imposible evaluar cuál es el cambio que pretenden Don Evo y su entorno. Seguramente no es la división de Bolivia, pero es obvio que están ?a un paso? de lograrla. No olvidemos a Santa Cruz, cuya población ya ejerce su autonomía, ganada por referéndum el pasado 4 de mayo, a la que se suman, el próximo 1 de junio, Beni y Pando. Y el 22 del mismo mes el departamento de Tarija.
Sí. Hablamos de los cuatro departamentos más ricos de Bolivia. Cuatro departamentos autónomos, con sus gobernadores y sus leyes, muy ajenas a las del Estado boliviano. Esto sucede le guste o no a muchos seguidores de don Evo y a su propio gobierno que, según ha dicho, ansía un Estado como Cuba.