Amplían derecho a inscripción de los menores para recibir atención de salud

El Pleno del Congreso, cumpliendo con lo establecido en las normas constitucionales de derechos de igualdad ante la ley, aprobó la iniciativa legislativa para que se amplíe la inscripción en el seguro de salud, en la Sanidad de las Fuerzas Policiales, y en las entidades prestadoras de salud (las EPS) a los hijos del titular del seguro de salud.

El proyecto de ley –con las modificaciones aceptadas por el presidente de la comisión dictaminadora (Trabajo y Seguridad Social), Carlos Tubino (FP) establece que la inscripción se realizará a solicitud del padre, de la madre o el tutor del menor, del titular del seguro, y del derechohabiente o curador (mayores incapaces).

Para el efecto, se presentará el acta de nacimiento, el DNI del menor o el documento que acredite su filiación con el titular del seguro de salud.

Tubino Arias Schreiber dijo que la norma pretende superar un trato injusto que afecta a los niños y adolescentes por trabas burocráticas en su acceso al servicio de salud. Comentó que ya el Tribunal Constitucional había señalado que el interés del niño es prioritario y constituye un valor especial.

Las breves intervenciones de los congresistas fueron para respaldar ampliamente la iniciativa –a la que se añadió la de la congresista oficialista Natalie Condori-. Luisa María Cuculiza (FP) afirmó que se trataba de hacer justicia a los niños abandonados; mientras que Mesías Guevara (AP-FA) opinó que medidas en favor de los niños merecen todo el respaldo.

También intervinieron Cecilia Tait (UR) y Martín Belaunde (SN) quien pidió que se aclare la afiliación de los niños a la atención en las EPS. Puesto al voto, el texto sustitutorio se aprobó con 81 votos. Hubo tres abstenciones. En una semana se procederá a la segunda votación.

RETORNO A COMISIONES

Cuestionado apenas se inició el debate, el Pleno decidió que retornase a comisión el proyecto de ley que proponía declarar de necesidad pública el mejoramiento y la renovación de la calidad habitacional a través de programas de destugurización que realice la municipalidad del Rímac.

La renovación urbana en un sector del distrito incluía inicialmente la expropiación de cuatro inmuebles –luego fueron once-, y la puesta en valor del entorno monumental de la Plaza de Acho.

La oposición provino de los congresistas de Fuerza Popular. Ángel Neyra dijo que “aparentemente” era una buena iniciativa porque buscaba mejorar la calidad de vida de los pobladores del Rímac, pero no se había tomado en cuenta el derecho de posesión de aquellos y no existía un examen serio sobre el mejoramiento y renovación habitacional.

Martha Chávez opinó que el proyecto de ley buscaba “darle comodidad” a las personas que van a la corrida de toros (en la Plaza de Acho) y que se estaban utilizando mecanismos para favorecer a cierto sector de personas. Dijo que el proyecto de ley estaba mal estructurado. Octavio Salazar, a su vez, dijo que la propuesta no estaba dentro de los alcances de lo que era necesidad pública y que se estaba hablando de 1,3 hectáreas por expropiar.

Por su parte, Verónika Mendoza (AP-FA) opinó que no se precisaba el destino de las tierras a ser expropiadas nide los inmuebles. Estuvo de acuerdo con la cuestión previa que propuso el congresista Neyra para que la iniciativa retornase a la Comisión de Vivienda.

Se pronunciaron a favor del proyecto los congresistas oficialistas Jaime Delgado, Omar Chehade y Santiago Gastañaduí, pero no así el presidente de la comisión, Leonardo Inga (AP-FA), quien estuvo de acuerdo para que el texto se revisara en su comisión. La decisión se aprobó con 75 votos, hubo cuatro abstenciones.