Cecilia Blume: "Cambio de Constitución nos retrasaría 30 años"

Si defiende la constitución del 93 no es buen demócrata.
Esa constitución sale del golpe del fujimontesinismo.
Si fuera demócrata debería defender la constitución del 79 y respetar su forma de modificación.
La constitución del 93 una constitución golpista y depredadora de los bienes públicos.
Amparó a un régimen abusivo y corrupto.
Su líder está preso por delitos contra los derechos humanos y corrupción.
Los candidatos del extremismo liberal están en purga. Fueron sancionados por la población y expulsados de las finales.

Hay dos principios que deben ser cambiados:
-Los contratos ley: un contrato superior a una ley.
Un gobierno corrupto como los que hemos tenido firma un contrato con inversionista enteramente favorable a la empresa previa aceitada.
Ese contrato corrupto es inmodificable por ley.
A aguantarse con ella.
Los usuarios pagan la coima.
-La subsidiariedad empresarial del estado, para dejar todo en manos de inversionistas privados.
Al estado solo cuando se le permita por ley.
Para regalar el petróleo, gas y los minerales.
También los peces del mar.
El negocio perfecto para los grupos de poder.

LO QUE SEGUIRÍA RETRASANDO AL PERÚ, ES LA CORRUPCIÓN CONTINUADA DE LOS TIEMPOS, DONDE EL PUEBLO SABE QUE LOS GOBERNANTES DE TURNO NUNCA MÁS FUERON POBRES Y SUS ACÓLITOS ASESORES LOS ACOMPAÑARON EN LA DANZA DE LOS ROBOS DE LOS DINEROS, Y TODO POR UN PUESTO DE FUNCIONARIO, ES DECIR POR ESTAR EN LA MAMADERA, POR SENTIRSE PARTE DEL PODER. ESE ES EL RETRASO DEL PERÚ, LA CORRUPCIÓN Y EL ACOMODO. LO DEMÁS SON VIVEZAS CRIOLLAS O INTERESES CREADOS DE MANOS EMBARRADAS.

SE PRETENDE DESMANTELAR ALGO QUE FUNCIONA BIEN Y ES EL ASOMBRO DE TODO EL MUNDO, Y REEMPLAZARLO POR UN PROYECTO ESTATISTA, CHAVISTA, CONFISCATORIO QUE HA FRACASADO EN TODO EL MUNDO. LOS PERUANOS DE BUENA VOLUNTAD NO PERMITIRAN RETROCESOS A LAS ETAPAS OSCURAS DE VIOLENCIA CONTRA LA PRENSA, CONFISCACION DE LOS AHORROS DE LAS CTS, ESSALUD, RESERVAS INTERNACIONALES, FONDOS DE CONTINGENCIA, ETC ETC NO A LOS ATAQUES COBARDES CONTRA LA PRENSA, Y LOS CIUDADANOS LIBRES.

Una democracia es justicia social.
Toledo dijo que el sistema no redistribuye. Esto es que no funcionan bien.
Kuchisky reconoció que falta justicia social. Entonces, el sistema no funciona bien.
Estos dos candidatos del extremismo liberal cayeron derrotados en las elecciones porque el sistema no funciona bien.
Este sistema no redistribuye: funciona mal.
El crecimiento no lleva al desarrollo: funciona mal.
Es corrupto: funciona mal.
Si funciona mal, el sistema tiene que revisarse.