Ollanta Humala ganó el debate presidencial según encuesta de www.generaccion.com

logico que en genaracion gano Humala porque la mayoria son Humalistas, no hay que ser inteligente xa darse cuenta.

Igualmente en El Comercio, en Perú.21, en la razón, en correo, en expreso, en caretas y en todos los canales de televisión, la ganadora es la corrupta, no esperamos otra cosa.

decidi votar por Ollanta Humala, ya que no tiene pruebas de corrupcion en comparacion der Keiko (fue primera dama en el gobierno mas corrupto!!!

ESTABA INDECISA...PERO YA ME DI CUENTA QUE VOTAR POR LA SRA. FUJIMORI ES IGUAL QUE VOTAR POR LA CORRUPCIÓN..EVADIO MUCHAS PREGUNTAS...Y DEMOSTRO QUE SE PICA..ESTUVO A LA DEFENSIVA, PERDIO LOS PAPELES..LO QUE DEMUESTRA QUE TIENE CUALIDADES DE SU PADRE SER UN DICTADOR...NO DIJO NADA SI DEVOLVERA EL DINERO QUE SE HA ROBADO JUNTO A SU PADRE...DEL OTRO CANDIDATO HAY DUDAS,...EN CAMBIO DE LA CANDIDATA FUJIMORISTA HAY MUCHAS PRUEBAS...ASI QUE A LOS QUE CONFORMAN PARTE DE LOS INDECISOS LOS EXHORTO A QUE VOTEN CON DIGNIDAD....

ya es hora que los peruanos tengan algo de memoria y no caigamos por segunda vez en manos asesinas y hay que tener presente que de nosotros depende el cambio y el futuro de nuestros niños sofia callao

Keiko es descendiente japonesa, y sin ser racista, poco ama al peru porque no tiene raices peruanas. Quiere deslindarse del padre pero los que la rodean entraron al gobierno con su padre. Falto mucho al congreso por viajes.
Su esposo no es peruano. Ella dira que no liberara a su padre, pero el poder judicial si lo hara. No legitisemos la dictadura compatriotas.

Keiko Fujimori Gano el debate, y Ollanta Humala solo es un revolucionario quien ya se siente perdedor y se encuentra insitando a sus militantes del partido que se esta dando un FRAUDE ELECTORAL ... ya que Keiko le gano el debate indudablemente y el cual todavia cursa procesos en el poder judicial por las matanzas en Andahuaylas y Locumba por la cual se encuentra preso tambien su hermano Antauro.

la realidad esque humala las tiene clara y keiko piensa ganar con esas ideas de su vaso de leche que solo da lo ultimo ha esos niños necesitados que pena por esa gente que votara pensando que keiko le va ha dar algo mejor que eso .. humala es el candidato por excelencia asi que apoyemos ha el que viva ollanta humala

Solo para mencionar un punto que se dejo en blanco, Fujimori se altero cuando se le imputó las acciones que se realizaron durante el gobierno de Alberto Fujimori donde ella fue primera dama, mencionando que ella era la candidata y no se debería tomar su nombre para calificar los actos de corrupcion y violacion de derechos humanos que se cometió en el gobierno fujimorista, pues ella no participo de tales atropellos, sin embargo en el mismo escenario se "llena la boca" adjudicándose las "obras positivas" realizadas durante la década de los 90, utilizando frases como: hicimos, combatimos, ... Entonces ¿donde estamos, qué creemos?, podemos entender esta actitud como "convenciencia política" poniéndose como coautora de lo "positivo" del gobierno de su padre, pero lavándose las manos como Poncio Pilatos cuando se trata el lado opuesto de la moneda del gobierno fujimontesinista? . O es que nos dice, SOY SU HIJA PERO NO SE NADA...

LO DICEN LOS CANALES DE TELEVISION Y LOS ANALISTAS POLITICOS GANO KEIKO FUJIMORI..AUNQUE ESTA PAGINA SEA HUMALISTAS, SEAN MENOS INGENUOS, LA POSTURA GANADORA ES DE KEIKO.

.solo hubo un ganador, ese fue ollanta,..como lo dijo alvaro vargas llosa , fue una esposicion de una estudiante de boston que estudio con plata de todos los peruanos,d eso hay pruebas,..como decidir olvidarnos del pasado,... el pasado se olvida pero con cosas superficiles q no ayudan,... pero no se olvidan cuando, afecto a personas a toda a una nacion en conjunto,,...nos estan insultando,clarisimo,...y los medios comprados definitivamente,como hacen encuestas pero con preguntas q afectan al candidadto ollanta,...al canl 4 y otros canles no les conviene ps sus antiguos directores televisivos y de periodicos , q algunos estan presos, y no solamente se llevaron plat ellos sino tambien el canal o el periodico,.. eso dicen, hay q tener una mayor capacidad de darse,cuenta,solo hay q ser breve, por hablar de la corrupcion,y decir q no estuvo vinculado, es la mayor estupidez q puede decir keiko,.. ps a un padre y un hijo se le puede decir q no tine q ver con lo q hizo, es cierto,. pero cunado son temas o cosas superfluas, de fanilias, o cosas q no llegan tanto,..no como el tema q es el de Fujimori q todavia fue la primera dama, con mas razon,,... es loco pensar q no tuvo nada q ver.

y me apena lo que dice el comentario de MARILUXY, que dice que generacion es humalistas, que insulta alos jovenes, como si no tuvieramos capacidad de analisis,ella esta en la dimension desconocida,..,.son paginas q dicen lo q es verdad no esta a favor de nadie,solo de la verdad, pero felizmente q son pocas , o avces bastante asi como ella , por q se dejan manipular, son egoistas,,...y los q mira de jitos y dicen a pobrecito,como viven, y no hacen nad son hipocritas,.yo soy un creyente,..dios me ilumino,es la fe ,. q las cosas cambien de verdad, de apocs pero q cambien,debemos darnos una oportunidad y las que vengan, mi voto seguro es por ollanta, votar viciado, o en blanco,es inmaduro pero respetable,al fin, viva el peru para todos

Si gano una profesional de la Universidad de Boston, por favor nadie sabe de donde saca tu padre plata para pagar tus estudios de eso no tienen la culpa los hijos y lo dijo ella bien claro, yo soy la candidata no Alberto Fujimori y se dedico a dar enfasis sobre su plan de gobierno e hizo poner en aprietos al Militar Ollanta Humala quien me recuerda al Militar Chavez

a los q dicen q gano keiko, en verdad , estan en anda, y ellos mismo lo dicen, y en mis palabras veridicas lo digo explicitamnet,.. dicen los dicen las anlistas, que anlisticas politicos, los dicen los canles de television s,. esa gente no tine capacidad de discrenicion,son como,. ya par que decir,mas, ahyq dareles clase,.sincermante los q dicen q gano keiko estan en nada las cosas estan clarisiomas como 2 +2 es 4,... no es por ofender,pero es la verdad, hay que ser humano y los cojones para aceptarlo,gano el peru y este 5 de junio habr esperanza , fe y detrminacion par hacerlo bien

Esto va para todos los Humalistas y que les duela KEIKO FUJIMORI PRESIDENTE DEL PERU.....Una profesional no un simple militar que es titere de Chavez y dirigido por personal tecnico de Toledo al cual intento darle golpe de estado en el Andahuaylazo. aduciendo de que Toledo era dictador ahora afirma lo contrario, es asi de mentiroso, no votare por alguien que cambia su plan de gobierno 4 veces. y su vocero dice otra version

antes q algunas personas entre comillas,ojo leanlo lo que dicen,. no tinen sentido son puras burradas, decir los q otros dicen,supuestos,..,.pero asi es esto, simpre hay sus pro y sus contras,.,.habr q escucharlos, por q n hay libertad,, pero ensucian todo,esto esta claro,.bueno les deseo lo mejor, nos vemos,gana el peru

KEIKO FUJIMORI GANO EL DEBATE PRESIDENCIAL LO DIGO YO, + LOS CANALES DE TELEVISION + LOS ANALISTAS POLITICOS + TAMBIEN LO DICEN MIEMBROS DE PERU POSIBLE COMO FERNANDO ROSPIGLIOSI Y EL CONGRESISTA TECHITO A PESAR DE QUE EL MISMO TOLEDO LE DIO SU APOYO SEPAN RECONOCER CUANDO UNO PIERDE ESTOY SEGURO QUE ESTE 5 DE JUNIO KEIKO PRESIDENTE Y OLLANTA DIRA QUE HAY FRAUDE Y LE TENDRA QUE RENDIR CUENTAS A CHAVEZ

ANTES Q ALGUNAS PERSONAS ENTRE COMILLAS,OJO LEANLO LO QUE DICEN,. NO TINEN SENTIDO SON PURAS BURRADAS, DECIR LOS Q OTROS DICEN,SUPUESTOS,..,.PERO ASI ES ESTO, SIMPRE HAY SUS PRO Y SUS CONTRAS,.,.HABR Q ESCUCHARLOS, POR Q N HAY LIBERTAD,, PERO ENSUCIAN TODO,ESTO ESTA CLARO,.BUENO LES DESEO LO MEJOR, NOS VEMOS,GANA EL PERU

ESTA PAGINA SE NOTA DE LEJOS QUE ES HUMALISTA Y TRATA DE CONFUNDIR A LA OPINION PUBLICA, YA QUE KEIKO GANO EL DEBATE..... SE INTENTA MENCIONAR FALACIAS Y PRETENDEN TAPAR EL SOL CON UN DEDO, SOLO EN SU CEREBRO GANO OLLANTA CUANDO LA FUTURA PRESIDENTE SERA KEIKO FUJIMORI

A LOS Q DICEN Q GANO KEIKO, EN VERDAD , ESTAN EN NADA, Y ELLOS MISMO LO DICEN, Y EN MIS PALABRAS VERÍDICAS LO DIGO EXPLÍCITAMENTE,.DICEN LOS DICEN LAS ANALISTAS, QUE ANALÍSTICAS POLITICOS, LOS DICEN LOS CANALES DE TELEVISION S, ESA GENTE NO TIENE CAPACIDAD DE DISCERNICION ,SON COMO,. YA PAR QUE DECIR ,+, HAY Q DARLES CLASE, .SINCERAMENTE LOS Q DICEN Q GANO KEIKO ESTAN EN NADA LAS COSAS ESTÁN CLARÍSIMAS NO ES POR OFENDER ,PERO ES LA VERDAD, HAY QUE SER HUMANO Y LOS COJONES PARA ACEPTARLO ,GANO EL PERÚ Y ESTE 5 DE JUNIO HABRÁ ESPERANZA , FE Y DETERMINACIÓN PARA HACERLO BIEN ,GANO EL PERU

La Keiko evadió la pregunta de la esterilización a las mujeres de nuestras comunidades andinas. ¿Así piensa que le creamos?, si nunca dijo nada para oponerse a su padre y nada hizo en su labor de congresista.
Tampoco respondió a la pregunta acerca a la recuperación del dinero de la recuperación y el juicio a los corruptos. ¿Será que es un tema que le escuece, por ello no lo toca?
Abran los ojos, si no lo tienen chinos como está mujer, títere del mafioso y criminal del padre.

Esto va para todos los Humalistas y que les duela KEIKO FUJIMORI PRESIDENTE DEL PERU.....Una profesional no un simple militar que es titere de Chavez y dirigido por personal tecnico de Toledo al cual intento darle golpe de estado en el Andahuaylazo. aduciendo de que Toledo era dictador ahora afirma lo contrario, es asi de mentiroso, no votare por alguien que cambia su plan de gobierno 4 veces. y su vocero dice otra version

Keiko es una inútil, a ver, ¿qué hizo como congresista?. Tener hijos y enviar mociones de saludos, ¿Sólo eso?.
Los que quieren votar por Keiko, vayan y comprense su kimono, hecho con tela sintética importada de la china comunista. Ya que la sra. keiko va a la china a entrevistarse con los mandamases de esa dictadura abusiva y perpetradora de crímenes contra sus propios ciudadanos, por el único delito de pensar distinto y querer el cambio.

LA PAGINA GENERACION ES HUMALISTA Y TAMBIEN LLEVA EL COLOR ROJO DEL PARTIDO DE HUMALA, TANTO ASI QUE SON LA UNICA PAGINA Q DAN COMO GANADOR AL COMANDANTE HUMALA SABIENDO TODOS QUE PERDIO.

FER6000: la página no intenta confundir a la opinión pública... son los lectores los que votaron y tú también puedes votar libremente aquí: http://www.generaccion.com/noticia/105355/quien-gano-debate-presidencial-ollanta-humala-keiko-fujimori

Viva el TLC con china!!!. Compren más basura electrónica made in china. Viva la destrucción del mercado local!!
A cambio de nuestros productos orgánicos y nutritivos que debiera servir para los PERUANOS, nos traeran su leche con melamina, y su satélite espacial, con lo cual nos endeudaremos más y más, hasta llegar a cifras astronómicas, y cómo no, que otros lo paguen. El otro gobierno. Claro, Sra. Keiko, usted velará por los intereses de los extranjeros.

hola como estas para mi el debate lo gano ollanta humala sin duda alguno

oajalas que ollanta sea presidente lo justo lo bueno

el debate estuvo muy bien, los organizadores acertaron en la transmision puntual aunque al hacer el analisis se noto predisposicion total para la fujimori, cuando era evidente que ollanta humala llevo las de ganar, transmitio serena seguridad e incluso alegria desde la entrada y algo por alli estuvo la fujimori pero a traves del debate ella mostro desconcierto y un tibio intento de rearmarse cuando ya el debatre concluia, los comentarios de lucar, bayli, rafael rey y el que debatio con alvaro vargas llosa eran para la risa y el olvido, querian hacernos la interpretacion autentica de un debate que vimos todos. GANO OLLANTA HUMALA.

Keiko no es responsable de los actos de su padre. Ollanta, formado en un hogar lleno de resentimiento, para tomar el poder por la razón o la fuerza (no les resulta familiar ese dicho por la razón o la fuerza patria o muerte venceremos); formado en el ejercito para obedecer, creen ustedes que tiene capacidad democrática. Sólo vean cuando los periodistas los cuestionan, se defiende atacando, haciendose la victima. Aquel soldado que llamó a la insurgencia en Andahuailas y ahora lo hace nuevamente aduciendo que si no gana será por fraude. Dile no a Huamala, autor intelectual del Andahuailazo

TODA LA PRENSA MEDIATICA ESTA AL SERVICIO DE FUJIMORI PERO NI POR ESO, LOGRAN BAJAR LA FUERZA DEL PUEBLO. EL PUEBLO ESTA CANSADO DEL AUTORITARISMO QUE SIRVE PARA QUE UNOS POCOS LUCREN DESMERECIENDO A LA MAYORIA. EL PUEBKLO NO QUIERE CORREPCION. QUIERE PAZ Y TRANQUILIDAD. OJALA OLLANTA SEPA ENTENDER ESE PEDIDO Y APROVECHE EL PODER QUE LE DAMOS POR CINCO AÑOS PARA QUE GOBIERNE AL SERVICIO DE LA MAYORIA.

KEIKO COMO PRIMERA DAMA ESTUVO EN COMPLICIDAD CON EL GOBIERNO DE SU PADRE Y ELLA LO SABE POR ESO PIDIOO PERDON PERO QUE DICE CINICAMENTE EL QUE RENUNCIO POR FAX: SOY INOCENTE....A QUIEN LE CREES, TU FUJIMORISTA.

PEDIR Y EXIGIR JUSTICIA Y DISTRIBUCION EQUITATIVA DE LA RIQUEZA NO ES DE RESENTIDO ES UN ACTO DE JUSTICIA SR.

la china se puso iracunda, su cara de plato brillaba como un tomate aplastado, seguramente SE RECORDÓ DE LAS 300,000 ESTERILIZACIONES FORZADAS A CAMPESNAS POBRES QUE ELLA COMO 1RA DAMA Y EL LADRON DE SU PADRE LLEVARON ACABO AL LADO DEL MENGUELE AGUINAGA!!!

Keiko se la pasó muñequeada, calló miserablemente sobre el soborno que ella confirmói públicamente, los 10 mil dólares que el narco olluquito le dio para su campaña.

Peruanos! Hermanos! ¿quieren a una narco traficante japonesa o a un peruano que sirvió a su patria con honor? decide este 5 de junio!

prensachicha, tu comentario no es objetivo. Ollanta se equivocó muchas veces, ejm. las cifras que dió, dice mucho de su falta de capacidad o nervisismo (es lo mismo al final, estas nervioso por falta de capacidad), la alegria no es fingida, sino autentica y la risa de Humala siempre es falsa y burlona. La prensa está polarizada, por ejemplo apoyan a Humala, La republica, el popular, canal 5, prensa libre (si gana Humala van a extrañar ese nombre) RBC (canal que nadie ve por su antena fria y programación de todo el dia atacando a Keiko, se olvida el ladrón Belmont como inicio su canal)

Tranquila Sandrita, no te cieges por tu pasión, o es que no tienes argumentos. No todos los que votemos por Keiko somos fujimoristas, sino que lo hacemos para que no gane Ollanta. Humala nunca sirvió con honor al ejercito que lo votó. se mantuvo durante el autogolpe, asesinó en Madre Mia, el levantamiento de Locumba fue una cortina de humo, dice que combatio a los terrositas sin disparar una bala, crees eso?. Aun en servicio llamó a la insurgencia y respaldó el Andahuailazo, donde mataron 5 policias. Eso no es servir con honor a la patria.

SEGUN ESTA ENCUESTA GANO HUMALA, PERO LA VERDAD GENERICA ES OTRA, EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION CONCLUYERON QUE KEIKO GANO EN EL DEBATE, SEGUN MI PROPIO DISERNIMIENTO Y RACIOCINIO DEL DEBATE AHORA DECIDO VOTAR POR KEIKO. FUE DE LEGOS LA MEJOR Y HUMALA TERMINO CAYENDOSEME CON SUS ATAQUES SUCIOS.

KEIKO DEMOSTRO DE LEJOS SER LA MEJOR.

GRAVE ERROR, EN MUCHOS MEDIOS KEIKO FUE LA GANADORA, EN FRECUENCIA LATINA IGUAL KEIKO GANADORA, ESTA MAL SANDRITA AL EXPRESARSE TAN MAL DE KEIKO, TE COMERAS TUS PALABRAS POR QUE SI SALE PRESIDENTA SERA DIFERENTE SU GOBIERNO

KEIKO NO EVADIO PREGUNTAS, Y SOBRE LA ESTERILIZACION, SON LAS MUJERES CON MENOS RECURSOS LAS QUE MAS SE LLENAN DE HIJOS PARA LUEGO PONERLOS EN LA CALLE VENDIENDO CARMELOS EXPONIENDOLOS A TANTO PELIGRO. USEN LA CABEZA

Luego del debate he tenido la paciencia de ver todos los canales importantes incluido el del Señor BAYLI (Por cierto se ha pasado monologando creo que ni los fujimoristas lo han visto), segun mi conclusion por palabras de la mayoria de comentaristas importantes creen KEYKO HA GANADO EN IMAGEN y HUMALA HA PLANTYEADO MEJOR SUS PROPUESTAS. el comentarista de DATUN dice con cierta inseguridad que no se atreve a decir quien ganara a pesar que le da un margen de 3.6 % a keioko por encima de humala,

Keiko evadió responder sobre LAS ESTERILIZACINES MASIVAS FORZADAS!

evadió responder por su "ayuda" a los narcos Olluquito e hijas!

¿queremos una japonesa narco y nazi para el Perú? NOOOO

lo que si me dio pena son los comentarios de ROSPIGLIOSY un ultraizquierdits, que dice que en Keyko hay y en humala hay Pruebas, yo creo que es al reves.. SIN PASIONES POLITICAS haciendo un resumen de todos los comentaristas .. no de los periodistas ( ya sabemos que estan parcializados), la conlusion final es que Humala estuvo por encima de Keyko.. simplemente es un comentarios yo aun no decido mi VOTO

A LOS Q DICEN Q GANO KEIKO, EN VERDAD , ESTAN EN NADA, Y ELLOS MISMO LO DICEN, Y EN MIS PALABRAS VERÍDICAS LO DIGO EXPLÍCITAMENTE,.DICEN LOS DICEN LAS ANALISTAS, QUE ANALÍSTICAS POLITICOS, LOS DICEN LOS CANALES DE TELEVISION S, ESA GENTE NO TIENE CAPACIDAD DE DISCERNICION ,SON COMO,. YA PAR QUE DECIR ,+, HAY Q DARLES CLASE, .SINCERAMENTE LOS Q DICEN Q GANO KEIKO ESTAN EN NADA LAS COSAS ESTÁN CLARÍSIMAS NO ES POR OFENDER ,PERO ES LA VERDAD, HAY QUE SER HUMANO Y LOS COJONES PARA ACEPTARLO ,GANO EL PERÚ Y ESTE 5 DE JUNIO HABRÁ ESPERANZA , FE Y DETERMINACIÓN PARA HACERLO BIEN ,GANO EL PERU

QUE RESENTIDA ERE SANDRITA, COMO PUEDES EXPRESARTE ASI DE UNA MUJER, PIENSA ANTES DE ESCRIBIR, KEIKO SERA DIFERENTE A SU PADRE, Y NO COMETERA LOS MISMOS ERRORES DE SU PADRE

REMATEX ESTAS REMATADO, KEIKO FUE MAS ALTURADA EL SR HUMALA UN FALTOSO Y PREPOTENTE COMO TODO MILITAR, SI TU PADRE FUE UN RATERO TU NO TIENES POR QUE SERLO, ELLA VA A SER DIFERENTE

hay silvita ,rematdo yo,. pobre,.,. con gente asi ni conversar,..lee todo lo q e dicho q es poco esta mas abajo,.,. no tines capcidad de discernir, si tu papa fue tal cosa tu por q, tal tu lo tomas de ese punto,no mas aya q me espera una conversacion con eso, q cosas puede salir de esa boca,si vas a dar decirme ami, pues lo que dices es muy pobre, ni par dialogar por q ya me di cuenta por la forma de ver las cosas,..sinceramente no vale la pena,,.. sigue chateando, seguro eso haras mejor muy pobre lo q expones sin fundamentos, nada en absoluto habladurias, asi quedaran, buenas noches,byes

el sujeto ollanta ese solo evadia las pregutnas de keiko, al final va a cambiar la constitucion si o no?!!! ese tal ollanta se ve q es una persona insegura(clasica del peruano) q solo cambia y cambia sus planes de gobierno, no sabe q es lo ke kiere para el pais solo se contradice,yo JAMAS confiaria en una persona asi xq esas personas siempre la terminan malogrando, se nota a leguas q es un mentiroso. Los peruanos tenemos q pensar mas acia el fututo q solo pensar en el pasado, ahora la candidata es keiko no su padre.

keiko mostraba seguridad en sus respuestas y se dirigia totalmente al pueblo mientras q ollanta solo decia puros adjetivos... tenemos q tener consiencia, tenemos q votar x una persona fuerte, una persona eficaz y eficiente, una persona preparada, con aptitud, q se diriga al pueblo peruano, q nos de confianza y seguridad. Unapersona q este segura de lo ke kiere para el pais "con un solo plan de gobierno". El cargo de la presidencia es un puesto muy importante, y es un tema muy delicado asi q tengmos conciencia.

Sobre la pension 65 :
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...
...es el fin de cualquier Nación.
?No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola?.

EL DEBATE LO GANO OLLANTA, ESO SIN DUDA , PERO NO POR SUS PLANES , SI NO POR EL CARACTER .PERO ESO NO IMPLICA QUE VOTE POR ÉL. TENIA PLANEADO VOTAR POR OLLANTA , PERO SUS REPENTINOS CAMBIOS DE PLANES , LA MIRADA A VIDEOS DE LAS ELECCIONES DEL 2006 , EL QUIERE LLEGAL AL PODER COMO SEA .LA REALIDAD ES QUE OLLANTA ES COMO UNA RULETA RUSA, VIVES O MUERES ( PROGRESO O RETROCESO) Y CON KEIKO CREO NO MORIREMOS, Y PS PENSANDO , PREFIERO NO JUGAR LA RULETA .EL PLAN 65 NO ME PARECE JUSTO QUITAR A UNOS PARA DAR A OTROS , OSEA TODO EL ESFUERZO DE MIS VIEJOS , SE LO VAN A DAR A OTROS , Y NO SE TRATA DE SER MESQUINO. A KEIKO LE JODE SU PADRE, SI ELLA FUERA HIJA DE OTRA PERSONA, PIENSO QUE LA VENTAJA SOBRE OLLANTA SERIA ABISMAL . PERO EN FIN.
KEIKO RECIBIO DINERO DE LA MAFIA , ESO SIN DUDA PERO OLLANTA LO HIZO DE CHAVEZ , PERO EL LO HIZO CALETA PZ LA SUPO HACER.
Y EL COMERCIAL DEL NOBELISTA VARGAS LLOSA, NO ES NADA DEMOCRATICO. HOY VERE LA ULTIMA ENCUESTA DEPENDE DE ESO PENSARE EN VOTAR EN BLANCO O POR KEIKO.
DIOS QUIERA QUE GANE EL MENOS PEOR , PARA EL PERU.

OPINO LO MISMO KEVIN, YO AL VOTAR PREFIERO RETROCEDER 1 PASO Y LUEGO DAR 2 PASOS HACIA ADELANTE QUE DAR UN PASO HACIA ADELANTE AHORA Y CAER AL VACIO.

Ollanta se contradice mucho tiene muchos planes d gobierno, no sabe q es lo q realmente kiere para el pais, esta desesperado y una persona desesperada toma medidas desesperadas... yo no kiero esto para el peru...
ya su mismo hermano antauro lo delato incluso su padre dice q crio a sus hijos para q entren al gobierno con violencia... peruanos tenemos q tener conciencia...

cada vez humala demuestra esto... los ollantistas son violentos... hasta atacarona keiko con huevos y piedas cuando fue con sus hijas!!! osea x dios a donde vamos a parar?!!!! ya ni respetaron a estas criaturas inocentes...

BUENO IO CREO Q el debate le falto nivel, pero cabe resaltar que Keikoo fundamento en cierto punto bien , debido a que Ollanta solo se basaba en acusar el gobierno de Keiko .Yo creo que Ollanta debio haber fundamentado sus propuesta o haber criticado ciertos puntos en el gobierno pasado con otro ejemplos , en todo este debate Ollanta no hacia mas que criticar o hablar del gobierno fujimoristaa..acaso no pudo haber hablado de otros gobiernos en las cuales pasamos mas penurias ??

ollanta slo evadia las perguntas, ke hay de q si va a cambiar la constitucion? osea keiko hace preguntas directas precisas concretas, mientras ke ollanta solo se anda con rodeos sin dar su respuesta, con eso solo demuestra q d echo cambiara la constitucion...

el señor humala no esta preparado para ser presidente... esa es la verdad... si sale el el peru se va al vacio... al tacho...

Sobre la pension 65 :
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...
...es el fin de cualquier Nación.
?No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola?.

definitivamente, el plan de Gobierno de Keiko es el que tiene base, uno puede prometer que si te subire el salario que si lo hare, pero COMO, como puedes construir algo cuando no tienes ni idea de como hacerlo, da manotasos de agodados, no se sorprendan que saque otro plan de gobierno, y eso comopersonas pensante no debemos de caer en esas cosas. Ollanta, no tiene NI IDEA, de como gobernar, hara lo mismoque Nicaragua, venzuela y Bolivia, no ven a esos paises como estas, lagente huye y van hasta nuestros paises , cuantos CUBANOS hay en nuestro pais, CUANTOS venezolanos.

Sabes que Venezuela esta en ROJO como uno de los paises mas pobres en sud america, quieren que lleguemos igual como en la epoca de Alan garcia en sus primer Gobierno. La moneda de bolivia NO VALE NADA, a comparacion de nuestra moneda.
Asi que dicen derechos humanos si , repiten como monos, miren el Andahuaylazo, y sobre todo MIENTE y dice no no tengo nada que ver cuando en el video sale que el Loco de de hermano le dice General sus ordenes esta hechas, cuando suba Ollanta libertara a su hermano. Y de seguro que cuando suba Keiko a su padre.

pero muy aparte de eso, Quien es el mejor Gobernante, y lo apoya PPK, y es un hombre muy inteligente que puede asesorar al ministerior de Economia, y no un militante sin estudios.. y llevar a un pais que puede llegar a ser como una Chile o Brasil o como una venezuela cuba o bolivia
BOTEN por Keikio, y crescamos un poco mas. por el bienestar del PERU

KEYKO TU NO PUEDES GOBERNAR NUESTRO PAIS, TU ERES ORIGEN JAPONES (PAPA Y MAMA SON JAPONESES), TU ESPOSO NORTEAMERICANO, ACASO NO PUDISTES BUSCAR UN VARON PERUANO, QUE SEA TU ESPOSO. AMIGOS PERUANOS NO PERMITAMOS QUE NOS GOBIERNE UNA PERSONA QUE NUNCA VIVIO EN EL PERU, NO CONOCE LA REALIDAD DE NUESTRO PAIS, ARRIBA OLLANTA, ESTA SEMANA CAMBIE MI DECISION ANTERIORMENTRE ESTUVE APOYANDO A KEYKO ESTA VESZ APOYO Y SERE PERSONERO POR OLLANTA

LOS CORRUPTOS TIENE MIEDO, LOS ETERNOS CONGRESISTAS, FUJIMORISTAS, APRISTAS Y DE LA DERECHA RECALCINANTES, TIENEN BIENES Y NO TAN OPORTUNIDAD DE TRABAJO A LOS OTROS ELLOS BUSCARON NUIESTRO CAMBIO, ARRIBA UN PERU PROGRESISTAS, ARRIBA OLLANTA

KEYKO DESPRECIAS A UN HOMBRE PERUANO, POR QUE NO TE CASATES CON UN CHOLO PERUANO O ES QUE MENOSPRECIAS A LOS PERUANOS, ENTONCES QUE BUSCAS ACA EN EL PERU, LLENARTE LOSS BOLSILLOS, ERES ACCIONISTAS DE MINERAS QUE CONTAMINAN LOS RECUSRSOS NATURALES

LAS COSAS SON CLARAS AMIGOS , NO ES NECESARUIO SER LETRADOS PARA DARNOS CUENTA, LOS APRISTAS MAS JODIERON AL PAIS, AHORA SOMOS UNIDAD ARRIBA OLLANTA, TU SI ERES PERUANO Y DEBES TENER CARACTER, DEBES CORTAR CON LA CORRUPCION UNO BVA ABUSCAR TRABAJO, LE DAN A OTRAS PERONAS QUE NO LO SON, AY QUE DAR DIEZMOS SER AMIGOS DE LOS AYAYEROS DE LOS ALCALDES, POR ESTA RAZON DEBES PONER ORDEN RADICAL

KEYKO ABORRESE UN CARIÑO DE UN VARON PERUANO, NO LE GUSTA EL P..E; PERUANO, Y QUE QUIERES EN NUESTRA PATRIA DEL PERU; ACASO USTEDES SON LOS MAXIMOS EN GOBERNAR NUESTRA PATRIA, DETE CUENTA AMIGO PERUANO, PISA TIERRA VOTA POR UNJ PERUANO, NO UNO QUE YA TIENE SU PASADO

Ollanta Humala gano el debate el debe ser presidente del peru

keyko gano el debate hablo con coherencia y fundamentos, expreso bien sus propuestas, fue muy directa y precisa en todo el debate, ella si es una persona preparada, el peru necesita un presidente asi con esa actitud de luchar y ver hacia el futuro, asi llegaremos a ser como chile o brasil como dijeron abajo

pero con un tipo dudoso incoherente, q solo vive en el pasado, q no sabe lo ke kiere con planes d goierno asta x las puras... q solo acusa al gobierno del padre d la susodicha, vaya q feo cn esto demuestra q aparte d ser una pesima persona e ignorante no esta prerarada para ser presidente. Voto definiticamente por keiko

Sobre la pension 65 :
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...
...es el fin de cualquier Nación.
?No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola?.

Para mi gano Ollanta, primero

keiko es simplemente alguien que obedece ordenes de los que trabajaron para su papa.

No respondio sobre el dinero lo devolveran? es obvio que no y el dinero que ella se llevo para estudiar.

Ella fue primera dama y no era una niña ya tenia 26 años y no dijo nada ya que tenia la vida que tenia.

No le importo su madre, la hicieron pasar por loca, si hace eso con alguien que es su sangre ustedes creen que

se va a preocupar por el peru, esta mas bien interesada para seguir robando dinero y darle una mejor educacion a sus hijos.



Yo voto por ollanta.

Claro, si generación está pacializada con Humala obviemente van a dar como ganador al cachaco. Pero lo cierto es que Keiko ganó el debate porque se centró en sus propuestas y cuando la atacaron supo deslendar entre el gobierno de su padre y el posible gobierno suyo. Keiko fue primera dama, cargo decorativo. Es como decir que si Alan es corrupto también debe serlo Pilar Nores, es aberrante pensar así y es una pena que el núcleo duro del cachaco golpista frustrado piensen así y la revista generación también, deberían ser más imparciales

xq no votar x ollanta?
En primer lugar porque él no tiene todavía una visión política clara. Vacila mucho en sus decisiones. Por ejemplo: dice que admira la gestión política del Gral. Juan Velasco Alvarado; asimismo, durante la campaña presidencial del 2006, dijo que si el fuera presidente del Perú, no firmaría un tratado de libre comercio con los EEUU, luego dijo que revisaría el tratado, pues bien los tratados no se revisan ni estudian, o se ratifican o se denuncian

Las pocas ideas que posee son en materia económica. El modelo que plantea, un nacionalismo de izquierda, consiste en pocas palabras en la coexistencia de empresas estatales junto a una minoría de empresa privadas. Este modelo tolera la presencia de viviendas privadas, pequeñas y micro empresas. Se permite las relaciones comerciales solamente con países aliados; los cuales podrían ser Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Fue un modelo que si bien fue popular en los 50?s y 60?s en otros países, tales como Yugoslavia, Egipto e Indonesia; fue porque esas naciones salían de procesos de colonización. El desenlace fue posteriormente nefasto, endeudamiento del Estado y procesos de inflación.

En más de una ocasión estuvo a punto de ocasionar un conflicto con Chile.
Con relación al diferendo limítrofe, dirigió una marcha de protesta cerca de la frontera con nuestro país vecino del sur.

Fernando de Szyzslo dice: ¿No basta con la hoja de ruta que acaba de presentar?
Por favor, lo que él quiere es ser presidente y por eso presenta cualquier documento. ¿Cómo es posible que un candidato abdique de su plan original en pocos días? Es imposible. No le creo. Y si sale elegido, sus primeros electores radicales son los que gobernarán. Humala no es una persona preparada, hay que admitirlo. No es una persona que sepa de política.

pues es muy cierto lo de fernando u_u es la pura verdad, toda persona raional y con consiencia se daria cuenta, es tan evidente q ollanta esta mas confundido y dudoso de lo q kiere, no caigamos al vacio, desptemos, no kiero un apis comovenezuela o cuba

El gobierno Fujimorista violo nuestros derechos laborales, a los que somos base 30 nos consta, por que no quito la estabilidad laboral con los mas de cincuenta tipos de contrato donde el empleador te tira a la calle cuando le de la gana seas bueno o mal profesional y ahora su hija quiere cambiar esto como si las leyes no son retroactivas por fabor, no nos engañe señora keiko no a nosotros quizas si a los pobres campesinos que aun creen en ellos (por los regalitos que les hacen).

SANDRITA ,CON TAN SOLO VER TU ROSTRO, ME INSPIRAS MUCHO PAVOR, PUES VEO LA CARA DE UNA TERRORISTA RESENTIDA.
AHORA ENTIENDO TU DESMEDIDO AFAN DE DEFENDER A UN DESQUISIADO MILITAR, QUE NI SIQUIERA SABE EXPRESARSE CON PROPIEDAD.TODO EL DEBATE SE DEDICO A ATACAR , Y A RESPONDER DISPARATES QUE LE PREGUNTABAN.AL IGUAL QUE TU MI ESTIMADA MUJER RESENTIDA Y FRUSTRADA.
ASI QUE NO HABLES , POR HABLAR ;COMO EL IGNORANTE E IMPROVISADO DE HUMALA, PIENSA Y ESTUDIA MÁS , PARA QUE ASI TE CULTURISES, Y NO CAIGAS EN EL RIDICULO
COMO LO DEL ANDAHUAYLAZO !!!

SEÑORES DE GENERACION Y EN GENERAL, NO SE TRATA DE QUIEN GANÓ ESTE DEBATE, PUES NO SE TRATA DE UN JUEGO,
SE TRATA DE VER LAS ACTITUDES Y PENSAMIENTOS DE CADA UNO DE LOS POSPTULANTES, PARA VER SI SON PERSONAS PREPARADAS EN TODOS SUS ASPECTOS.
Y NO UN IMPROVISADO, QUE SÓLO FUNCIONA CON UN LIBRETO PREPARADO Y APRENDIDO A PAPORRETA , QUE CUANDO NO LO TIENE, HABLA PERUYADAS COMO CANTINFLAS.

peruyadas??? que hablas???

Como dijo Ollanta en una entrevista radial en RPP, los militares no estaban preparados para ejercer el mando politico y por eso fracasaron en las zonas de emergencia durante la epoca de Alan contra sendero y cometiero excesos, tambien eso es visible con lo que sucede en Venezuela, y en cualquier parte del mundo, los militares a los cuarteles y solo cuando hay guerra deben de actuar y decidir, despues de eso, vayan a cuidar mandonear a su pobre familia.

Quien dijo que Ollanta lucha contra la corrupción debe recordarle que no devolver camionetas prestadas desde el 2006 y lavar dinero con pagos a su mujer por Chavez por trabajos que nunca hizo, es corrupción, mentir al puebo ofreciendo imposibles, y hacerse pasar por alguien que no es, es deshonesto, mas tarde, como ahora se venderá por dinero y bienes como ya lo viene haciendo, y eso es corrupción. ¿quieren mas pruebas?

Keiko gano el debate es mas segura y habla claro Ollanta no es confiable

Solo Las PerSonas, Q No leeN No Se InforMan , Piensan Botar Por El Comandate HUmalA .Por Dios...¡¡¡¡ PoR Q No Empienzan A Leer Y aNaliZar EL PlaN De GoBIerno DEl SeñOr Humala....Para Q seden Cuenta Por Quien Van Botar ....HeY DesPierten No sean iLusos.....No Formen Parte De la ignorancia ....POr Q No se ponen Abuscar En Net...Cual Es el Verdadero Plan De humala......DesPues Estaran llRanDo Sobre La leche derramaDa ...

EsO Un MiLItar SoLO sIRVE PaRA manDoneAR a sus sUvALTERnoS .
aSUs Hijos ....PerO Aver a Su Mujer ... No Puede POr Q Se Orina En Sus PAntalones ,MAs Bien Ella Es q Lo MandOnea A El.. asi quiere un militar gobernarnos ...

Kieko enfrenta juicios por peculado, falsificación de documentos, apropiación ilícita y usurpación de funciones. También tienen procesos judiciales pendientes Martha Chávez, Luisa María Cuculiza, Luz Salgado y otros congresistas de Fuerza 2011.

Yo tengo aquí los números de expedientes. Y reto a cualquier fujimontesinista a debatir estos puntos. Ademas la Keiko declaró y confirmó públicamente en TV haber recibido 10 mil USD de Olluquito, un narcotraficante. ¿Recuerdan el caso Hayduk? Keiko es financiada por narcos! y está rodeada de la misma mismas que rodeó a su ladrón padre!

Perdón... una de las palabras menos frecuente en politica... cosa que no han hecho los dos candidatos a la presidencia...las dilculpas, sin compromiso de reinvincacion no valen nada ante un pais que tiene una herida muy grande... que pena,otra vez un debate que no sirvio de nada... ganador? los voceros de ambos candidatos dicen haber ganado el debate otros analistas dicen que nadie gano y que nadie perdio... una gran mentira de parte de todos ellos...El debate no sirvio de mucho pero hubo un enfoque en el cual muchas mujeres trajeron al recuerdo un gobierno nefasto de Alberto Fujimori , en el cual se esterilizaron a 300 mil mujeres en verdad habia perdido el hilo de este tema que ya habia quedado en el olvido... pero este pluss creo se lo debe Ollanta a Toledo, este ex ministro de aquel entonces no fue procesado por este tema y de eso se cuelga Keyko Fujimori, pero no se da cuenta que el pueblo sabe la verdad y quien es el culpable a esto me refiero con el ¡¡¡perdon!!! este sujeto nunca pidio perdon por tantas mujeres violadas en su derecho natural maternal de engendrar hijos que pena vago es mi recuerdo en aquel año de estos sucesos pense que solo eran alrededor de mil mujeres pero ahora la realidad a salido a luz 300,000 mujeres es una barbaridad yo los llamaria asesinos de esperanza e ilusion y amor fraterno que esas mujeres no tendran por sus hijos que nunca nacieron... Ollanta sera presidente del Perú pais sufrido porque cientos de miles de mujeres no votaran por aquella que les trae al recuerdo este genocidio de amor de madre y otros cuantos millones mas de mujeres no votaran porque hoy se solidarizaran por aquellas madres QUE VIVA EL PERÚ QUE VIVAN LAS MADRES DEL PERÚ Y QUE VIVAN AQUELLAS MUJERES QUE SUFRIERON ESTE GENOCIDIO DE ESPERANZA ...ESTE ES EL TIEMPO DE PEDIR PERDON A ESTAS MUJERES no hay reinvindicacion que valga pero esta palabra traera un poco de paz a estas mujeres del Perú....

Perdón... una de las palabras menos frecuente en politica... cosa que no han hecho los dos candidatos a la presidencia...las dilculpas, sin compromiso de reinvincacion no valen nada ante un pais que tiene una herida muy grande... que pena,otra vez un debate que no sirvio de nada... ganador? los voceros de ambos candidatos dicen haber ganado el debate otros analistas dicen que nadie gano y que nadie perdio... una gran mentira de parte de todos ellos...El debate no sirvio de mucho pero hubo un enfoque en el cual muchas mujeres trajeron al recuerdo un gobierno nefasto de Alberto Fujimori , en el cual se esterilizaron a 300 mil mujeres en verdad habia perdido el hilo de este tema que ya habia quedado en el olvido... pero este pluss creo se lo debe Ollanta a Toledo, este ex ministro de aquel entonces no fue procesado por este tema y de eso se cuelga Keyko Fujimori, pero no se da cuenta que el pueblo sabe la verdad y quien es el culpable a esto me refiero con el ¡¡¡perdon!!! este sujeto nunca pidio perdon por tantas mujeres violadas en su derecho natural maternal de engendrar hijos que pena vago es mi recuerdo en aquel año de estos sucesos pense que solo eran alrededor de mil mujeres pero ahora la realidad a salido a luz 300,000 mujeres es una barbaridad yo los llamaria asesinos de esperanza e ilusion y amor fraterno que esas mujeres no tendran por sus hijos que nunca nacieron... Ollanta sera presidente del Perú pais sufrido porque cientos de miles de mujeres no votaran por aquella que les trae al recuerdo este genocidio de amor de madre y otros cuantos millones mas de mujeres no votaran porque hoy se solidarizaran por aquellas madres QUE VIVA EL PERÚ QUE VIVAN LAS MADRES DEL PERÚ Y QUE VIVAN AQUELLAS MUJERES QUE SUFRIERON ESTE GENOCIDIO DE ESPERANZA ...ESTE ES EL TIEMPO DE PEDIR PERDON A ESTAS MUJERES no hay reinvindicacion que valga pero esta palabra traera un poco de paz a estas mujeres del Perú....

Quiero agregar sobre el comentario de MANUEL CARSON, referente a las esterilizacines forzadas a 300 mil campesinas. Fujimori llevó esa campaña genocida por orden directa del Banco Mundial dominado por el sionista Henrry Kissinger, pues cada ayuda económica que recibía Fujimori estaba supeditada bajo chantaje a que se lleven a cabo campañas de esterilización. El "informe Kissinger" cuyo nombre oficial era (y es porque sigue vigente) "National Security Study Memorandum 200" nace en EEUU y Gran Bretaña, quienes se han propuesto exterminar a razas que ellos consideran inferiores como la nuestra.

Parte 1
¿Con qué derecho Fujimori y sus secuaces esterilizaron masivamente como a ovejas a las mujeres indígenas pobres? ¿Dioses? Para Vicentina Usca, campesina de 37 años de San Martín, la pesadilla comenzó a mediados de los 90, cuando unos funcionarios golpearon la puerta de su casa. "Fui presionada a ligarme las trompas, bajo la amenaza de no recibir la partida de nacimiento de mi hijita de seis años", contó la cuzqueña a los periodistas que la visitaron. "La enfermera me dijo que mi esposo había dado su aprobación (lo cual fue probado como falso), que él estaba de acuerdo con todo".

Parte 2
Las evidencias responsabilizan a Alberto Fujimori y a 3 ex-ministros de Salud bajo su mandato y a más de un centenar de funcionarios. En los 56 documentos en que se apoya la acusación se puede constatar que los ex-ministros Marino Costa Bauer, Alejandro Aguinaga y Eduardo Yong Matta controlaban a los médicos en el terreno, asegurándose de que cumplieran con las cuotas fijadas desde Lima.

Mi padre en ese entonces trabajaba en la UPCH, y me contó cómo uno de esos minstros iba al departameto de Estadística para que le "blanquearan" las esterilizaciones que estuvieron a su cargo! ASESINOS

Una cosa es que KEIKO GANO y otra cosa distinta es que ingresaron mas mensaje o comentarios, (que pudieran ser de la misma persona varios comentarios) que determino un resultado mayor para Humala.
Sinceramente Keiko estuvo mejor.

SE TIENE Q DAR ESTABILIDAD SOCIAL, SI NO HAY ESTO QUIEN CREEEN Q VENDRA A PONER SU DINERO? VENDRA UN MILLONARIO A DECIR AKI ESTA EL DINERO?
RACIONALIDAD, QUEREMOS GANANCIAS? SON GANANCIAS! ES LA ESPECTATIVA, OJO EL SISTEMA ES CAPITALISTA Y POR MAS QUE EL PERUANO VAYA POR OTRO LADO PUES NO FUNCIONA, ALAN GARCIA LO PUSO EN PRACTICA EN SU 1ER GOBIERNO Y PUES SE FUE DE CABEZA
LA POLITICA HETERODOXA Q APLICO ALAN GARCIA ES LA POLITICA Q DESPUES TOLEDO LE LLAMO EL CHORREO, ES DECIR UNA ESPECIE DE POPULISMO

AHORA EN LOS 2 CANDIDATOS ACTUALES SE PUEDE VER QUE LA POLITICA DE UNO DE ELLOS ES MAS DRASTICO QUE EL OTRO, AHI HAY UN RIESGO... ASI QUE BUENO ESPEREMOS, AL MENOS YO CREO Q EN LA PARTE ECONOMICA HAY MUCHO QUE TODAVIA FALTA ACLARAR, EN EL MENSAJE DE AYER LOS TEMAS DEL CANDIDATO OLLANTA SE PUDO VER POSTULAR PARTE DE SUS MENSJAES PERO PARTE DE SU CONFUSION POR EL PERU,PORKE NO SABE QUE HACER, ESE ES EL PEOR DE LOS ERRORES, SU ANGEL LE DICE UNA COSA Y SU DIABLO LE DICE OTRA Y ESO ES MUY PELIGROSO

ESPEREMOS QUE AL MENOS FIJEMOS UN RUMBO, CUAKIERA Q INGRESE TIENE Q TENER LA CAPACIDAD DE CONCERTACION, SI NO HAY CONCERTACION SIMPLEMENTE TIENEN Q DAR UN GOLPE DE ESTADO, CUALKIERA DE LOS 2, ES LA UNIKA MANERA DE LOGRAR LA ESTABILIDAD, LA DEMOCRACIA ES LO Q ESTA AKI, SOMOS NOSTROS

Después de leer todos estos comentarios, no estoy seguro de si he visto el mismo debate que todas estas personas. Si alguien vio el mismo que yo vi, debería darse cuenta que fue uno de los peores debates de nuestra historia, si se le puede llamar así, porque de debate no tuvo nada, una tira de acusaciones e insultos por ambas partes que me dejan más que convencido de no votar por ninguno de los 2 y dejar la decisión a la mayoría de mi pobre país que

lamentablemente no tiene 2 dedos de frente ni capacidad de decisión, por eso tendremos lo que el país merece, la hija de un dictador o un cachaco que quiere serlo, si sale la primera al menos podre seguir en mi país trabajando con los míos, si sale el otro, lo más probable es que tenga que migrar donde no haya un gobierno retrogrado pseudo comunista. Solo espero que dentro de 5 años podamos elegir libremente a otro más adecuado? ojala pudiéramos viciar el 40% de los votos

miren este video: http://www.youtube.com/watch?v=5Hd62xeXkKg&feature=player_embedded#at=43

ollanta esta pleando algo con los terroristas? con sus "amigachos" con su robin hood, su grupo beligente? bueno ollanta es bien conocido entre ellos

A juzgar por el video, el terrorista afirma que la CIA "nos rastrea" para luego revelar que el programa de erradicación de coca CORAH, podría llegar a la zona que el controla y luego se refiere a la defensa de los productores de la hoja que ejercen Ollanta Humala y dos de sus congresistas.

Cuando pierdas tu capacidad de indignarte ante los hechos evidentes de corrupción, cuando quieras cegar tu voz interior que te dice no apoyes a quienes mandaron a asesinar personas, los mismos que convirtieron el país en una cloaca, pervirtiendo todas las instituciones del estado para ponerlo al servicio de sus mas subalternos intereses y has pensado con tu voto devolver el poder a la misma mafia ahora "reciclada", para que supuestamente "salven " al Perú...PREOCÚPATE, algo muy malo y grave te esta pasando, has herido de muerte o asesinado tu conciencia, tienes una muy severa crisis de valores

Keyko Fujimori no supo responder debidamente. Hubo momentos en que por poco y pierde los papeles, la expresión de su rostro cambió ante las preguntas incómodas de su contendor. Su estilo y reacción en general le hace a uno recordar a cierto gobernante autoritario de sonrisa hipócrita y libreto aprendido que gobernó la década de los 90. No será que el padre es quien finalmente practica a la hoy candidata a la presidencia? Ella no supo deslindar y sólo atinó a decir: VAYA A DEBATIR A LA DIROES!

Sobre los terribles casos de esterilización forzada que fueron política del gobierno de su padre. Keyko Fujimori sólo se lavo las manos diciendo que el caso fue archivado y además defendió al ministro entonces responsable, en lugar de por lo menos pedir disculpas por los horrores que el gobierno que ella tanto defiende cometieron en la década de los 90. El delito sigue impune sí... pero el estado aún debe responder a su compromiso con la CIDH de investigar el mismo y dar sanción.

Nos encontramos apuertas de las elecciones presidenciales y tenemos 2 candidatos,nosotros elegiremos entre el cancer ó el sida, digame cuál es el mal menor, se dice que en alusión a uno de los candidatos ,ella manifiesta que carga una cruz ,que es todo lo malo que hizo su padre comparado con el sida,pero es justo que se le juzgue por ser hija de un dictador quién abuso del poder y atropello al pueblo, con todas las atrocidades en cia de su fiel y sanguinario Montesinos, y por otro lado nos encontramos con el otro candidato que representa al cancer, un personaje que trae consigo el recuerdo...

..Madre Mia, el Andahuaylazo y el Bahuazo, un personaje que también trae consigo la dictadura de su socio Chavez,y representa aquí a un recuerdo nefasto del Velasquismo, señores al margen de quién ganó el debate pensemos en nuestro país y analisemos cada uno de los planes de gobierno presentados por ambos candidatos,y que el 05 de Junio GANE EL PERU ,NUESTRA PATRIA Y ESE DIA SEAMOS NACIONALISTAS Y PONGAMONOS LA CAMISETA DEL PERU,COSTA ,SIERRA Y SELVA

Pero el hecho es que cuaquiera puede proponer, yo propongo esto yo porpongo el otro, pero q nos da la seguridad q van a cumplir? en este caso tenemos q estudiar a la persona en si, quien es quien muestra mas seguridad en lo q dice, quien es la persona mas directa y quien es la persona que sabe lo que quiere, tenemos q ter consiencia, tenemos que votar con la RAZON

si esq keremos q el peru avanze tenemos q fijar bien a nuestro representante, kien nos representara a todos nosotros, debe ser una persona preparada y lista, una persona capaz para defender al pais, para defendernos a nosotros, que sepa lo q dice y segura de si misma.

Ollanta dice q tengamos consiencia, pues entonces analizemos a todos nuestros anteriores presidentes, alguien q me diga, ¿QUE PRESIDENTE NO A ROBADO NINGUN SOLO SOL EN SU GOBIERNO? lastimosamente esto tmbn ocurre en el extranjero, la corrupcion... Ahora lo mas importante es saber escoger bien a nuestro representante, y como defendera el pais en las conferencias cn los demas presidentes, si se presenta un problema nuestro representante debe saber q decir, tiene q ser claro y preciso, tiene q tener coherencia y responder cn claridad

debe ser una persona calmada e inteligente porke si solo sabe atacar nos mandara a una guerra segura, y lastimosamente seria la guerra mas corta de la historia.
Pero eso es lo q keremos? guerra? por q morivo? por las razas? en la biblia dice de esto... los paises donde estan gobernando presidentes indigenas y/o militares ya se estan asociando kieren guerra contra los blancos, tengamos consiencia, no cometamos un GRAVE ERROR!!!!

ollanta es el mejor no hay duda

....ambas opciones tiene rabo de paja !!! , pero si hablamos de preparacion , creo q la gorda se lo lleva de encuentro al Soldado de Chavez ...
Como graduada en USA de administradora , debe saber mas , mucho mas en economìa , matematicas , historia , psicologìa , sociologìa y muchas ramas mas q el militar ....Tambien , no necesitarà traductores en ingles ni frances ....los militares sòlo saben el idioma de las armas y violencia

SANDRITO=SANDRITA=VIBORA=CHAVEZ=HUMALA=RETROCESO=RESENTIMIENTO Y ODIO=ILUSION DE LLEGAR AL PODER A TODA COSTA=COCALERAS=NARCOTERRORISTAS=MUCHOS DINERO PARA REPARTIR EN CAMPAÑA=VIOLENTOS Y AGRESIVOS=IZQUIERDISTAS OBSOLETOS

APUESTO Q EL ENCARGADO DEL SECTOR DE ECONOMIA DE OLLANTA HUMALA RENUNCIA EN MENOS DE 6 MESES POR NO PODER CUMPLIR TODO LO Q OLLANTA Y SU GRUPITO HAN PROMETIDO XD

A LOS Q DICEN Q GANO KEIKO, EN VERDAD , ESTAN EN NADA, Y ELLOS MISMO LO DICEN, Y EN MIS PALABRAS VERÍDICAS LO DIGO EXPLÍCITAMENTE,.DICEN LOS DICEN LAS ANALISTAS, QUE ANALÍSTICAS POLITICOS, LOS DICEN LOS CANALES DE TELEVISION S, ESA GENTE NO TIENE CAPACIDAD DE DISCERNICION ,SON COMO,. YA PAR QUE DECIR ,+, HAY Q DARLES CLASE, .SINCERAMENTE LOS Q DICEN Q GANO KEIKO ESTAN EN NADA LAS COSAS ESTÁN CLARÍSIMAS NO ES POR OFENDER ,PERO ES LA VERDAD, HAY QUE SER HUMANO Y LOS COJONES PARA ACEPTARLO ,GANO EL PERÚ Y ESTE 5 DE JUNIO HABRÁ ESPERANZA , FE Y DETERMINACIÓN PARA HACERLO BIEN ,GANO EL PERU

Sobre la pension 65 :

Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien? les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación.

?No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola?.

Se confirma financiamiento de Hugo Chávez a Ollanta Humala
http://www.noticiadeperu.com/confirma-financiamiento-hugo-chavez-ollanta-humala

E-mail clave confirma vínculo Chávez-Ollanta
http://diariocorreo.pe/nota/8320/e-mail-clave-confirma-vinculo-chavez-ollanta/

"Pero el financiamiento de Chavez era evidente, esto es sólo una prueba más. Cómo puede obtener tanto dinero para su campaña el señor Ollanta si su gente como dice él es la mas pobre del Perú. Esta elección de nuevo vuelve a ser elegir o a Chavez o al Perú. Y aunque no me emociona votar por Keiko pero jamás votaría por un presidente de otro país que ya se metió al Perú a través de Ollanta. "

Humala y Sendero Luminoso? increíble en un candidato presidencial
por: Hugo Guerra
Informacion detallada y confirmado por las entrevistas del mismos sr ollanta, y lo q dice su libro, son sus propias palabras

http://hugoguerra.pe/cms/?p=1099

"90 Segundos" respondió a Humala por video sobre Sendero Luminoso:

http://www.youtube.com/watch?v=oN-xyWQQL1M

"A votar por keiko, Ollanta es un peligro para nuestra nacion, asesinó a inocentes en Madremia, y dirigio el andahaylazo, planea estatizar la nacion y manipular y esclavizar a todo el per´? para tenernos igual que venezuela, cuba, bolivia, por eso no al terrorismo en su nueva version OLLANTISMO=TERRORISMO"

AKI LAS MISMAS PALABRAS DEL SR TOLEDO, QUE LE HABRA PROMETIDO HUMALA A TOLEDO? BUENO AKI LAS PALABRAS CLARAS DEL SR TOLEDO, PUCHA AKI SI SE VE FIRME Y FUERTE! PUXA ASI VOTABA X TOLEDO PERO AHORA NOS TOCO 2 HORRIBLES CANDIDATOS, PERO CLARO Q UNO ES MUCHI PEOR Q OTRO...

A HUMALA, LO PARA TOLEDO!
http://www.youtube.com/watch?v=dR4seGrgMQo&feature=related

AKI UN VIDEO DE ¿OLLANTA O KEIKO? PERO ANTES DE VERLO RECUERDEN KE KEIKO ES LA CANDIDATA Y VA A SEGUIR LO BUENO QUE HIZO SU PADRES Y ESTARA VIGIALADA XQ ESTARA RODADAD DE LA MAYORIA DE CONGRESISTAS Q NOSOTROS ELEGIMOS EN LS ELECCIONES.

http://www.youtube.com/watch?v=4KF2uzFkayE&feature=related

BUENO SEÑORES UESTEDES MISMOS ANALIZEN Y VEAN DETALLADAMENTE EL VIDEO, ANALIZEN LOQ DICE EL PADRE Y MADRE DE OLLANTA HUMALA, LO Q HIZO SU HERMANO ANTAURO, EL MISMO ATESTIGUO Q SEGUIA ORDEN DE SU COMANDANTE HERMANO OLLANTA, ANALIZEN ANALIZEN ANALIZEN

Después del Plan Sábana y del Plan Cadete, tenemos con la célebre Kenta, el Plan Buitre, donde ella, la agente estrella del DINI se explaya con una inteligencia digna de Kenyi y su pareja puñete.

Povechita Kentita, cheguro no hash tenido infankcia, buuuu

http://www.youtube.com/watch?v=4KF2uzFkayE&feature=related

OLLANTA HUMALA: ABIMAEl GUZMAN Q ES EL LIDER DE SENDERO LUMINOSO ESTA PRESO NO XQ EL HAYA DISPARADO SINO XQ EL DIRIGIO UNA GUERRA... SENDERO LUMINOSO ENTRA COMO SI FUERA EL ROBIN HOOD
PADRE DE HUMALA: LA CARRERA MILITAR ES UNA PISTA DIRECTA AL PODER, ENTINCES CON 60 HOMBRES ARMADOS YO PUEDO TOMAR PALACIO,ESO ES LO Q PENSE, ENTONCES LLENDO DEL PENSAMIENTO AL HECHO INFUI PARA Q ELLOS POSTULARAN CON EXITO A LA ESCUELA MILITAR DE CHORRILLOS

MADRE DE OLLANTA HUMALA: PARA LLEGAR AL PODER SE HACE SIEMPRE DEL EJERCITO, SE DA UN GOLPE COMO ANTES, UN GOLDE DE ESTADO, ENTONCES EL HIJO MAYOR TENIA Q IR, SE PRESENTO AL EJERCITO A LA ESCUEL MILITAR, Y NO INGRESO MI HIJO MAYOR ULISES, ENTONCES OLLANTA DIJO; "YO KIERO CUMPLIR EL SUEÑO DE MI PADRE"... OLLANTA ESTABA EN LA UNIVERSIDAD...
PERIODISTA: CUAL ERA EL SUEÑO DE SU PADRE?
MADRE DE OLLANTA HUMALA: QUERIA TENER UN HIJO MILITAR
PERIODISTA: PARA QUE?
MADRE DE OLLANTA HUMALA: PARA LLEGAR AL PODER
PERIODISTA: PARA DAR EL GOLPE?
MADRE DE OLLANTA HUMALA: CLARO

http://www.youtube.com/watch?v=4KF2uzFkayE&feature=related

CHAVEZ: OLLANTA HUMALA, ADELANTE COMPAÑERO!
CHAVEZ: A OLLLANTA SI LO CONOSCO, "A OLLANTA LO CONOSCO", HEMOS CONVERSADO "EN VARIAS OCACIONES"