Luego de dos horas de exposición, los jueces concluyeron dejar al voto el fallo de última instancia contra tres de los acusados, debiéndose emitir el veredicto en un plazo no mayor a 30 días.
Los Jueces de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia y los procuradores de los Ministerios de Interior (Mininter) y de Defensa escucharon los informes de hecho y de derecho de los acusados y sus abogados respecto al caso del “Andahuaylazo” Antauro Humala Tasso, Tito Palomino Almanza y Daniel Ludeña Loayza.
Posteriormente, se solicitó al tribunal supremo incrementar a un millón de soles la reparación civil, que deberán pagar los acusados, este pedido fue realizado por el procurador del Mininter, Raúl Montellano.
Minutos después, Isaac Humala Núñez, abogado defensor de su hijo Antauro, pidió la nulidad de la condena de 25 años de prisión por siete delitos que le impuso a su defendido la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel, afirmando que los hechos en que incurrió su patrocinado configuran el delito de sedición que, según explicó, la ley sanciona con penas de entre cinco y 10 años de prisión.
Siete son los delitos por los que cuales son procesados: rebelión, secuestro, contra la seguridad pública, sustracción de armas de fuego, daños calificados, tenencia ilegal de armas de fuego y homicidio calificado. Según informó el diario Correo.