Viernes 19 de abril 2024 | Contáctenos
Varios periodistas de diversas partes del mundo analizaron la actualidad de la prensa peruana de cara a la segunda vuelta electoral en un reportaje realizado por LaMula.pe.
De esta manera, el periodista Javier Otazu de EFE, dijo: "Veo con bastante tristeza a la prensa nacional en esta coyuntura electoral, ya que en mi quehacer diario tengo que consultar casi todos los medios televisivos, periódicos y de internet. Veo poca profesionalidad ya que prácticamente no hay ningún medio que escape a la parcialidad".
Por su parte, José Luis Varela de AFP, opinó que "desde afuera se ve algo desconcertante porque hay un tal grado de apasionamiento y ya no hay ninguna vergüenza en hablar a favor del uno o del otro. Uno toma dos periódicos el mismo día y dicen exactamente lo contrario y eso es bastante sorprendente".
Mientras que Dan Collyns de la BBC señaló que "es bastante vergonzoso el comportamiento de la prensa peruana. Yo puedo contar que hay dos medios a favor de Ollanta Humala y los demás están en contra. Por ejemplo El Comercio que es un medio muy importante es abiertamente parcializado".
Otros periodistas como Hildegar Willer de KNA, de Alemania, sostuvo que "está bastante condicionado porque las líneas editoriales están dadas. Hay un pequeño espacio para que los propios periodistas decidan que poner, pero más deben obedecer a dicha línea", mientras que Lucien Chauvin dijo que "los medios tomaron partido no solamente en sus páginas editoriales sino también en la cobertura diaria de la política y economía".
Finalmente, la periodista Jaqueline Fowks de Opera Mundi de Brasil, sostiene que "la mayoría están sorprendidos del sesgo que han tomado casi todos, ya que hay un par de medios orientados hacia la defensa de la candidatura de Ollanta Humala y un número indeterminado de medios a favor de Keiko Fujimori. Esto ocurre hace tiempo y no es novedad, pero no necesariamente se traducía en la parte informativa de los medios".
Cargando...