Lima.- El congresista Mesías Guevara Amasifuen se mostró en desacuerdo con la realización del peritaje internacional al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga en 40 días, pues sostiene que la extensa documentación que presenta el proyecto no puede ser estudiada a la ligera.
Mostró su disconformidad con el objetivo general de los Términos de Referencia para el peritaje internacional, ya que allí se plantea identificar y proponer las medidas que permitan el mejoramiento de las acciones de mitigación de los impactos ambientales del proyecto minero Conga, dando por hecho su posibilidad, y no busca definir la viabilidad o inviabilidad del proyecto.
Según el parlamentario, las tareas propuestas en el cuarto punto sobre el alcance del peritaje referente a la afectación de las lagunas, la gestión del agua y las mitigaciones de los impactos ambientales y sociales en el ámbito de influencia del proyecto contemplan la información proporcionada por el Ministerio de Energía y Minas más no de la Autoridad Nacional del Agua que es el ente rector en los temas de balance hídrico.
De otro lado, Guevara Amasifuen manifestó que se esperaba que el acta fuera consensuada con los participantes del área de influencia directa de los distritos de Sorochuco, Huasmin, La Encañada y las provincias de Bambamarca y Celendín, además del Gobierno Regional y las organizaciones sociales.
Finalmente, dijo que no está claro que significa la ejecución de las obras de infraestructura hidráulica a ser ejecutadas por la empresa estatal de activos mineros sac, pues el objetivo de ésta es realizar actividades de remediación ambiental para restablecer el equilibrio ecológico afectado por contaminantes derivados de antiguas explotaciones de empresas del Estado y no de empresas privadas.