Mauricio Mulder: "El Apra es mucho más grande que sus líderes"

Dirigente aprista señala que el partido de Haya de la Torre trasciende más allá de sus líderes, inclusive de Alan García. “Seguirá siendo una alternativa en la historia del Perú”, dice. Además, hace una autocrítica al papel que cumplió frente al gobierno de García.

El Apra ha quedado prácticamente destruido después de las últimas elecciones. ¿Se va a reconstruir o ya cumplió su ciclo histórico?
No creo que (esté) destruido. Ha quedado golpeado, pero eso no significa que la estructura del partido no esté ahí y podamos surgir como lo hemos hecho en otras oportunidades…

¿Cómo?
En la medida en que pongamos orden administrativo interno y que ese congreso del partido nos permita discutir sin fraccionar.

¿No cree que el sector aprista que votó por Ollanta Humala, identificado con el pensamiento hayista, podría emigrar al Partido Nacionalista?
No. En el Apra hay mucho institucionalismo. Los que pudieran haberse sentido identificados en términos orgánicos con el Partido Nacionalista son una minoría… diría que no pasan de tres a cuatro personas o un poquito más.

¿Qué aspectos del pensamiento hayista están vigentes?
El pensamiento de Haya está vigente, y, es más, está  siendo enarbolado por los sectores de la ex izquierda marxista-leninista que hoy están acompañando a Ollanta Humala en el poder.

¿Qué sectores?
El Partido Socialista  de Javier Diez Canseco, el Partido Comunista que está en la CGTP, algunos de Patria Roja, que son los más ideologizados y tienen mejor formación de cuadros. Ellos ya no hablan de una política de todo dentro del Estado ni rechazan políticas de inversión privada.

¿Puede sobrevivir el Apra sin Alan García? El ex mandatario ha dicho que no puede ser eternamente el factótum del Apra.
Creo que se da un fenómeno parecido al  que ocurrió cuando Haya de la Torre, que ya estaba moribundo en 1979, mucha gente decía que será imposible que el Apra sobreviva sin Haya de la Torre, y  sobrevivió. Creo que la apuesta institucional del Apra es mucho más grande que cualquiera de los liderazgos, incluido el de Haya de la Torre. No me cabe la menor duda de que el Apra es mucho más grande que cualquiera de sus líderes, incluido Alan García. Si Alan García tomase la decisión de ya no recorrer ese camino, el Apra seguirá siendo una alternativa fundamental en la historia del Perú.

Usted no ha descartado ser candidato presidencial . ¿Por qué en el 2016 sí y no en las elecciones pasadas cuando fue propuesto por Armando Villanueva?
Porque había un tema de madurez política, de reflexión, oportunidad, entusiasmo y de ganas…

¿Ahora le agrada la idea?
Es una idea que es consustancial a toda persona que se ha dedicado a la política toda la vida.

¿En la estructura del Apra cómo se ubica? ¿ideólogo?  ¿organizador?
Soy un polemista. Podría decir que estoy más en el campo intelectual, de la ideología.

¿Cuál es su autocrítica? Fue secretario general por seis años.
Quizás pude haber sido más osado de distanciarme de las acciones políticas del gobierno. Me faltó ser más fiscalizador de la acción gubernamental, más defensor de las fuerzas ideológicas (del Partido Aprista), sobre todo con respecto a las acciones que pudieran tener los (ministros) invitados. Desde el MEF se exageraba en materia de ajustar las cosas cuando nuestros parlamentarios proponían políticas, por ejemplo, para fortalecer el Banco Agrario,  una propuesta de campaña. Cuidé que el partido no se enfrentara ni tenga discrepancias con el gobierno. Temía que cualquier acción fuera aprovechada por los adversarios políticos y generara desestabilización.

El gobierno de García fue caracterizado como de derecha, y más bien Ollanta Humala ha conseguido mayor aporte de las mineras y ha puesto en marcha un programa de inclusión social. ¿Qué dice?
Podríamos decir que este gobierno es más de derecha porque la burguesía le ha dado más dinero.   
O García no pidió más. Creo que la Sociedad de Minería se siente más confiada con el gobierno de Humala, por eso le dio más dinero. Si al gobierno de Alan García lo quieren poner de derecha, entonces tienen que decir ¿para qué sirve la izquierda?, porque redujo 20 puntos la pobreza, descentralizó el país y creó dos  millones y medio de empleos.

“Enfrentaremos la investigación como venga”

¿Cómo van a enfrentar la investigación a la gestión aprista?
Como venga. Tengo entendido que no vamos a formar parte de la comisión. Será responsabilidad de la mayoría parlamentaria si quieren hacer una comisión que busque y encuentre lo que haya que encontrar, o que esté destinada a decir: aquí hay un adversario político, aplástenlo.

Javier Diez Canseco podría encabezar la investigación. ¿Qué dice?
Si ponen a Javier Diez Canseco nos están dando los mejores elementos de juicio como para que nosotros objetemos una comisión como esa. Nos están poniendo a un rival político de 40 años que jamás  va a decir que Alan García es inocente ni ningún aprista. Allá ellos.

Ud. ha dicho que la ministra Aída García Naranjo debe ser censurada...
No la acusó de las muertes, pero no supo dar respuestas adecuadas a la población dolida por unas muertes que son consecuencia de una acción del Estado... luego eso de bailar en pleno duelo fue terrible...

Pero no pidió lo mismo para Mercedes Cabanillas, entonces titular del Interior cuando ocurrió el Baguazo.
Yo voté a favor de una comisión investigadora. Además,  no hubo tiempo de opinar lo que tú me pides porque Meche  renunció al Ministerio (Con información de La República).