Domingo 03 de mayo 2026 | Contáctenos
El jurista Enrique Bernales afirmó hoy que los convenios de 1952 y 1954 nunca fueron un tratado de límites marítimos y que esa situación la reconoció Ecuador, al suscribir un instrumento específico con el Perú en 2011.
Enrique Bernales explicó que estos convenios no pueden ser catalogados como tratados de limitación marítima.
el derecho internacional no puede confundir ese tipo de instrumentos con tratados, más aún, los convenios del ‘52 y ‘54 lo firmaron los tres países; y Ecuador ha admitido que no existía (un tratado), que esos convenios no configuraban una delimitación marítima”, sostuvo el jurista Enrique Bernales.
El integrante de la comisión consultiva para del litigio de Perú en la Corte Internacional de La Haya, explicó también que a Chile se le propuso hacer un tratado de límites en 1986, a través de una vía bilateral de carácter diplomático, pero no aceptó.
El jurista manifestó, además, que cuando uno revisa el Tratado de 1929 entre Perú y Chile, se habla de un límite terrestre, pero “no hay ninguna línea que hable de una delimitación marítima.
“Lo siguiente son años de años en que no ha existido y esperamos que exista a partir de lo que defina La Haya, donde se espera que respete las 200 millas de Chile y del Perú”, puntualizó.
Cargando...