Chile afirmó que el caso que se resolvió este lunes en la Corte Internacional de Justicia de La Haya entre Colombia y Nicaragua no es comparable con el que llevan adelante en el mismo tribunal Chile y Perú.
"Es mezclar peras con manzanas comparar el juicio de Nicaragua-Colombia que empezó el año 2001 con el caso Perú-Chile que tenemos en la Corte Internacional de Justicia", dijo el agente chileno Alberto van Klaveren.
El agente chileno también explicó que lo que hubo en disputa entre Colombia y Nicaragua fue por la soberanía de algunas islas, cosa que no hay entre Perú y Chile.
"En el caso de Nicaragua-Colombia lo que ha estado en discusión y lo que fallará la corte es la soberanía colombiana o nicaragüense sobre una serie de islas o cayos. Obviamente no hay ninguna similitud con el caso nuestro", explicó Alberto van Klaveren.
Cabe recordar que Perú demandó a Chile en 2008 y a partir del próximo 3 de diciembre se inicia la fase oral del proceso judicial, con los alegatos de ambos países.