Domingo 03 de mayo 2026 | Contáctenos
El excanciller Eduardo Ferrero expresó que la estrategia de defensa peruana tiene principios incorporados en el reciente fallo de La Haya sobre el caso de soberanía marítima y propiedad territorial de Colombia y Nicaragua.
“No obstante a ser casos diferentes y que no pueden asimilarse uno al otro, también es evidente que en este caso hay ciertos principios de derecho a la delimitación marítima que la Corte ha reiterado, y que el Perú hace suyos en su demanda contra Chile”, explicó el ex canciller.
Eduardo Ferrero también informó que el grupo consultivo del Ministerio de Relaciones Exteriores se reunirá para evaluar los alcances de esa sentencia.
Además, precisó que este encuentro para analizar los principios y argumentos que favorecen la posición peruana, ad portas de la fase oral del contencioso jurídico con Chile prevista del 3 al 14 de diciembre.
“Los alegatos del Perú ya están preparados, podrá hacerse ajustes, pero no hay variación, solo analizaremos la sentencia del caso Colombia-Nicaragua para reforzar los principios que sustentan nuestra demanda contra Chile”, sostuvo Eduardo Ferrero.
“La búsqueda del principio de la equidad, que la Corte claramente lo hace en el caso Nicaragua-Colombia, es también un principio fundamental en la demanda de Perú contra Chile, así como también la proporcionalidad de lo que le tocaría a cada uno de los dos estados una vez que se establezca la delimitación marina”, dijo el jurista Eduardo Ferrero.
Cabe recordar que el ex canciller Eduardo Ferrero es integrante del equipo de juristas que defiende la causa peruana para lograr la delimitación marítima con Chile.
Cargando...