Opiniones a favor y en contra sobre gestión del Ministro de Defensa

Congresistas de diversas bancadas parlamentarias criticaron y respaldaron la gestión del ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, en temas como la mejora del servicio militar, así como los hechos ocurridos en Kepashiato (Cusco), los cuales son parte del pliego interpelatorio presentado por legisladores de la oposición.

El congresista Santiago Gastañadui Ramírez (NGP) destacó las cualidades democráticas del ministro Cateriano. Dijo que las mejoras a la Ley del Servicio Militar, implementadas por el Gobierno, son constitucionales. Recordó que el gobierno anterior aprobó los cambios a la norma y que la gestión actual sólo la reglamentó. Destacó mejoras como el incremento de las propinas a favor de los soldados, acceso a programas de vivienda y Seguro Integral de Salud, con el objetivo de hacer más atractivo el servicio militar entre los jóvenes.

Coincidió con esta postura el congresista Teófilo Gamarra Saldívar (NGP), quien señaló que el Gobierno está cumpliendo con hechos algunas mejoras anunciadas a favor de las Fuerzas Armadas a fin de recuperar la dignidad de los soldados que luchan contra el narcoterrorismo para mantener la seguridad nacional. En ese mismo sentido se expresaron Agustín Molina (NGP) y Julia Teves (NGP).

Omar Chehade Moya (NGP) dijo que en la intervención de las Fuerzas Armadas en Kepashiato (Cusco) se hizo un uso correcto de la fuerza. Expresó que se respetaron los protocolos de advertencias antes de intervenir la unidad de transporte, y señaló que una pericia del Ministerio Pública determinó que al menos tres pasajeros tenían restos de plomo y que los soldados repelieron un ataque del interior del vehículo. Johnny Cárdenas Cerrón (NGP) dijo que las fuerzas del orden hicieron un uso legal de la fuerza para repeler un ataque.

Luis Iberico Núñez (APGC) respaldó la actuación de las Fuerzas Armadas para custodiar la seguridad y defensa nacional. Se mostró a favor del servicio militar mixto y lamentó la suspensión del sorteo, sin embargo cuestionó el pago de multas por ser discriminatorio.

Vicente Zeballos Salinas (SN) expresó su preocupación por las compras militares reservadas y planteó una sesión secreta para que se informe sobre las adquisiciones de armas en defensa de la soberanía. También se expresó en contra del pago de multa para evadir el servicio militar.

Luis María Cuculiza (FP) felicitó al ministro de Defensa por su actuación a favor de los comandos de Chavín de Huantar acusados de supuestas ejecuciones extrajudiciales en la liberación de rehenes en la residencia del embajador de Japón en abril de 1997. Sin embargo, cuestionó la exoneración del servicio militar a jóvenes que paguen una multa. En su intervención pidió a Cateriano tender puentes de unión y no de confrontación con la oposición.

Mesias Guevara Amasifuén (AP-FA) pidió medidas para evitar actos de corrupción en las compras militares secretas para modernizar las Fuerzas Armadas. Reconoció la voluntad democrática del ministro de Defensa.

Luciana León Romero (CP) cuestionó la emisión del Decreto Legislativo 1147 sobre las competencias de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI), al calificarla de inconstitucional. Dijo que esta norma militariza los puertos del país.
Martha Chávez Cossío (FP) intervino para sindicar una supuesta responsabilidad política del ministro en la interceptación telefónica de la que fue víctima. Julio Gagó Pérez (FP) pidió investigar las interceptaciones de las comunicaciones y criticó el pago de multas para que los jóvenes se exoneren del servicio militar, al señalar que es discriminatorio con los más pobres.

Segundo Tapia Bernal (FP) lamentó que, de los 7,110 millones del presupuesto del Ministerio de Defensa, sólo 14% se haya destinado para inversiones y 17% en la lucha contra el terrorismo se haya ejecutado, al calificar de ineficiente la gestión de Cateriano.